De nombreux députés de l'Assemblée nationale ont déclaré que la réglementation de logements sociaux séparés pour les forces armées est inutile et incompatible avec les dispositions de la loi sur le logement et de la loi foncière qui viennent d'entrer en vigueur.
L'Assemblée nationale a débattu aujourd'hui en séance plénière du projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur les officiers de l'Armée populaire vietnamienne.
L'un des points qui a suscité le débat parmi de nombreux délégués était la réglementation relative au développement du logement des forces armées populaires placées sous la tutelle du ministère de la Défense nationale .
L'article 12, paragraphe 1, du projet de loi stipule : Le ministère de la Défense nationale est responsable devant le gouvernement de la gestion étatique des officiers, de la présidence et de la coordination avec les ministères, les directions et les comités populaires provinciaux pour élaborer des plans de développement du logement pour les forces armées populaires sous la gestion du ministère de la Défense nationale, de leur soumission au Premier ministre pour approbation et de leur mise en œuvre.
Même de lieutenant à colonel, on ne peut pas acheter une maison
Le délégué Pham Van Hoa (délégation de Dong Thap) a demandé à l'organisme rédacteur de réexaminer le règlement ci-dessus car il n'est pas conforme à la loi sur le logement.
L'article 102 de la loi sur le logement relative au développement du logement pour les forces armées populaires stipule : Le ministre de la Défense nationale et le ministre de la Sécurité publique sont chargés de déterminer les besoins en logement des sujets du secteur et de les transmettre au Comité populaire provincial pour synthèse dans le plan de développement provincial.
En outre, M. Hoa a également suggéré que le projet de loi soit cohérent avec la loi foncière concernant les « terrains destinés au développement de logements sociaux » ; les « terrains destinés au développement de logements pour les forces armées » ne devraient pas être réglementés différemment.
« Concernant la séparation des logements sociaux pour les forces armées, je la trouve inutile, inappropriée et non conforme aux dispositions des textes de loi », a fait remarquer M. Hoa.

Le député Nguyen Minh Hoang (Hô-Chi-Minh-Ville) a déclaré avoir étudié attentivement la loi sur le logement et ce projet de loi. Il a estimé que des ajustements et des compléments, notamment la conclusion d'un accord avec le ministère de la Défense nationale concernant les fonds fonciers et le transfert de ces fonds à ce ministère, ou encore la construction de logements pour l'armée sur des terrains appartenant à la Défense nationale, seraient appropriés.
Il a souligné qu'actuellement aucune province ni ville n'a construit de logements pour les officiers militaires, seulement des logements sociaux locaux, mais eux aussi très limités.
« Le salaire de base des officiers est supérieur au seuil d'éligibilité au logement social, mais leurs conditions de vie restent très difficiles et précaires. Du grade de lieutenant à celui de colonel, l'accès à la propriété est loin d'être garanti. Sans politiques de logement préférentielles, il est impossible d'attirer dans l'armée des personnes ayant les capacités requises », a analysé M. Hoang.
Il faut prendre en compte l'ensemble de la situation, et non pas seulement une personne.
Lors du débat sur l'opinion ci-dessus, le délégué Dong Ngoc Ba (délégation de Binh Dinh) a déclaré que lors de l'élaboration de la loi sur le logement, des calculs minutieux avaient été effectués et qu'il existait une politique de logement pour les forces armées populaires ainsi que pour d'autres sujets ; en même temps, des réglementations avaient également été établies concernant l'attribution des terres, les sources de capitaux d'investissement et la mise en œuvre.
« Les forces armées populaires, y compris les officiers, qui rencontrent des difficultés de logement, peuvent choisir d'acheter un logement social ordinaire ou un logement réservé aux forces armées populaires, ce qui est très pratique et cette réglementation est encore très récente », a déclaré un délégué de la province de Binh Dinh.

Le député Pham Van Hoa a ajouté que les officiers militaires ont également droit à un logement social. Il serait injuste que les bénéficiaires de logements sociaux en disposent mais pas les officiers militaires. « Il faut considérer la situation dans son ensemble, et non un cas isolé », a-t-il souligné.
D'après M. Hoa, l'argument selon lequel « cette politique vise à créer les conditions propices à l'enrôlement dans l'armée » est dénué de fondement. En effet, les critères d'admission aux écoles d'officiers militaires et de police sont extrêmement sélectifs, au même titre que pour les études de médecine. Cela démontre que les régimes et politiques de la police et de l'armée offrent de nombreux avantages incitatifs.
Selon M. Hoa, la réglementation des logements militaires peut être distincte, tandis que celle des logements sociaux doit être globale. « Si le fonds foncier local est spécifiquement alloué aux officiers militaires, je pense que la collectivité locale n'en aura pas les moyens », a-t-il souligné.
En conclusion de la séance de discussion, le vice-président de l'Assemblée nationale, Tran Quang Phuong, a demandé à l'organisme de rédaction et à l'organisme chargé de réviser le règlement sur le logement des forces armées, conformément aux dispositions de la loi sur le logement, aux besoins de l'armée et à la capacité d'attribution des terrains de chaque localité, et a chargé le gouvernement de fournir un règlement détaillé.
« Toutes les localités ne disposent pas de suffisamment de terrain pour accueillir à la fois les forces armées provinciales et les forces armées du ministère dans une même zone », a-t-il fait remarquer.
Augmenter l'âge de la retraite des généraux à 62 ans ; les colonels ne peuvent pas être promus généraux.
Si l'âge de la retraite des officiers militaires était relevé comme celui des officiers de police, il y aurait un excédent militaire.
Source : https://vietnamnet.vn/tranh-luan-ve-chinh-sach-uu-dai-nha-o-cho-si-quan-quan-doi-2339009.html






Comment (0)