L'avenir du conflit ukrainien alors que Biden prend des mesures fortes pour aider Kyiv

Alors que la guerre en Ukraine s'apprête à franchir la barre des 1 000 jours, les médias américains citent plusieurs sources confirmant que le président américain en exercice Joe Biden vient d'autoriser Kiev à utiliser des armes à longue portée fournies par Washington pour attaquer le territoire russe.

Cela est considéré comme une évolution surprenante car depuis plusieurs mois, la Maison Blanche sous M. Biden a presque fermement rejeté la proposition de l'Ukraine d'utiliser des armes à longue portée pour attaquer en profondeur le territoire russe. Même avant, même lorsqu’il avait été persuadé par les dirigeants britanniques, M. Biden n’était pas d’accord.

Des soldats ukrainiens tirent de l'artillerie sur les forces russes sur le champ de bataille

Alors que la Maison Blanche a refusé de commenter l'information, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a critiqué la nouvelle décision américaine, la qualifiant de « jeter de l'huile sur le feu ».

Le risque n’est pas trop grand ?

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi M. Biden a précédemment refusé d’autoriser l’Ukraine à utiliser des armes à longue portée pour attaquer le territoire russe. Car si l’Ukraine était autorisée à utiliser des armes à longue portée fournies par l’Occident pour attaquer le territoire russe, cela pourrait rendre le conflit en Ukraine plus tendu, voire échapper au contrôle des États-Unis.

En septembre, alors que l'Ukraine exerçait une pression active sur les États-Unis et leurs alliés sur cette question, le président russe Vladimir Poutine a répondu que si l'OTAN levait les restrictions sur l'utilisation par l'Ukraine de missiles occidentaux à longue portée pour frapper en profondeur la Russie, Moscou considérerait cela comme un acte de guerre. Par conséquent, la nouvelle décision du président Biden fait craindre à de nombreuses personnes une réaction forte de la Russie, ce qui pourrait conduire à un conflit généralisé.

Récemment, les États-Unis ont fourni des missiles ATACMS à l’Ukraine, mais n’ont pas autorisé leur utilisation pour attaquer le territoire russe. Atteignant un plafond de vol allant jusqu'à 50 km avec une vitesse de Mach 3 (3 fois la vitesse du son) et une portée allant jusqu'à 300 km, l'ATACMS sera l'arme que l'Ukraine pourra utiliser pour attaquer le territoire russe après que Washington aura supprimé les barrières pour Kiev. Cependant, comme l'a cité CNN, il est confirmé que les États-Unis n'ont pas réellement fourni beaucoup de missiles ATACMS à l'Ukraine.

De plus, par rapport à la période d’août-septembre, lorsque les attaques ukrainiennes ont pénétré profondément le territoire russe, la situation a changé. Plus précisément, Moscou a récemment constamment écrasé Kyiv sur le champ de bataille. La pression sur Moscou a donc également diminué. De plus, comme Moscou contrôle encore de nombreuses régions de l’Ukraine, si l’ATACMS était utilisé, Kiev ne pourrait attaquer qu’à environ 100 km à l’intérieur du territoire russe, mais il serait difficile d’attaquer plus profondément. Le risque de dommages majeurs pour la Russie n’est donc pas trop élevé.

Il s’agit d’analyses optimistes du risque d’une guerre généralisée.

Pour « cartonner » pour M. Trump ?

Dans un commentaire sur Thanh Nien le 18 novembre, l'expert américain du renseignement de défense Carl O. Schuster a estimé que la nouvelle décision du président Biden vise à accroître la pression politique sur Moscou pour qu'il change de stratégie, ouvrant ainsi des opportunités de négociations de paix.

La décision a été prise par le président Biden alors qu’il ne reste plus que deux mois environ avant que le président élu des États-Unis, Donald Trump, ne prenne officiellement ses fonctions. Prévoyant la politique de la Maison Blanche après l'arrivée de M. Trump au pouvoir, l'expert Schuster a estimé : « L'intention de M. Trump est de limiter et de mettre fin aux conflits au Moyen-Orient et en Ukraine afin de consacrer davantage de ressources au Pacifique et à l'Asie de l'Est. Sa stratégie consiste à menacer de couper le soutien matériel américain aux participants. Dans le cas de l'Europe, les États-Unis fournissent la majeure partie du matériel militaire et des munitions à l'Ukraine. »

Ainsi, pour mettre fin au conflit en Ukraine, Washington peut utiliser la « carte » de l’aide pour faire pression sur Kiev afin qu’il s’assoie à la table des négociations, même sans recevoir la condition que la Russie restitue les territoires occupés. La baisse de popularité du président ukrainien Volodymyr Zelensky devient également un fardeau pour le gouvernement actuel de Kiev. Pendant ce temps, M. Zelensky subit des pressions pour organiser une élection présidentielle en Ukraine après un retard dû à la guerre.

Au contraire, l’autorisation donnée par l’actuel président Biden à l’Ukraine d’utiliser des armes à longue portée fournies par les États-Unis pour attaquer le territoire russe pourrait devenir une « carte » pour M. Trump pour faire pression sur Moscou afin d’entamer des pourparlers de paix. M. Trump n’est pas responsable de la décision de M. Biden, mais elle peut être utilisée pour négocier avec le président Poutine. Étant donné que les ressources de la Russie s’épuisent, si à long terme l’Ukraine parvient à attaquer profondément sur son territoire, elle peut devenir une pression importante pour Moscou.

La réponse de la Maison Blanche au Moyen-Orient

Prédisant la stratégie à venir de la Maison Blanche au Moyen-Orient, l'expert Schuster a déclaré : « M. Trump ne réduira pas son soutien à Israël, mais menacera de retirer ses troupes d'Irak et de Syrie (environ 2 000 personnes seulement). En revanche, il ne se retirera pas de la lutte contre les forces houthies au Yémen. M. Trump autorisera également des frappes aériennes plus fortes et plus fréquentes sur certaines cibles au Moyen-Orient, tout en réimposant les sanctions plus sévères contre l'Iran, levées par M. Biden. »

Source : https://thanhnien.vn/tuong-lai-xung-dot-ukraine-khi-ong-biden-manh-tay-giup-kyiv-185241118204550929.htm