L'Ukraine remporte une victoire diplomatique au sommet du G7

MAI QUYEN (selon AP, DW)

Selon les observateurs, la campagne « d'offensive diplomatique » du président ukrainien Volodymyr Zelensky au Japon s'est terminée par une victoire, après que Kiev a reçu des assurances d'engagements de soutien indéfectibles de la part des États-Unis et de ses alliés du Groupe des Sept (G7).

Les dirigeants du G7 et de l'Union européenne lors d'une réunion avec le président Zelensky. Photo : AP

Le 21 mai, le président Zelensky a rencontré les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Italie, de la France, de l'Allemagne, du Canada et du Japon dans le cadre du sommet du G7. C'est la première fois que M. Zelensky se rend en Asie depuis le lancement par la Russie d'une opération militaire spéciale en Ukraine en février 2022. Selon l'expert Matthew Goodman du Centre d'études stratégiques et internationales de Washington, la présence directe du dirigeant ukrainien à Hiroshima souligne l'importance centrale de la guerre en Europe de l'Est pour le G7. Parallèlement, elle exerce une pression sur les démocraties riches pour qu'elles apportent un soutien accru ou expliquent directement à Kiev les raisons de leurs hésitations.

Dans l'ensemble, les appels du président Zelensky lors du sommet ont été entendus : le G7 a déclaré qu'il accentuerait la pression sur la Russie par le biais d'une nouvelle série de sanctions. Le bloc s'est également engagé à poursuivre son aide à Kiev. Plus tôt, la Maison Blanche avait annoncé une enveloppe de 375 millions de dollars comprenant des munitions pour les lance-roquettes HIMARS, des obus d'artillerie, des missiles antichars guidés et des systèmes d'imagerie thermique. Lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet, le président américain Joe Biden a également approuvé un programme de formation de pilotes ukrainiens au pilotage d'avions de chasse F-16, considéré comme une base pour le transfert de ces avions en Ukraine. De son côté, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a promis le soutien d'Ottawa à Kiev aussi longtemps que possible et la poursuite de la formation de l'armée ukrainienne. De son côté, le président français Emmanuel Macron a salué le voyage de M. Zelensky au Japon, le qualifiant de « voie vers la paix », tandis que le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que tout plan de paix devait non seulement geler le conflit, mais aussi faire passer le message clair : « La Russie doit retirer ses troupes ».

L'importance de l'hémisphère sud

La nécessité d'une initiative diplomatique audacieuse de Zelensky au Japon, selon les observateurs, reflète les difficultés rencontrées sur le terrain en Ukraine, notamment l'affirmation de la Russie selon laquelle elle aurait pris le contrôle de la ville de Bakhmut. Tout en niant ces informations, Zelensky a reconnu que la région stratégique de l'est du pays avait été réduite en ruines et « vidée » après des mois de combats violents. Dans ce contexte, les analystes estiment que la visite à Hiroshima est l'occasion pour Zelensky d'envoyer un message aux dirigeants hésitants et sceptiques du Sud.

L'Inde fait partie des pays réticents. Évitant de condamner la Russie, New Delhi a augmenté ses importations de pétrole en provenance de Moscou pendant plus d'un an. Mais il y a quelques semaines, la demande indienne de pétrole et de charbon bon marché en provenance de Russie a connu un obstacle lorsque les deux parties ont interrompu leurs efforts pour mettre en place un mécanisme commercial bilatéral utilisant la roupie indienne. Lors d'une réunion en marge du sommet du G7, le Premier ministre indien Narendra Modi a promis au président Zelensky que New Delhi « ferait tout » son possible pour contribuer à mettre fin au conflit, car la guerre est « un problème humain ».

Selon Ian Chong, politologue à l'Université nationale de Singapour, la volonté de Modi de rencontrer le président ukrainien suggère que l'Inde pourrait reconsidérer son conflit actuel. Pour Zelensky, la possibilité de rencontrer Modi en personne pourrait permettre à ce pays d'Asie du Sud de servir de passerelle dans les négociations avec la Russie, rappelant ainsi à la Chine qu'elle n'est pas « la seule option envisageable ».

La Russie et la Chine en colère

En réponse aux engagements du G7 envers l'Ukraine, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a qualifié l'ensemble du sommet au Japon de « propagande » au message majoritairement antirusse. L'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoli Antonov, a souligné que le transfert d'avions de combat F-16 à l'Ukraine soulèverait des questions quant à l'implication de l'OTAN dans le conflit est-européen. Auparavant, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexandre Grouchko, avait averti que les pays occidentaux courraient de « grands risques » s'ils fournissaient des F-16 à Kiev.

Dans le même ordre d'idées, le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Sun Weidong, a convoqué l'ambassadeur du Japon pour protester contre ce qu'il a qualifié de tentative exagérée de « diffamation et d'attaque » contre Pékin lors du sommet du G7. En réponse, l'ambassadeur du Japon en Chine, Hideo Tarumi, a rétorqué qu'il était « naturel » que le G7 aborde les questions d'intérêt commun et a affirmé que le bloc continuerait à le faire tant que la Chine ne changerait pas de comportement. Auparavant, les chefs d'État du G7 avaient exprimé leur inquiétude face aux activités militaires de la Chine en mer de Chine orientale et méridionale et avaient appelé à des solutions pacifiques aux tensions croissantes dans le détroit de Taïwan.

Lien source