Pour renforcer sa défense aérienne, l'Ukraine a reçu deux systèmes Patriot, l'un des États-Unis et l'autre de l'Allemagne. Les systèmes de défense ukrainiens précédents se sont révélés insuffisants face aux missiles russes modernes comme le Kinzhal, ce qui rend l'acquisition de ces systèmes avancés d'autant plus cruciale.
Kiev a déclaré que le système Patriot avait intercepté avec succès un missile hypersonique Kinzhal, mais cette affirmation n'a pas encore été vérifiée. Moscou a ensuite prétendu que le célèbre système de défense antimissile américain avait été pénétré et détruit par son missile. Cette fois, les États-Unis ont admis que le système de défense aérienne Patriot avait pu être endommagé et nécessiterait des réparations.
Les États-Unis et l'Occident estiment que le missile hypersonique Kinzhal vise principalement le système de défense aérienne Patriot. Ils admettent toutefois que les forces russes sont capables de détecter les signaux émis par ce système et d'intercepter le missile aux coordonnées indiquées.
Les missiles comme le Kinzhal, avec leurs vitesses de lancement hypersoniques, sont difficiles à intercepter et sont souvent utilisés contre des cibles prioritaires et fortement défendues.
Les points forts deviennent des « faiblesses ».
Le système de missiles Patriot possède de puissantes capacités de balayage radar à longue portée, ce qui en fait une plateforme de défense redoutable capable d'intercepter des missiles balistiques et d'autres menaces.
Cependant, les émissions radar nécessaires à la détection de cibles distantes révèlent également la position de ces systèmes, les rendant vulnérables aux attaques ennemies. Contrairement à certains systèmes de défense aérienne plus mobiles et difficiles à cibler fournis à l'Ukraine, la nature stationnaire de l'imposante batterie Patriot la rend vulnérable aux forces russes sur la durée.
David Shank, ancien commandant de l'école d'artillerie de défense aérienne de l'armée américaine, a partagé des préoccupations similaires avec The Warzone concernant la vulnérabilité des batteries Patriot aux attaques russes.
Selon Shank, une batterie de lanceurs Patriot entièrement équipée, composée généralement de six unités ou plus, nécessite environ 50 à 60 soldats pour sa mise en place, puis 25 à 30 soldats pour son fonctionnement et sa maintenance.
De plus, la batterie Patriot nécessite environ 1 kilomètre carré de terrain pour être déployée, ce qui la rend vulnérable aux capacités ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) russes.
Shank a également souligné que lorsque le radar du complexe Patriot émet un signal, il crée des signes significatifs, facilement repérables par les services de renseignement électromagnétique russes.
Une batterie Patriot standard comprend le radar AN/MPQ-53 ou le radar plus perfectionné AN/MPQ-65. Ce système radar sera très probablement la cible principale d'une attaque russe en raison de son importance pour le fonctionnement global de la batterie Patriot.
Contre-mesures
L'ancien commandant militaire américain a également partagé quelques méthodes pour contrer les efforts de l'armée russe visant à détecter les signaux Patriot, évitant ainsi d'être la cible de missiles hypersoniques.
À cet égard, la gestion stratégique des émissions radar revêt une importance particulière. Pour y remédier, les forces ukrainiennes doivent déployer des leurres afin de désorienter et d'induire en erreur l'ennemi, renforçant ainsi la stratégie de défense globale du système de défense aérienne Patriot.
Par conséquent, le déploiement de nombreux leurres et le déplacement régulier de leurs positions compliquent la tâche de l'ennemi qui souhaite attaquer précisément le système réel. Toutefois, cet expert reconnaît la difficulté de la situation lorsque Kiev ne dispose que de deux batteries Patriot.
Une autre approche consiste à déployer des temps d'émission échelonnés, c'est-à-dire que le radar est allumé et éteint périodiquement afin de réduire l'exposition globale et de minimiser le risque d'être ciblé.
De plus, des renseignements précis et opportuns renforceront les capacités de défense du système. Ces stratégies visent à optimiser les ressources limitées disponibles et à maximiser l'efficacité des batteries Patriot face aux menaces potentielles.
Par ailleurs, Shank a souligné l'importance de combiner des mesures de défense aérienne passives telles que la construction de bunkers, l'utilisation de techniques de camouflage efficaces, associées à des stratégies de « leurre ».
Shashank Joshi, chercheur invité au département d'études de guerre du King's College de Londres et rédacteur en chef de la section défense de The Economist , convient également que contrer la détection des émissions radio par de multiples « leurres » pourrait être une stratégie efficace.
Cependant, Joshi a souligné que les « leurres » doivent veiller à reproduire le même schéma comportemental qu'une véritable batterie Patriot, notamment en termes de forme et de taille, afin d'empêcher leur identification facile par d'autres systèmes de capteurs.
(Selon Eurasian Times)
Source






Comment (0)