Pour renforcer sa défense aérienne, l'Ukraine a reçu deux systèmes Patriot, l'un des États-Unis, l'autre de l'Allemagne. Les systèmes de défense ukrainiens antérieurs se sont révélés inadaptés face aux missiles russes modernes comme le Kinzhal, ce qui rend l'acquisition de ces systèmes avancés d'autant plus importante.
Kiev a affirmé que le Patriot avait intercepté avec succès un missile hypersonique Kinzhal, mais cette affirmation reste à confirmer. Moscou a ensuite affirmé que le célèbre système de défense antimissile américain avait été pénétré et détruit par son super missile. Cette fois, les États-Unis ont admis que le système de défense aérienne Patriot avait peut-être été « endommagé » et nécessitait des réparations.
Les États-Unis et l'Occident estiment que la cible principale du missile hypersonique Kinzhal est le système de défense aérienne Patriot. Ils admettent également que les forces russes peuvent détecter les signaux émis par le système Patriot et attaquer le missile aux coordonnées spécifiées.
Les missiles comme le Kinzhal, avec leurs vitesses de lancement hypersoniques, sont difficiles à intercepter et sont souvent utilisés contre des cibles hautement prioritaires et fortement défendues.
Les forces deviennent des « faiblesses »
Le système de missiles Patriot dispose de puissantes capacités de balayage radar à longue portée, ce qui en fait une formidable plate-forme de défense capable d'intercepter des missiles balistiques et d'autres menaces.
Mais les émissions radar nécessaires à la détection de cibles lointaines révèlent également l'emplacement de ces batteries, ce qui en fait des cibles faciles pour les adversaires. Contrairement à certains systèmes de défense aérienne plus mobiles et difficiles à cibler fournis à l'Ukraine, la nature stationnaire de la grande batterie Patriot la rend vulnérable aux forces russes à long terme.
David Shank, ancien commandant de l'école d'artillerie de défense aérienne de l'armée américaine, a partagé des inquiétudes similaires avec The Warzone concernant la vulnérabilité des batteries Patriot aux attaques russes.
Selon Shank, une batterie de lanceurs Patriot entièrement équipée, composée généralement de six unités ou plus, nécessite environ 50 à 60 soldats pour être installée, puis 25 à 30 soldats pour l'exploiter et l'entretenir.
De plus, la batterie Patriot nécessite environ 1 kilomètre carré de terrain pour être déployée, ce qui la rend vulnérable aux capacités ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) russes.
Shank a également souligné que lorsque le radar du complexe Patriot émet un signal, il crée des signes significatifs, que les services de renseignement russes peuvent facilement remarquer.
Une batterie Patriot standard comprend le radar AN/MPQ-53 ou le radar plus perfectionné AN/MPQ-65. Ce système radar est très probablement la cible principale d'une attaque russe en raison de son importance pour le fonctionnement global de la batterie Patriot.
Contre-mesures
L'ancien commandant militaire américain a également partagé quelques moyens d'empêcher les efforts de l'armée russe pour détecter les signaux Patriot, évitant ainsi de devenir une cible de missiles hypersoniques.
À cet égard, la gestion stratégique des émissions radar revêt une importance particulière. Pour y remédier, les forces ukrainiennes doivent déployer des « leurres » qui contribuent à tromper l'ennemi, renforçant ainsi la stratégie de défense globale du système de défense aérienne Patriot.
Par conséquent, la présence de nombreux « leurres » et le déplacement périodique de leurs positions compliquent la tâche de l'ennemi pour attaquer avec précision le système réel. Cependant, cet expert reconnaît la difficulté que représente le fait que Kiev ne dispose que de deux batteries Patriot.
Une autre approche consiste à déployer des horaires d’émission échelonnés, ce qui signifie que le radar est allumé et éteint périodiquement pour réduire l’exposition globale et minimiser le risque d’être ciblé.
De plus, des renseignements précis et fournis en temps opportun renforceront les capacités de défense du système. Ces stratégies visent à optimiser les ressources limitées disponibles et à maximiser l'efficacité des batteries Patriot face aux menaces potentielles.
En outre, Shank a souligné l’importance de combiner des mesures de défense aérienne passives telles que la construction de bunkers, l’utilisation de techniques de camouflage efficaces, combinées à une stratégie de « leurre ».
Shashank Joshi, chercheur invité au Département d'études de guerre du King's College de Londres et rédacteur en chef de la rubrique défense de The Economist , convient également que contrer la détection des émissions radio avec de multiples « leurres » pourrait être une stratégie efficace.
Cependant, Joshi a souligné que les « leurres » doivent s’assurer qu’ils reproduisent le même modèle comportemental qu’une véritable batterie Patriot, y compris la forme et la taille pour empêcher une identification facile via d’autres systèmes de capteurs.
(Selon Eurasiantimes)
Source
Comment (0)