Le Parquet populaire suprême a appelé l'ancienne présidente de l'AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, et trois autres personnes à se rendre afin de bénéficier de la politique de clémence de l'État et d'exercer leur droit à la défense.

Le Parquet populaire suprême vient de publier un acte d'accusation dans l'affaire de « violation des règlements d'appel d'offres, versement et réception de pots-de-vin et abus de position dans l'exercice de fonctions officielles », qui s'est produite au Département de la planification et de l'investissement de Hô Chi Minh -Ville, à la Société par actions International Progress (société AIC) et au Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville.
En conséquence, le Parquet populaire suprême a poursuivi Nguyen Thi Thanh Nhan (ancienne présidente de la société AIC) et 13 autres personnes dans cette affaire.
Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (directeur général adjoint d'AIC), Tran Dang Tan (représentant en chef de la société AIC à Hô Chi Minh-Ville) ont été poursuivis pour « corruption », « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves » et « abus de pouvoir et de position dans l'exercice de leurs fonctions officielles ».
Duong Hoa Xo (ancien directeur du Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville) a été poursuivi pour « corruption ». Tran Thi Binh Minh (ancienne directrice adjointe du Département de la planification et des investissements de Hô Chi Minh-Ville) et Phan Tat Thang (ancien chef adjoint du même département) ont été poursuivis pour « abus de pouvoir et de fonction dans l'exercice de leurs fonctions ».
Huit autres accusés, qui sont des responsables du Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville, de la société d'audit AISC, de l'Institut de construction et d'administration des affaires de Hô Chi Minh-Ville, de la société d'évaluation SEAAC et du département de la planification et de l'investissement de Hô Chi Minh-Ville, ont également été poursuivis.
Selon l'acte d'accusation, en 2014, le Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville a été autorisé à sélectionner un entrepreneur pour fournir l'équipement du projet, la phase 1 valant 149 milliards de VND, la phase 2 environ 200 milliards de VND et la phase 3 plus de 75 milliards de VND.
Sachant que le Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville mettait en œuvre un projet de 12 laboratoires, l'ancienne présidente d'AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, a pris contact avec Duong Hoa Xo, directeur du Centre de biotechnologie de Hô Chi Minh-Ville, et lui a suggéré de permettre à la société AIC de participer, de créer les conditions pour que cette entreprise remporte l'appel d'offres et de fixer un prix permettant à AIC de bénéficier de 40 % de la valeur du lot.
La proposition du défendeur Nhan a été approuvée par le défendeur Xo. Lors de sa mise en œuvre, les défendeurs se sont entendus avec Hong Ha Consulting Company et d'autres sociétés mandatées par AIC pour préparer des dossiers d'appel d'offres favorables à AIC. Grâce à ces manœuvres, AIC et Mopha Company (appartenant à l'écosystème AIC) ont remporté six marchés, tandis que les sociétés mandatées par AIC, notamment Gene Viet Company, Viet A Company et Vimedimex Company, en ont remporté trois. À l'issue de ces appels d'offres, AIC et les sociétés mandatées par AIC ont remporté six marchés, pour un montant total de 305,4 milliards de VND, entraînant une perte de 83,1 milliards de VND.
Selon l'acte d'accusation, après avoir eu l'opportunité de remporter l'appel d'offres, l'accusée Tran Thi Binh Minh a reçu des cadeaux de la société AIC d'une valeur totale de 900 millions de VND. Duong Hoa Xo a quant à lui reçu des cadeaux d'une valeur totale de plus de 14 milliards de VND.
Pour que la société AIC remporte l'appel d'offres, il y a eu également l'assistance, à différents titres, de défendeurs appartenant à la société AIC et à des sociétés apparentées ; en outre, il y a eu un acte de facilitation de la part de défendeurs appartenant à l'investisseur, et une violation des réglementations relatives à la gestion de l'État par des défendeurs appartenant à des agences de gestion de l'État lors de la mise en œuvre du plan d'appel d'offres.
Toujours selon l'acte d'accusation, les accusés : Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan et Do Van Truong ont pris la fuite, ce qui a compliqué la résolution de l'affaire.
L'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a décidé d'arrêter la personne concernée, mais sans succès ; elle a émis une lettre l'invitant à se rendre afin de bénéficier de la politique de clémence du Parti et de l'État ; dans le même temps, elle a pleinement appliqué les mesures visant à garantir l'exercice du droit à la défense conformément à la réglementation ; en cas de refus de se rendre, cela sera considéré comme un abandon du droit à la défense et entraînera des poursuites et un procès.






Comment (0)