La rupture du barrage de Kherson a-t-elle une incidence sur les plans de contre-offensive de l'Ukraine ?

La rupture du barrage de Nova Kakhovka, contrôlé par la Russie, dans la région de Kherson, tôt le 6 juin, a provoqué une inondation qui a balayé la zone de guerre, forçant l'évacuation de centaines de milliers de personnes et affectant probablement les plans de l'Ukraine pour un assaut amphibie à travers le fleuve, a rapporté The Guardian.

Selon un journal britannique, un célèbre blogueur militaire russe, connu sous le pseudonyme de Rybar, a affirmé que 11 des 28 travées du barrage avaient été détruites lors d'explosions survenues à 2 heures du matin (heure locale) le 6 juin. Cependant, cette information n'a pas pu être vérifiée immédiatement.

Le barrage, haut de 30 mètres et long de 3,2 kilomètres, a été construit en 1956 sur le Dniepr, dans le cadre de la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Selon Reuters, Kakhovka comprend un réservoir d'un volume de 18 kilomètres cubes – équivalent à celui du Grand Lac Salé de l'Utah – qui alimente en eau la péninsule de Crimée, annexée par la Russie en 2014, et la centrale nucléaire de Zaporijia.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky tient une réunion d'urgence avec le Conseil national de sécurité et de défense d'Ukraine suite à la rupture du barrage de Kakhovka, le 6 juin 2023. Photo : The Guardian

Le gouverneur de la région de Kherson, Oleksandr Prokoudine, nommé par l'Ukraine, a déclaré qu'environ 16 000 personnes se trouvaient dans la zone à haut risque située sur la rive droite du Dniepr, sous contrôle ukrainien. Ces personnes étaient évacuées vers les districts en amont de Kherson, d'où elles seraient transportées par bus jusqu'à la ville, puis par train jusqu'à Mykolaïv et d'autres villes ukrainiennes, notamment Khmelnytskyï, Odessa, Kropyvnytskyï et Kiev, a précisé M. Prokoudine.

La catastrophe est survenue le deuxième jour de l'offensive ukrainienne, marquant le début d'une contre-offensive massive. La rupture du barrage de Kherson risque de compromettre les plans de l'armée ukrainienne pour un débarquement amphibie sur le fleuve.

« L’objectif est clair : créer des obstacles infranchissables sur le chemin de l’armée ukrainienne… ralentir la phase finale de la guerre », a déclaré Mikhaïlo Podoliak, conseiller du président ukrainien, sur Twitter après l’incident. « Sur une vaste zone, toute vie sera anéantie ; de nombreuses zones résidentielles seront détruites ; l’environnement subira d’énormes dégâts. »

Des images vidéo authentifiées par le New York Times montrent une importante quantité d'eau s'écoulant librement à travers une section de barrage à Nova Kakhovka, dans la région de Kherson, le 6 juin 2023, menaçant les communautés et les infrastructures situées le long du parcours des eaux. Photo : NY Times

Parallèlement, le maire de Nova Kakhovka, Vladimir Leontyev, nommé par la Russie, a rejeté l'accusation ukrainienne selon laquelle Moscou était responsable de la rupture du barrage, qualifiant l'incident d'« acte terroriste » majeur perpétré par Kiev.

Le responsable russe a déclaré que l'étendue des dégâts subis par la centrale hydroélectrique de Kakhovka était si importante que sa restauration équivaudrait à la reconstruire entièrement.

« L’étendue des dégâts est très grave. On ne peut pas dire pour l’instant que sa restauration sera facile », a déclaré Leontyev à Solovyov Live TV le 6 juin, ajoutant que la construction de la centrale hydroélectrique de Kakhovka avait eu lieu de 1950 à 1956, mais que sa reconstruction ne durerait que de 2023 à 2024.

Par ailleurs, l'administration municipale dirigée par M. Leontyev a également déclaré le 6 juin sur la chaîne Telegram qu'il n'y avait aucune menace pour le canal de Crimée du Nord, qui alimente la péninsule de Crimée en eau depuis la région de Kherson, après la rupture du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, et a prédit que l'eau se retirerait dans quelques jours.

Des soldats russes patrouillent aux abords de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, sur le fleuve Dniepr, dans la région de Kherson, en mai 2022. Photo : Al Jazeera

L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées d'avoir ciblé le barrage par des attaques. En octobre dernier, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait prédit que la Russie détruirait le barrage pour provoquer des inondations.

Les autorités, les experts et les habitants surveillent avec anxiété le débit d'eau à travers le barrage depuis des mois.

En février de cette année, le niveau de l'eau était si bas que beaucoup craignaient pour la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporijia, dont le système de refroidissement est alimenté par l'eau du réservoir de Kakhovka.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a déclaré qu'il n'y avait pas de risque immédiat pour la sûreté nucléaire de la centrale suite à la rupture du barrage le 6 juin, mais a ajouté qu'elle surveillait la situation de près. L'exploitant de la centrale de Zaporijia, Enerhoatom, a également indiqué qu'il n'y avait aucune menace actuelle pour la centrale.

L'Ukraine contrôle cinq des six barrages situés le long du Dniepr, fleuve qui prend sa frontière nord avec le Bélarus et se jette dans la mer Noire. Ce fleuve est vital pour l'approvisionnement du pays en eau et en électricité. Le barrage de Kakhovka, le plus en aval de Kherson, est contrôlé par les forces russes .

Minh Duc (Selon ABC News, The Guardian, TASS)

Source: https://www.nguoiduatin.vn/vo-dap-o-kherson-co-anh-huong-den-ke-hoach-phan-cong-cua-ukraine-a611405.html