Comment le conflit à Gaza pourrait-il affecter l’élection présidentielle américaine ?

(Dan Tri) - La candidate démocrate à la présidence américaine, Kamala Harris, adopte une ligne plus dure sur la question israélienne. Cela lui a permis de regagner quelque peu le soutien d’électeurs importants.

La vice-présidente américaine Kamala Harris (à droite) et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (Photo : EPA).

Alors que la Convention nationale démocrate se tenait le 19 août, un étrange événement s’est produit en Israël. À Tel-Aviv, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré qu'Israël avait accepté une « proposition de médiation » pour avancer vers un cessez-le-feu. La situation actuelle dépend de l'accord ou non du Hamas, a-t-il souligné. Cependant, contrairement à cette déclaration, des responsables d'Israël et du Hamas ont déclaré qu'il n'y avait aucun progrès dans les pourparlers de paix au Qatar. Cela n’était pas surprenant, puisque trois semaines plus tôt, le négociateur et leader politique du Hamas, Ismail Haniyeh, avait été assassiné à Téhéran. À ce jour, le Hamas continue de blâmer Israël. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait ensuite rejeté les propositions de ses négociateurs visant à faire des concessions. Après des mois, ils ont déclaré qu'un cessez-le-feu ne pouvait pas être atteint car M. Netanyahu persistait dans sa position. Ainsi, contrairement aux affirmations du secrétaire d'État Blinken selon lesquelles un accord était à portée de main, le Premier ministre Netanyahou a déclaré aux familles des otages détenus par le Hamas qu'il n'était « pas sûr qu'il y aura un accord ». Le Forum des familles d'otages a commenté : « Les déclarations du Premier ministre ont ruiné l'accord d'échange d'otages. » Le président américain Joe Biden dirige un parti démocrate qui est depuis longtemps profondément divisé sur le conflit à Gaza. Il est néanmoins un fervent partisan d’Israël. Immédiatement après l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, M. Biden s'est rendu à Tel-Aviv pour manifester sa solidarité avec l'administration du Premier ministre Netanyahou et a pris un engagement : « Tant que l'Amérique existera, nous ne vous laisserons jamais tranquilles. » Au-delà de Gaza La candidate démocrate à la présidence, Kamala Harris, a adopté une approche différente de la question de Gaza et de l’avenir d’Israël et de la Palestine. Elle s’est notamment montrée plus franche dans son appel à un cessez-le-feu. Il reste cependant à voir comment elle gérera les divisions au sein de son parti sur cette question alors qu’elle fait campagne pour la Maison Blanche. Avant que M. Biden n’annonce qu’il mettait fin à sa campagne présidentielle et ne nomme Mme Harris pour le remplacer en juillet, de nombreux analystes ont déclaré que la question Israël-Gaza pourrait avoir un impact sur le Parti démocrate lors des élections. Dans l’État clé du Michigan, le nombre officiel d’électeurs arabes est de 211 405, mais certaines estimations suggèrent que ce nombre pourrait atteindre 500 000. Les votes de ce groupe d’électeurs pourraient être décisifs compte tenu des votes précédents en faveur de M. Trump et de M. Biden. En 2016, M. Trump a reçu moins de 11 000 voix. En 2020, le nombre de ce groupe d’électeurs soutenant M. Biden était d’un peu plus de 150 000 voix. Après s’être lancée dans la course à la Maison Blanche, Mme Harris a travaillé dur pour attirer le soutien de ce groupe d’électeurs. En quelques jours, alors qu'il était à 3-7 points du candidat républicain Donald Trump, le candidat démocrate a pris une avance de 3-4 points dans les sondages du Michigan. Ce changement ne montre aucun signe d’inversion. En dehors du Michigan, Mme Harris a fait pression auprès des jeunes électeurs qui avaient auparavant rejeté la position de M. Biden sur le Moyen-Orient. Cela peut être dû en partie aux opinions divergentes de Mme Harris sur la question. Ce printemps, malgré l’absence apparente de mesure visant à mettre fin au soutien de Washington à Israël, Mme Harris a commencé à mettre l’accent sur le bien-être de la population de Gaza, qui, selon elle, doit être protégée des attaques israéliennes et de la crise humanitaire qu’elles provoquent. Début avril, Mme Harris a commenté l'entretien téléphonique entre M. Biden et M. Netanyahou : « Nous veillerons à ce qu'Israël ne soit jamais privé de la capacité de se défendre. Cependant, s'ils ne changent pas leur approche pour résoudre le problème, il est fort possible que nous changions la nôtre. » Lors d'un rassemblement de campagne en Arizona le 9 août, Harris a répondu aux manifestants pro-palestiniens en interrompant son discours et en répondant directement à leurs préoccupations. « J'ai été claire, il est maintenant temps de parvenir à un cessez-le-feu et de mettre en œuvre l'accord sur les otages », a-t-elle souligné. La réalité de la concurrence

La vice-présidente américaine Kamala Harris (Photo : AFP).

Les opinions de Mme Harris n’ont pas été suffisamment convaincantes pour certains militants pro-palestiniens. Mais compte tenu de la campagne démocrate, la plupart des électeurs potentiels à l’élection présidentielle auront d’autres priorités que Gaza. Les manifestants pro-palestiniens ne sont en réalité qu’une petite ondulation qui entrave l’unité au sein du Parti démocrate. Donc si la course change, ce ne sera probablement pas à cause de Gaza. En revanche, Mme Harris et son colistier à la vice-présidence, Tim Walz, regagnent de légers avantages dans cinq États clés. De plus, la campagne de Mme Harris obtient également de meilleurs résultats dans d’autres États où M. Biden a perdu contre l’ancien président Trump. Mme Harris a comblé un écart de huit points et a même pris la tête en Arizona et en Caroline du Nord. Elle a effacé l'avantage de M. Trump au Nevada et a réduit l'écart à 1-2 points en Géorgie. Lors de la Convention nationale démocrate la semaine dernière, Mme Harris a encouragé la foule : « En novembre, nous allons nous rassembler et déclarer : nous allons de l'avant. » Le lendemain, à Gaza, une frappe aérienne israélienne sur une école qui abritait des civils a tué 12 personnes. Bien que le faible espoir d’un « cessez-le-feu » demeure, trois réalités doivent être prises en compte : premièrement, si la guerre prend fin, Netanyahou devra faire face à des élections anticipées et à un procès ; Deuxièmement, il est probable que Mme Harris gagne, qu’un cessez-le-feu soit conclu ou non ; Troisièmement, les Gazaouis continueront de mourir sans cessez-le-feu.

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-gaza-co-the-anh-huong-the-nao-den-bau-cu-tong-thong-my-20240826152338771.htm