Comment le conflit à Gaza pourrait-il affecter l'élection présidentielle américaine ?

(Dan Tri) – La candidate démocrate à la présidence des États-Unis, Kamala Harris, adopte une position plus ferme sur la question israélienne. Cela lui a permis de regagner le soutien d'électeurs importants.

La vice-présidente américaine Kamala Harris (à droite) et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (Photo : EPA).

Alors que la Convention nationale démocrate s'ouvrait le 19 août, un événement étrange se produisit en Israël. À Tel-Aviv, le secrétaire d'État américain Antony Blinken annonça qu'Israël avait accepté une « proposition de médiation » en vue d'un cessez-le-feu. Il souligna que la situation dépendait de l'accord du Hamas. Or, contrairement à cette déclaration, des responsables israéliens et du Hamas affirmèrent qu'aucun progrès n'avait été réalisé dans les pourparlers de paix au Qatar. Ce constat n'avait rien de surprenant, étant donné que trois semaines auparavant, le négociateur et chef politique du Hamas, Ismail Haniyeh, avait été assassiné à Téhéran. Le Hamas avait jusqu'alors imputé cet assassinat à Israël. Par la suite, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, aurait rejeté l'offre de concessions de ses négociateurs. Après des mois de négociations, ces derniers déclarèrent qu'un cessez-le-feu était impossible, Netanyahu restant inflexible. Ainsi, contrairement aux affirmations du secrétaire d'État Blinken selon lesquelles un accord était à portée de main, le Premier ministre Netanyahu déclara aux familles des otages détenus par le Hamas qu'il n'était « pas certain qu'un accord soit possible ». Le Forum des familles d'otages a déclaré : « Les propos du Premier ministre ont compromis l'accord d'échange d'otages. » Le président américain Joe Biden dirige un Parti démocrate profondément divisé depuis longtemps sur la question du conflit à Gaza. Il est cependant un fervent partisan d'Israël. Immédiatement après l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, M. Biden s'est rendu à Tel-Aviv pour témoigner de sa solidarité avec le gouvernement Netanyahu et a pris l'engagement suivant : « Tant que l'Amérique existera, nous ne vous abandonnerons jamais. » Concernant la question de Gaza, Mme Kamala Harris, candidate démocrate à la présidence, a adopté une approche différente, tant sur le sujet de Gaza que sur l'avenir d'Israël et de la Palestine. Elle s'est notamment montrée plus directe dans ses demandes de cessez-le-feu. Il reste à voir comment elle gérera les divisions au sein de son parti sur cette question dans le cadre de sa campagne pour la Maison-Blanche. Avant que M. Biden n'annonce son retrait de la course présidentielle et ne désigne Mme Harris pour lui succéder en juillet, de nombreux analystes estimaient que la question israélo-palestinienne pourrait avoir un impact sur le Parti démocrate lors de l'élection. Dans l'État clé du Michigan, le nombre officiel d'électeurs arabes s'élève à 211 405, mais certaines estimations avancent le chiffre de 500 000. Leurs votes pourraient s'avérer décisifs, compte tenu du nombre de voix obtenues par MM. Trump et Biden. En 2016, M. Trump a recueilli moins de 11 000 voix. En 2020, ce groupe d'électeurs a soutenu M. Biden à un peu plus de 150 000 voix. Depuis son entrée en lice pour la Maison-Blanche, Mme Harris s'est efforcée de rallier cet électorat. En quelques jours seulement, la candidate démocrate est passée d'un retard de 3 à 7 points sur le républicain Donald Trump à une avance de 3 à 4 points dans les sondages du Michigan. Cette tendance ne semble pas s'inverser. Hors du Michigan, Mme Harris a intensifié ses efforts auprès des jeunes électeurs qui s'opposaient auparavant à la position de M. Biden sur le Moyen-Orient. Cela pourrait s'expliquer en partie par les positions différentes de Mme Harris sur cette question. Ce printemps, malgré l'absence de toute initiative apparente visant à mettre fin au soutien de Washington à Israël, Kamala Harris a commencé à insister sur le bien-être des Gazaouis, qu'elle estime devoir être protégés des attaques israéliennes et de la crise humanitaire qu'elles engendrent. Début avril, Mme Harris a commenté l'appel téléphonique entre Joe Biden et John Netanyahou : « Nous veillerons à ce qu'Israël ne soit jamais privé des moyens de se défendre. Toutefois, s'ils ne modifient pas leur approche du problème, il est fort possible que nous modifiions la nôtre. » Lors d'un meeting de campagne en Arizona le 9 août, Mme Harris a répondu aux manifestants pro-palestiniens en interrompant son discours et en s'adressant directement à leurs préoccupations. « Je l'ai dit clairement : le moment est venu de parvenir à un cessez-le-feu et de mettre en œuvre un accord sur les otages », a-t-elle souligné. La réalité de la concurrence

La vice-présidente américaine Kamala Harris (Photo : AFP).

La position de Harris ne convainc pas suffisamment certains militants pro-palestiniens. Mais pour la campagne démocrate, la plupart des électeurs potentiels à la présidentielle auront d'autres priorités que Gaza. Les manifestants pro-palestiniens ne représentent qu'une infime partie de l'unité du Parti démocrate. Si la course est en train d'évoluer, ce n'est donc pas à cause de Gaza. Au contraire, Harris et son colistier, Tim Walz, progressent légèrement dans cinq États clés. De plus, la campagne de Harris se porte mieux dans d'autres États où Biden était autrefois devancé par Trump. Harris a comblé un retard de huit points et a même pris la tête en Arizona et en Caroline du Nord. Elle a effacé l'avantage de Trump au Nevada et réduit l'écart à un ou deux points en Géorgie. Lors de la Convention nationale démocrate la semaine dernière, Mme Harris a encouragé la foule : « En novembre prochain, nous nous rassemblerons et déclarerons : nous allons de l'avant. » Le lendemain même, à Gaza, une frappe aérienne israélienne contre une école abritant des civils a fait 12 morts. Malgré le faible espoir d’un « cessez-le-feu », il convient de prendre en compte trois réalités : premièrement, si la guerre prend fin, M. Netanyahu devra faire face à des élections anticipées et à un procès ; deuxièmement, Mme Harris est susceptible de gagner, qu’il y ait cessez-le-feu ou non ; troisièmement, les Gazaouis continueront de mourir sans cessez-le-feu.

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-gaza-co-the-anh-huong-the-nao-den-bau-cu-tong-thong-my-20240826152338771.htm