יש מצב של בירוקרטיה
בבוקר ה-15 באוגוסט, ענה שר המשפטים לה טאן לונג על שאלות בנוגע לקבוצת נושאים הנמצאים בתחום אחריותו של משרד המשפטים , במושב ה-25 של הוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית.
בדברים שנשא במושב השאלות והתשובות, אמר שר המשפטים לה טאן לונג כי בתקופה האחרונה, עם הנהגת המפלגה והאסיפה הלאומית, הכוונה הצמודה והדרסטית של הממשלה וראש הממשלה, התיאום והתמיכה של משרדים, סניפים ורשויות מקומיות, העבודה השיפוטית בכלל השיגה תוצאות מעשיות, ותורמת לתהליך הפיתוח החברתי-כלכלי .
בנוסף, עדיין קיימות מגבלות וחסרונות, המחייבים את המשרד להמשיך ולהשקיע מאמצים רבים יותר כדי לעמוד טוב יותר בציפיות המפלגה, האסיפה הלאומית והבוחרים ברחבי הארץ. שר המשפטים אמר כי יקשיב לשאלות חברי האסיפה הלאומית ויסביר במלואן.
חבר האסיפה הלאומית טרין מין בין שאל שאלה.
בחקירה, חבר האסיפה הלאומית טרין מין בין (משלחת וין לונג) ציטט דו"ח של משרד המשפטים, לפיו נכון לעכשיו, עדיין ישנם מקומות בהם פקידים מראים סימנים של פחד מאחריות ונמנעים מעבודה בייעוץ משפטי. הנציג ביקש מהשר להבהיר את הסיבה העיקרית לבעיה הנ"ל ואת הפתרונות להתגברות עליה בזמן הקרוב.
בנוסף, דו"ח משרד המשפטים קבע כי התקנות בנוגע לסמכות ואחריות בבדיקת מסמכים אינן ברורות וסבירות באמת. האם השר יכול בבקשה ליידע אותנו על הגורם למצב זה ולהצביע על פתרונות לשיפור הקיבולת והיעילות בעבודת בדיקת מסמכים משפטיים, ובכך למנוע סכסוכים וחפיפות בין מסמכים משפטיים במערכת המשפט הווייטנאמית?
שר המשפטים לה טאן לונג עונה על שאלות.
בתגובה לשאלתו של הנציג מין בין, הודה השר לה טאן לונג כי הפחד מאחריות קיים ואינו קיים רק במשרד המשפטים. לדבריו, קשה מאוד לכמת זאת. במציאות, אם לא ניתן לעשות זאת או אם יש פחד, אז נאמר שזה נובע מהארגון המשפטי.
המזכיר הכללי ומנהיגי המפלגה והמדינה אמרו רבות, והעריכו כי החוליה החלשה שלנו היא ארגון אכיפת החוק. למרות שלא ניתן לכסות את כל התוכן, מר לונג משקף את המציאות שפעמים רבות, בגלל אי התחשבות בבעיה במלואה, הם פשוט אומרים שזה נובע מהחוק, דו"ח הסקירה גם אומר שזו בעיה, אבל במציאות דברים רבים אינם כאלה.
חוץ מזה, יש מקומות שנוטים להסביר באופן ש"נוח להם", או שההבנה והיישום של החוק עדיין לא מאוחדים, עם מצב של אדמיניסטרטיביזציה.
מר לונג סיפר סיפור אמיתי: "גורמים אלה בשילוב עם השפעתם של זה וזה גרמו למשרדים ולסניפים לא להיות פרואקטיביים, כך שישנם מקרים קיצוניים כמו שבמקום להוציא חוזר כנוהל רגיל, הם ממשיכים להחליף הלוך ושוב כדי לפעול לפי ההליך המקוצר, ולוקח 4-5 חודשים להחליט אם לקצר אותו או לא, עדיף לעשות זאת באופן רשמי מההתחלה."
הוא אמר שמשרד הפנים הוטל על הוצאת צו להגנה על אנשים שמעזים לחשוב ומעזים לעשות, אך עדיין ישנן סוגיות רבות שצריך לפתור. מכיוון שזהו רק צו וסוגיות קשורות נמצאות ברמת החוק.
אין תוכנית לתקן את חוק העונשין משנת 2015.
הנציג לה טאט הייאו (משלחת וין פוק) שאל : חוק העונשין משנת 2015 חשף קשיים, בעיות וליקויים רבים. האם השר יכול בבקשה לספר לנו על מפת הדרכים לניטור, תיקון והשלמת החוק בתקופה הקרובה? נכון לעכשיו, משיכת אנשים לעבודות פורנזיות קשה מאוד. אילו פתרונות יש לשר כדי לסייע ליישובים למשוך אנשים לעבודות פורנזיות?
חבר האסיפה הלאומית לה טאט הייו שאל שאלות.
בתגובה, אמר השר לה טאן לונג כי חוק העונשין משנת 2015, שתוקן בשנת 2017, הציע סדרה של רעיונות חדשים כגון אחריות פלילית של ישות משפטית, הסרת חלק מעבירות הסמים וצמצום ההיקף, מבלי להרחיב אותו יתר על המידה. בנוסף, תוקנו גם חלק מהתכנים, כגון אלה הקשורים לעונש מוות. מר לונג אמר כי משרד המשפטים עורך מחקר אך אין לו תוכנית ספציפית לתיקונים או תוספות.
בעבר, בדיווח על סוגיות בתחום המשפט, אמר השר לה טאן לונג כי משרד המשפטים מייעץ לממשלה לפרסם החלטה על מספר פתרונות לשיפור איכות העבודה בבנייה ושכלול המערכת המשפטית ובארגון אכיפת החוק למניעת שחיתות, אינטרסים קבוצתיים ואינטרסים מקומיים.
בנוסף, משרד המשפטים משתתף גם במתן חוות דעת ובניסוח תקנות של הפוליטביורו בנושא שליטה בשלטון, מניעה ומאבק בשחיתות שלילית, אינטרסים קבוצתיים ואינטרסים מקומיים בחקיקה.
בנוגע למגבלות, אמר שר המשפטים כי עדיין קיים מצב שבו פרויקטים כלולים בתוכנית החקיקה שאינם תואמים את התוכנית הכוללת או מוצעים בסמוך למועד ישיבות ומושבי האסיפה הלאומית, והוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית נמצאת במגמת עלייה.
חלק מהפרויקטים לא נחקרו וחושבו בקפידה מבחינת היקף הרגולציה והשפעת המדיניות בטיוטת החוק, ולכן הם לא נוספו לתוכנית גיבוש החוק.
ראוי לציין, כי מר לונג ציין כי איכותן של חלק מטיוטות החוק אינה גבוהה. בנוסף, קיימות סתירות, חפיפות וחוסר עקביות בין הוראות מסוימות במסמכים משפטיים, מה שמוביל לפרשנויות שונות ולקשיים ביישום.
ישנן סיבות רבות למצב זה, אך מר לונג ציין כי במציאות ישנם סימנים של פחד מאחריות והימנעות מעבודה בייעוץ בנושא בנייה מוסדית במקומות מסוימים.
בנוגע לפתרונות, שר המשפטים הדגיש את חיזוק המשמעת והסדר בחקיקה, ובמיוחד את הגברת האחריות של ראשי סוכנויות ממשלתיות.
בנוסף, לדברי מר לונג, יש צורך לחזק את השליטה על הכוח, למנוע ולהילחם בשחיתות, שליליות ואינטרסים קבוצתיים בחקיקה. לדברי שר המשפטים, הממשלה תחזק את הפיקוח, הבדיקה ותטפל בקפדנות בהפרות בחקיקה .
ראה גם:
>> יושב ראש האסיפה הלאומית ביקש מהשרים לענות בקצרה ובתכלית.
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)