זכויות יוצרים באמנות: טכנולוגיה הולכת יד ביד עם תודעה

בהקשר של יצירת אמנות שהופכת מסובכת יותר ויותר עקב יישום טכנולוגיות חדשות, מה שמוביל לחפיפה של אחריות ותחומי עניין בין יוצרים לאספנים, השאלה כיצד להבטיח זכויות יוצרים וקניין רוחני על יצירות אמנות זוכה לתשומת לב רבה יותר מאי פעם.

מחפש זכויות יוצרים

המרכז למשפט וזכויות יוצרים במסגרת איגוד זכויות ההעתקה של וייטנאם (VIETRRO) הודיע ​​זה עתה על אימות והוספת זכויות יוצרים למספר יצירות שמחבריהן לא זוהו בבירור. אלו הן: דיוקן השחקנית טרא ג'יאנג (מחבר: אנונימי), תמונה של מיס וייטנאם טו טראנג ביום הראשון להכתרתה בשנת 1955 (מחבר: אנונימי) ודיוקן של טאנה נגה (מחבר: טאנה צ'י). פעולה זו נחשבת ל"פעולה מוזרה", שכן עד כה, רוב היצירות האנונימיות נחשבו לארכיון ציבורי, המשמש בחינם.

מבקרים בתערוכת הציורים במוזיאון האמנות קוואנג סאן

כדי להסביר זאת, אספנים רבים מצטטים את סעיף 27 לחוק הקניין הרוחני הנוכחי בנוגע להגנה לטווח מוגבל (זכויות מוסריות הניתנות להעברה וזכויות יוצרים) כדלקמן: עבור יצירות שנכתבו לאחר מותן, התקופה היא 50 שנים מהיום הראשון בו פורסמה היצירה; עבור יצירות אמנות שימושית, צילום, קולנוע ויצירות אנונימיות, התקופה היא 75 שנים מהיום הראשון בו פורסמה היצירה; עבור יצירות שלא פורסמו תוך 25 שנים מיום יצירת היצירה, תקופת ההגנה היא 100 שנים; עבור יצירות מסוגים אחרים, הן מוגנות לאורך כל חייו של היוצר ו-50 שנים לאחר שנת מותו של היוצר. רק לאחר תום תקופת ההגנה על זכויות היוצרים, הבעלות על היצירה שייכת לציבור.

"בעבר, אנשים רבים השתמשו בסיבה שהמחבר נפטר מזמן כדי להניח שהיצירה שייכת באופן טבעי לציבור, תוך שכחה מכוונת של סעיפים ספציפיים בחוק. פעולותיה של VIETRRO הן למעשה פשוט לכבד זכויות יוצרים על פי החוק הנוכחי כדי להבטיח את זכויותיו, אם ישנן, של המחבר או היורש", אמר אספן אמנות בהו צ'י מין סיטי.

קשה לפתור את הסכסוך

חוסר הכבוד לזכויות יוצרים דחף את שוק האמנות המקומי למצב כאוטי, שבו הפרת זכויות יוצרים הופכת למסובכת יותר ויותר, ולא עוד סתם גניבה ספרותית כמו בעבר.

דוגמה אופיינית לכך היא סכסוך זכויות היוצרים בין אמן צבעי המים D.Q. לבמאי PNML, שנמשך יותר משלוש שנים אך טרם נפתר באופן מלא. באופן ספציפי, הבמאי PNML האשים את האמן D.Q. בכך שיש בו פרטים רבים הדומים לסצנה בפרויקט הסרטים של PNML, Co Du. סצנה זו תוכננה, תוכננה ובוימה במקור באמצעות חפצים עתיקים בשילוב טכנולוגיית CGI (תמונות שנוצרו על ידי מחשב) ונחשבת ליצירה יצירתית שלמה של הבמאי וצוות ההפקה. ניתן לראות בכך תביעה חסרת תקדים (חשד לגניבה ספרותית בין ציור לסצנת סרט), ללא תקנות ספציפיות, מה שמוביל לקושי בקביעה בין טוב ורע.

או שסיפורו של האמן טאו פאם נמשך כבר יותר מ-5 שנים, אך אין מסקנה או פתרון. לאחר שפרסם תמונה של היצירה בדף האישי שלו, אדם העתיק והצפין את ה-NFT (Non-Fungible Token הוא יצירת אמנות דיגיטלית המוצפנת ונסחרת בבלוקצ'יין - PV), ומכר אותה בהצלחה תמורת כמעט 1,000 דולר. באופן עקרוני, לא ניתן לבטל הצפנת NFT, ולכן היצירה המוצפנת נחשבת כלא שייכת עוד למחבר.

בהקשר הנוכחי, יצירה אמנותית אינה יכולה לעמוד מחוץ להתפתחות הטכנולוגיה. עם זאת, טכנולוגיה אינה מיושמת רק ככלי ליצירה, אלא גם ממלאת תפקיד חשוב בהגנה על זכויות יוצרים. מכיוון שהגנה על יצירות פירושה הגנה על אמנים, שמירה על ערך העבודה היצירתית ושקיפות עבור אספנים. כאחד האנשים שיצירותיהם הועתקו, האמן בוי טרונג דו אמר: "טכנולוגיה היא כלי יעיל עבור אמנים להגן על יצירותיהם. עם זאת, האנשים הם אלה שבאמת מחליטים. אם הצרכנים נחושים לא להשתמש בסחורות מזויפות או מועתקות באופן לא חוקי; אמנים שזכויות היוצרים שלהם הופרו נחושים להילחם על זכויות היוצרים שלהם; והרשויות נוקטות בפעולה נחרצת נגד אלו המפרים במכוון, בוודאי שלא יהיה מקום להפרת זכויות יוצרים."

חמניות אדומה

מקור: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html