ספקנות מעורבבת עם אמון, מה חושבים אנשים במדינות שונות על בינה מלאכותית?

מדינות מתפתחות וגוש ה-BRICS תומכות בהתלהבות בטכנולוגיית בינה מלאכותית (AI), אך מדינות מפותחות סקפטיות לגבי טכנולוגיה זו.

Sự thật ‘trái ngang’ về sự tin dùng trí tuệ nhân tạo ở các nước

בינה מלאכותית (AI) הפכה לאחרונה לטכנולוגיה המדוברת ביותר בעולם . (מקור: Decrypt)

כיום, בינה מלאכותית (AI) הפכה לכלי חדש שיכול לעזור לאנשים להתמודד עם משימות שהיו מורכבות מאוד בעבר. אנשים רבים, כולל פוליטיקאים בכירים, יישמו גם הם בינה מלאכותית כדי להגביר את היעילות, לשפר את כוח העבודה ולקצר את זמן העבודה.

מאמינים, ספקנים

לפי מידע של חברת ראיית החשבון העולמית KPMG, קבוצת BRICS (ברזיל, רוסיה, הודו, סין ודרום אפריקה) מיישמת בינה מלאכותית בכל התחומים. ראוי לציין כי מחצית מאוכלוסיית מדינות אלו מגלה אמון בפוטנציאל הרב שמביאה בינה מלאכותית.

מבין המדינות שהוזכרו לעיל, 75% מההודים שנסקרו מאמינים לחלוטין בטכנולוגיה עתידית זו. שיעור היישום של בינה מלאכותית במקומות עבודה שנבדקו בסין עומד על עד 75%, בעוד שבהודו הוא עומד על כ-66% ובברזיל הוא עומד על 50%.

לעומת זאת, מדינות מפותחות סקפטיות במידה מסוימת לגבי טכנולוגיה חדשה. 40% מהאמריקאים שנסקרו נותנים הערכה חיובית של בינה מלאכותית, אך רק 24% מוכנים להשתמש בה. ליפן ולפינלנד יש את השיעורים השליליים ביותר כלפי בינה מלאכותית. ספציפית, בשתי מדינות אלו, רק 23% מהנשאלים סומכים על בינה מלאכותית.

המחקר נערך על ידי KPMG בשיתוף פעולה עם אוניברסיטת קווינסלנד, אחת האוניברסיטאות המובילות באוסטרליה. הוא סקר 17,000 איש ב-17 מדינות, כולל מדינות ה-BRICS, ארה"ב, יפן, אוסטרליה, מדינות אירופה ואחרות.

הסקר כלל שאלות הקשורות לשימוש וקבלה של בינה מלאכותית בתחומים מקצועיים שונים, כגון רפואה, פיננסים ומשאבי אנוש, וכן בפעילויות יומיומיות מסוימות.

סקר KPMG בשיתוף פעולה עם אוניברסיטת קווינסלנד (אוסטרליה) שנערך ב-17 מדינות וטריטוריות. (מקור: KPMG)

הגדלת הכיסוי

בינה מלאכותית הפכה לטכנולוגיה המדוברת ביותר בעולם בתקופה האחרונה. היה אפילו זמן שבו בינה מלאכותית הייתה מנוע החיפוש המוביל בגוגל. הטכנולוגיה מונעת על ידי התקדמות משמעותית בתחומים כמו יצירת טקסט לתמונה, מודלים מתקדמים של למידה בשפות, והפלטפורמות שיוצרות אותה שיכולות להשתמש בטכנולוגיות כאלה במצבים יומיומיים.

הסקר מצא כי 82% מהנשאלים טענו שיש להם ידע מסוים בבינה מלאכותית. המדינה עם המודעות הרבה ביותר לטכנולוגיה הייתה דרום קוריאה (98%), אחריה סין (96%), פינלנד (95%) וסינגפור (94%). הולנד הייתה המדינה עם המודעות הנמוכה ביותר לטכנולוגיה עם 58%.

על פי תוצאות הסקר, תעשיות הדורשות רמות גבוהות של מומחיות בעלות שיעורי יישום נמוכים מאוד של בינה מלאכותית, כגון ניהול משאבי אנוש עם 36%. בסך הכל, 67% מהאוכלוסייה הכללית אופטימית לגבי הפוטנציאל של בינה מלאכותית, בעוד שרק 24% אומרים שהם מתנגדים ליישום טכנולוגיה זו בחיים.

סקר על רגשות כאשר בינה מלאכותית מיושמת בחיים. (מקור: KPMG)

הקבלה והאמון בבינה מלאכותית – לא רק בהקשרים ספציפיים של עבודה אלא גם באופן כללי – פותחים עולם של הזדמנויות לאנשים לשנות את אופן חייהם ועבודתם. עם זאת, המחקר של KPMG משמש גם כתזכורת לכך שמשתמשים חייבים לשקול את הסיכונים והחששות הכרוכים בבינה מלאכותית, כמו בכל טכנולוגיה מתפתחת.

למעשה, מומחים רבים העלו אזעקות בנושא, מחשש שפיתוח מהיר מדי של בינה מלאכותית עלול להוביל למוצר כה מוצלח, שלפי כמה דמויות בולטות בתעשייה, דברים עלולים לצאת משליטה ללא בקרה מתאימה.

אילון מאסק, סטיב ווזניאק, ואפילו עמאד מוסטק - מנכ"ל Stability AI, מפתח מודל הדמיית הבינה המלאכותית Stable Diffusion, כולם התבטאו וקראו לעצור את פיתוח הבינה המלאכותית החזקה יותר מ-ChatGPT מסיבות אבטחה.

[מודעה_2]
מָקוֹר