
מציאות זו מחייבת מעבר דחוף מגישה פסיבית למניעה פרואקטיבית, ניהול זכויות ובניית בסיס מסונכרן בין מסגרות משפטיות, טכנולוגיה ומודעות חברתית.
הפרות רבות בסביבה הדיגיטלית.
יחד עם ההתפתחות המהירה של הוצאה לאור אלקטרונית והמעבר לסביבה הדיגיטלית, חלה עלייה מהירה בהפרות זכויות יוצרים במרחב הקיברנטי.
בעבר, הפרת זכויות יוצרים התרחשה בעיקר בצורה של הדפסה בלתי חוקית, צילום מסחרי או שכפול בלתי מורשה... אך כעת, ההפרה עברה באופן משמעותי לסביבה הדיגיטלית, עם רמת תחכום גבוהה בהרבה. זמן קצר לאחר השחרור, ניתן לסרוק פרסומים אלקטרוניים, להמיר אותם לקבצי PDF, EPUB או שמע, ולאחר מכן להפיץ אותם באמצעות מדיה חברתית, אתרים פיראטיים, אפליקציות חינמיות לקוראי ספרים אלקטרוניים, אחסון ענן או קבוצות פרטיות בטלגרם, פייסבוק וגוגל דרייב.
עסקים רבים מדווחים כי המצב הנ"ל מתפתח בקצב מדאיג. ראוי לציין כי טכנולוגיית בינה מלאכותית (AI) מתחילה להיות מנוצלת גם כדי "לקרוא מחדש" תוכן ספרים בפורמט וידאו , שידורים חיים, או ליצור מוצרים נגזרים מנתונים המוגנים בזכויות יוצרים ללא אישור בעל זכויות היוצרים. על פי דיווחים בתעשייה, הנזק הנגרם כתוצאה מהפרת זכויות יוצרים במגזר התוכן הדיגיטלי בווייטנאם הוא כ-7 טריליון וונד לשנה.
אחד האתגרים העיקריים כיום הוא הקושי בזיהוי וטיפול בהפרות בסביבה המקוונת. באופן ספציפי, מפירי חוק משתמשים לעתים קרובות בפלטפורמות חוצות גבולות, שרתים הממוקמים בחו"ל, חשבונות אנונימיים, או משנים ללא הרף שמות דומיין כדי להתחמק מהעמדה לדין...
מציאות בולטת נוספת היא הפער המשמעותי בין גילוי הפרות לבין היכולת לעבד ראיות משפטיות. קישורים חשודים רבים מדווחים, אך אין מספיק ראיות לנקוט פעולה עקב נתונים מפוזרים, הסכמי זכויות המאוחסנים בנפרד, היעדר מנגנון אחזור מרכזי והיעדר סטנדרט נתונים משותף.
בהתבסס על ניסיון זה, ארגונים רבים סבורים כי הגנה יעילה על זכויות יוצרים דיגיטליות אינה יכולה להיות מוגבלת לאמצעים לאחר הפרה בלבד, אלא דורשת הקמת מנגנון מקיף לניהול זכויות כבר מההתחלה, המשלב טכנולוגיה, נתונים וחוק.
חיזוק ה"מגן" הטכנולוגי.
בהתחשב באופי המורכב יותר ויותר של ההפרות, הנחיית ראש הממשלה מס' 38/CĐ-TTg קראה למעבר חד מגישה של "טיפול לאחר הפרה" לגישה של "מניעה פרואקטיבית", כאשר טכנולוגיה ותיאום בין-סוכנותי הם עמודי התווך בהגנה על זכויות קניין רוחני בסביבה הדיגיטלית.
על פי משרד זכויות היוצרים, שלושה פתרונות עיקריים מיושמים, ביניהם: דרישה מפלטפורמות ביניים להסיר תוכן מפר זכויות יוצרים תוך 24 עד 72 שעות; בניית מנגנון הגנה על זכויות יוצרים בסביבת הבינה המלאכותית כדי למנוע ניצול בלתי מורשה של נתונים לצורך אימון מודלים; וחיזוק הטיפול בהפרות מאורגנות באמצעות צעדים מנהליים או פליליים.
מנקודת מבט עסקית, ארגונים רבים מאמינים כי שכלול המסגרת המשפטית הוא דרישה דחופה. נציג מחברת המניות המשותפת של אלפא בוקס הצהיר כי יש צורך להבהיר את אחריותן של פלטפורמות ביניים, ספקי שירותים דיגיטליים ויחידות אחסון נתונים; להשלים מנגנונים לטיפול בהפצה בלתי חוקית של פרסומים אלקטרוניים; לשפר את התקנות בנוגע לראיות אלקטרוניות; ולחקור מנגנונים לניהול השימוש בנתונים המוגנים בזכויות יוצרים בהכשרת בינה מלאכותית. עסקים רבים הציעו לבנות מנגנון "הודעה והסרה" שמטרתו לקצר את זמני העיבוד, להגביר את האחריות השיתופית של פלטפורמות דיגיטליות ולאפשר יישום של אמצעי חסימה זמניים עבור אתרים עם הפרות חמורות.
חברת BOOKAS, חברת BOOKAS, הציעה כי איגוד המו"לים של וייטנאם יבחן את הקמתו של מרכז זכויות יוצרים במגזר ההוצאה לאור שיתמוך באימות זכויות יוצרים, יתקנן את נתוני זכויות היוצרים, יעקבו אחר מקור הפרסומים ותתאם את הטיפול בהפרות זכויות יוצרים הן בפרסומים מודפסים והן בפרסומים אלקטרוניים. לדברי החברה, הקמת מסד נתונים מרכזי של זכויות יוצרים תסייע להגביר את השקיפות בפעילויות ניצול, לזהות בעלי זכויות יוצרים, את היקף הניצול ואת תקופת התוקף של כל פרסום; וליצור תנאים עבור מו"לים, מפיצים ופלטפורמות דיגיטליות להתחבר בתשתית נתונים משותפת.
יתר על כן, יש לערוך מחקר על הקצאת מזהים ייחודיים או מנגנוני מעקב לכל פרסום כדי לתמוך באימות נתונים והשוואה כאשר מתגלות הפרות. גישה זו נחשבת לגישה מתאימה בהתאם לדרישות הטרנספורמציה הדיגיטלית ארוכות הטווח וממשל הנתונים של תעשיית ההוצאה לאור. בהתאם לכך, יש צורך לחזק את התיאום בין סוכנויות רגולטוריות לפלטפורמות חוצות גבולות כמו פייסבוק, יוטיוב, טיקטוק, טלגרם וגוגל פליי כדי לקצר את הזמן שלוקח להסיר תוכן מפר; ולחקור ולפתח מסגרת משפטית נפרדת לפרסומים אלקטרוניים המיועדים לילדים.
מנקודת מבט טכנית, עסקי הוצאה לאור דיגיטלית משקיעים בהדרגה בפתרונות טכנולוגיים שונים כדי לשפר את יכולות ההגנה העצמית שלהם. טכנולוגיית ניהול זכויות דיגיטליות (DRM) מיושמת כדי להצפין תוכן, לשלוט בזכויות גישה, להגביל את מספר המכשירים המשתמשים בו ולמנוע הורדות לא מורשות. ארגונים רבים אימצו סימני מים מזהים כדי לאתר את מקור התוכן; בנו מנגנונים לניהול סשנים של התחברות; והשתמשו בבינה מלאכותית וב-Big Data כדי לסרוק ולזהות תוכן מפר זכויות יוצרים ברשתות חברתיות, באתרי אינטרנט או בפלטפורמות אחסון נתונים.
בפועל, עסקים רבים מאמינים שהשקעה בטכנולוגיה היא דרישה חובה, אך העלויות הגבוהות והדרישות הטכניות התובעניות נותרות אתגר עבור מו"לים רבים, במיוחד כאלה בקנה מידה קטן. מומחים צופים כי בהקשר של טרנספורמציה דיגיטלית חזקה, נתוני זכויות יוצרים, טכנולוגיית ניהול זכויות ומנגנוני תיאום בין-מגזריים יהפכו לשלושה מרכיבים בסיסיים לבניית שוק הוצאה לאור דיגיטלי שקוף ובר-קיימא יותר.
יתר על כן, העלאת המודעות הציבורית לזכויות קניין רוחני נחשבת גם היא לפתרון ארוך טווח. בניית הרגל של שימוש בפרסומים המוגנים בזכויות יוצרים, כיבוד זכויות יוצרים וטיפוח תרבות צריכה דיגיטלית בריאה יתרום ליצירת סביבת פיתוח בת קיימא עבור תעשיית ההוצאה לאור בעתיד.
מקור: https://nhandan.vn/la-chan-so-bao-ve-ban-quyen-xuat-ban-post966410.html








תגובה (0)