הבהרת אחריות משפטית כאשר בינה מלאכותית מפרה זכויות קניין רוחני

בנוגע לסוגיות של זכויות יוצרים, חברי האסיפה הלאומית רבים הביעו חששות בנוגע להפרות זכויות יוצרים נרחבות בפלטפורמות דיגיטליות ובינה מלאכותית, המשפיעות קשות על זכויותיהם של אמנים.

חברי האסיפה הלאומית דנים בקבוצות בטיוטת החוק לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק הקניין הרוחני. (צילום: NA)

בבוקר ה-5 בנובמבר, בהמשך למושב העשירי, דנה האסיפה הלאומית בקבוצות בטיוטת החוק לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק הקניין הרוחני.

חששות לגבי סיכונים בעת מתן אפשרות להגדרה עצמית של ערך קניין רוחני

סעיף 4, סעיף 1 לטיוטת החוק (המשלים את סעיף 8א לאחר סעיף 8 לחוק הקניין הרוחני) קובע כי בעלים רשאים לקבוע בעצמם את השווי ולקבוע רשימת ניהול נפרדת עבור זכויות קניין רוחני שאינן עומדות בתנאים לרישום שווי הנכס בספרי החשבונאות.

בתגובה לתוכן זה, הדגיש נציג נגוין טואן אנה (משלחת קאן טו ) כי ערך הנכסים בספרי החשבונאות חייב לעמוד בקפדנות בתקנים חשבונאיים ופיננסיים. בינתיים, טיוטת החוק טרם הבהירה או התייחסה להוראות משפטיות כלשהן בנוגע לתוכן התנאים לרישום ערך הנכסים בספרי החשבונאות.

נציג נגוין טואן אן (משלחת קאן טו) דיבר בקבוצה. (צילום: לאם הייאן)

לדברי הנציג, אם לא תהיה הבנה אחידה, הדבר יוביל ליישומים שונים בפועל, שישפיעו על עסקאות מסחריות, תרומות הון וגיוס הון. לכן, הנציג הציע כי יש צורך להבהיר את החוק ולספק הנחיות לגבי התנאים לרישום ערכי נכסים בספרי חשבונאות.

"האם התקנה המאפשרת הגדרה עצמית של ערך בעת תרומת הון/גיוס הון מכילה סיכונים בנוגע לשקיפות ואובייקטיביות? האם היא עלולה להוביל להתחמקות משפטית, ניפוח ערכי נכסים, גרימת נזק לבעלי מניות ולמשקיעים אחרים?", שאל הנציג.

הנציג ציין גם כי רישום נכסים נפרדים עלול להפר את האיסורים בחוק החשבונאי. באופן ספציפי, סעיף 13, סעיף 3 לחוק החשבונאות אוסר בתוקף את פעולת השמטת הנכסים וההתחייבויות של יחידת החשבונאות או אלה הקשורים ליחידת החשבונאות מספרי החשבונאות. ללא הוראות מפורטות בנוגע לניהול נפרד, הדבר עלול להוביל לסכסוכים משפטיים או להפרות יישום.

"יש צורך בתקנות מפורטות, שקופות ואובייקטיביות יותר לקביעת ערך זכויות הקניין הרוחני כדי למנוע יצירת סיכונים משפטיים עתידיים וכן ניהול נכסים", ציין הנציג.

על בסיס זה, הציע הנציג נגוין טואן אנה כי בנוסף לסעיף 2, סעיף 8א, העוסק באחריות הממשלה לקבוע עקרונות כלליים לקביעת ערך, יש צורך לחקור מנגנוני בקרה עצמאיים נוספים לעסקאות תרומות הון.

הנציג לו ת'י לויין (משלחת דין ביאן). (צילום: LAM HIEN)

הנציג לו טי לויאן (משלחת דין ביין), שחולק את אותה דעה, אמר גם כי מתן אפשרות לבעלי קניין רוחני לקבוע את ערכם בעצמם עלול להוביל לחוסר יושר בהערכה, כגון הערכת יתר בהשוואה לערך האמיתי או הערכת שווי לא מדויקת, שיכולה להיות נמוכה מדי או גבוהה מדי.

לדברי הנציג, הדבר עלול להוביל לקשיים בעסקאות כאשר בעלי קניין רוחני משתמשים בזכויות קניין רוחני כדי לבצע עסקאות מסחריות, לתרום הון או לגייס הון, או כאשר מתעוררות סכסוכים, גם רשויות מוסמכות יתמודדו עם קשיים בטיפול בהם.

לכן, הצירה הציעה כי יש להקצות לממשלה את האחריות על קביעת שווי בעלי קניין רוחני בעצמם וליצור רשימה נפרדת לניהול, שתפרט את הרשומות והנהלים המפורטים לקביעת שווי עצמית, ויש לשקול לחוקק תקנות המקצות סוכנות ממלכתית להערכת השווי או גוף הערכה עצמאי כדי להבטיח שקיפות והגינות בעסקאות הקשורות לזכויות קניין רוחני.

הגנה על זכויות יוצרים במרחב הדיגיטלי, תגובה לאתגרים של בינה מלאכותית

בהצביעה על המציאות הנוכחית, שבה בינה מלאכותית יצרה יצירות כמו מוזיקה, ספרות, אמנות..., הציעה הנציגה (משלחת קאן טו) כי יהיו תקנות ברורות בנוגע לזכויות יוצרים, ליצירות שנוצרו וזיהוי בעל הזכויות והחובות של מתכנתים, של ספקי שירותים מתווכים ומנגנון תיאום בין-מגזרי, בטיפול בסכסוכים, כאשר מתרחשת הפרת זכויות יוצרים.

כמו כן, לדברי הנציג טו איי ואנג, סוכנויות עיתונות וכתבים זקוקים למסדרון משפטי כדי להגן על זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים שלהם, לתת להם מוטיבציה רבה יותר להשקיע בתוכן מקורי ואיכותי, לקדם יצירתיות וחדשנות בפעילויות עיתונאיות מקצועיות ולקדם פיתוח בר-קיימא של תעשיית המדיה בהקשר של הכלכלה הדיגיטלית ויישום התחייבויות בינלאומיות בנושא קניין רוחני.

בנוגע למדיניות המדינה בנושא קניין רוחני, אמר הנציג כי למרות שטיוטת החוק תיקנה והשלימה מדיניות חדשה, עם זאת, המציאות בפיתוח הכלכלה הדיגיטלית והטכנולוגיה החדשה מציבה אתגרים רבים, המחייבים מדיניות נוספת. באופן ספציפי, הציע הנציג כי יש צורך להשלים את המדיניות בנושא בינה מלאכותית כדי לקבוע מי הבעלים של יצירות והמצאות שנוצרו כולן על ידי בינה מלאכותית ואת המעמד המשפטי של בינה מלאכותית בפעילויות יצירתיות, ומי אחראי מבחינה משפטית כאשר בינה מלאכותית מפרה את זכויות הקניין הרוחני של אחרים.

נציג בוי הואי סון (משלחת העיר האנוי). (צילום: NA)

בהתייחסו לתרבות הדיגיטלית, טיקטוק או יוטיוב נתקלים לעתים קרובות בבעיות בסכסוכים על תוכן מקורי או תוכן נגזר, הציעה הנציגה בוי הואי סון (משלחת העיר האנוי) כי טיוטת החוק תבהיר את המנגנון לאימות המקור באמצעות טכנולוגיה (לדוגמה: סימן מים, בלוקצ'יין או Content ID). במקביל, יש צורך גם להבהיר את מגבלת הזמן לטיפול מהיר בסכסוכי תוכן מקוון כדי למנוע אובדן שוק של היוצר.

בנוגע לאחריותן של פלטפורמות דיגיטליות וניהול בינה מלאכותית, אמרו הנציגים כי טיוטת החוק טרם התייחסה לעומק לאחריותן של פלטפורמות חוצות גבולות ותוכן של בינה מלאכותית.

בהתאם לכך, הציע הנציג להוסיף סעיף חדש, הקובע: "פלטפורמות דיגיטליות או פלטפורמות בינה מלאכותית חייבות להיות אחראיות להסרת תוכן מפר זכויות יוצרים לפי בקשה, מניעת פרסום חוזר, שקיפות במקור נתוני הכשרה בתחום הבינה המלאכותית, ולא למסחר תוכן בינה מלאכותית שנוצר מיצירות ללא אישור." זהו מגן משפטי חשוב מאוד עבור אמנים וייטנאמים מפני חברות הטכנולוגיה הגדולות.

חמישי האנג

מקור: https://nhandan.vn/lam-ro-trach-nhiem-phap-ly-khi-tri-tue-nhan-tao-vi-pham-quyen-so-huu-tri-tue-post920723.html