פער זה מראה על יכולתה העדיפה של ענקית הרשתות החברתיות לנצל נתוני משתמשים ולמטב את הפרסום.
לפי הסטטיסטיקה, סנאפ בע"מ דורגה במקום השני אך ההכנסה הממוצעת למשתמש הייתה רק 2.78 דולר לחודש, אחריה רדיט עם 2.62 דולר והנמוכה ביותר הייתה פינטרסט עם 2.43 דולר. הבדל זה משקף בבירור את ההבדל ביעילות ניצול המשתמשים בין פלטפורמות שונות. בעוד של-Meta יש מערכת אקולוגית מגוונת הכוללת פייסבוק, אינסטגרם, וואטסאפ ותשתית פרסום חזקה, למתחרים קטנים יותר יש קושי להרחיב את מקורות ההכנסה שלהם.
למטא יש הכנסות גדולות ממשתמשי מדיה חברתית.
פער ההכנסות בין Meta לשאר החברות נובע לא רק מגודל המשתמשים, אלא גם מהיכולת להמיר כל ביקור לערך פרסומי. משתמשים מבלים זמן רב יותר באפליקציות של Meta, בשילוב עם אלגוריתם הפצת תוכן אופטימלי, המסייע לחברה לשמור על ARPU גבוה באופן עקבי. לעומת זאת, רשתות חברתיות כמו Pinterest או Snap, למרות שיש להן בסיס משתמשים נאמן, טרם מצאו מודל מונטיזציה יעיל התואם את התנועה שלהן.
אנליסטים אומרים שאם מטה לא תחדש במהירות את מוצריה ותייישם טכנולוגיה, פער ההכנסות בין מטה לפלטפורמות אחרות ימשיך להתרחב, במיוחד כאשר פרסום דיגיטלי תלוי יותר ויותר ביכולת להתאים אישית תוכן - תחום שבו למטה יש יתרון דומיננטי.
מקור: https://doanhnghiepvn.vn/doanh-nhan/meta-dung-dau-ve-doanh-thu-tren-moi-nguoi-dung-bo-xa-cac-mang-xa-hoi-khac/20250815015626203
תגובה (0)