אם הפרמייר ליג שולטת במשכורות...

הרעיון של תקרת שכר מקסימלית נידון בישיבה השנתית של הפרמייר ליג השבוע. למרות שלא אושר, הרעיון עדיין יישמר וייתכן שיהפוך למציאות בעתיד. לפיכך, כל מועדון בפרמייר ליג יורשה להוציא רק קרן שכר שנתית מקסימלית השווה לפי 4 מהכנסות זכויות היוצרים בטלוויזיה של המועדון המדורג במקום האחרון בליגה. ספציפית: הקבוצה המדורגת במקום האחרון בפרמייר ליג בעונה שעברה, סאות'המפטון, קיבלה 102.5 מיליון ליש"ט מהכנסות זכויות היוצרים בטלוויזיה. כך שאף מועדון בעונה הבאה לא יורשה להוציא יותר מ-410 מיליון ליש"ט על משכורות.

קרן השכר של גביית כוכבים נמצאת בסיכון של שליטה.

AFP

מטרת תקנה זו היא לצמצם את הפער בין עשירים לעניים, ובכך להגביר את התחרותיות של אליפות המדינה המפורסמת בעולם . כמו ברעיונות רבים אחרים, קיים חילוקי דעות בין שבח/ביקורת, אישור/ביקורת בין מועדוני הפרמייר ליג, כך שלא בטוח שהרעיון של שליטה בשכר יהפוך למציאות. זה מובן: איגוד הכדורגלנים המקצוענים וכוכבים עם משכורות גבוהות כמו קווין דה בריינה או ארלינג האלאנד כולם מתנגדים לכך.

החיסרון של התקנה הנ"ל הוא שאין נתון ספציפי לטווח ארוך. בהתבסס על הכנסות הטלוויזיה של סאות'המפטון העונה, תקציב השכר של קבוצות הפרמייר ליג בעונה הבאה לא יעלה על 410 מיליון ליש"ט. אבל הכנסות הטלוויזיה של הקבוצה התחתונה בעונה הבאה שונות, ותהיה "תקרת שכר" שונה לעונה שלאחר מכן. ומשכורתו של השחקן כבר חתומה בחוזה לתקופה של שנים רבות, איך אפשר לשנות אותה! לכן, הדבר היחיד שכדאי לדון בו כאן הוא רעיון השליטה בתקרת השכר, עליו הפרמייר ליג מעולם לא הכריזה. באופן ספציפי, נראה שעדיין יש צורך לדון בו עוד.

הנקודה ה"טובה" ברעיון הזה היא שאם הוא ייושם במהירות, קבוצות חזקות בפרמייר ליג יוכלו להקדים את הזמנים ולא ייקלעו למצב מבלבל אם אופ"א תסדיר בקרת שכר לכל הכדורגל האירופי בעתיד הקרוב. נשיא אופ"א, אלכסנדר צ'פרין, הצהיר שוב ושוב כי אופ"א תיישם במהירות רעיון זה (כל מועדון אירופאי יכול להוציא רק 70% לכל היותר מהכנסותיו על שכר וכספי העברה). להיפך, מועדונים אנגליים עלולים להיות בעמדת נחיתות בטווח הקצר כאשר הם מתחרים במועדונים "עשירים" בזירה היבשתית. נניח שמנצ'סטר סיטי, מנצ'סטר וארסנל נשלטות על ידי קרן שכר של לא יותר מ-410 מיליון ליש"ט כפי שצוין לעיל, בעוד שריאל מוציאה כיום 458 מיליון ליש"ט בשנה בשכר, ופ.ס.ז' מוציאה 645 מיליון ליש"ט בשנה, אז זהו כמובן חיסרון עבור נציגי אנגליה בליגת האלופות.

שליטה בתקציב השכר המקסימלי משמעה שליטה ביכולת למשוך כוכבים - גם זהו פרט שנוי במחלוקת בתוך הפרמייר ליג. עבור קבוצות חזקות כמו מנצ'סטר סיטי, ההכנסות שלהן מגיעות לא רק מזכויות שידור מקומיות, אלא גם חלק גדול מליגת האלופות. על פי עקרון ההגינות הפיננסית, צריכה להיות להן הזכות לשלם יותר משכורות. ויש חדשות: הכסף שיחולק מליגת האלופות בעתיד עלול לנסוק ב-30%, עקב גורמים רבים ושונים. איזון הכנסותיהן של קבוצות הפרמייר ליג, על ידי הסתמכות על זכויות הטלוויזיה של אליפות המדינה, ולאחר מכן איזון "הזכות לשלם משכורות", אינו סביר.

קישור למקור: https://thanhnien.vn/neu-ngoai-hang-anh-khong-che-muc-luong-185230615125618779.htm