"אנשים שאדמתם נשללה לא בהכרח צריכים בתים גדולים יותר"

[מודעה_1]

הנציג נגוין קוואנג הואן אמר שאנשים שאדמתם הוחזרה זקוקים לסביבת מגורים טובה יותר, לאו דווקא לבית גדול יותר או לכביש רחב יותר.

בדיון על טיוטת חוק הקרקעות (המתוקן) באסיפה הלאומית בבוקר ה-21 ביוני, אמר הנציג נגוין קוואנג הואן (סגן נשיא איגוד היזמים הפרטיים של וייטנאם) כי אינו מסכים כאשר ועדת הניסוח הסירה את העיקרון ש"לאנשים שאדמתם מוחזרת חייב להיות מקום מגורים, שיבטיח חיים שווים או טובים יותר ממקום מגוריהם הקודם".

"ועדת הניסוח הסבירה את הסרת עיקרון זה משום שהיו דעות רבות ושונות, אך לדעתי, הסבר כזה אינו מבין נכון את רוח החלטה 18 של הוועד המרכזי", אמר מר הואן.

לדברי נציג מחוז בין דואנג , אין להבין את תוכן ההחלטה המרכזית 18 בנושא מדיניות קרקעות באופן מילולי, שכן אנשים זקוקים לבתים גדולים יותר, כבישים רחבים יותר והכנסה גבוהה יותר. האם חייהם של אנשים במקום החדש טובים יותר או לא, דורשת אינדיקטורים רבים להערכה, כגון סביבת מגורים טובה יותר וחינוך טוב של ילדים. יש לעשות זאת באמצעות חקירה סוציולוגית בשיטת ראיון ישיר.

ציר נגוין קוואנג הואן. צילום: תקשורת האסיפה הלאומית — ציר נגוין קוואנג הואן. צילום: *תקשורת האסיפה הלאומית*

מר הואן אמר שבשל אי הבנה של המדיניות בהחלטה המרכזית, ועדת הניסוח הציעה שניתן יהיה לפצות על השבת קרקעות חקלאיות גם באמצעות דיור. תקנה כזו דואגת רק להכנסתם הספציפית ולא לפרנסתם, בעוד שאנשים שמאבדים קרקעות חקלאיות מאבדים את פרנסתם.

"אנשים מקבלים פיצוי בדיור, אבל בלי עבודה יומיומית, חייהם יהיו גרועים יותר. בשלב מסוים, הם ימכרו את הבית שקיבל פיצוי כדי להוציא כסף ויהפכו לחסרי בית", ניתח מר הואן.

הוא הציע שוועדת הניסוח תלמד מספר פרויקטים ותלמד את החלטה 18 כדי להסביר אותה שוב לבוחרים. איננו יכולים לזנוח את העיקרון ש"לאנשים שאדמתם מוחזרת יש חיים שווים או טובים יותר ממקומם הקודם בגלל דעות ספורות, כי זהו צעד אחורה".

הנציג תאץ' פואק בין, סגן ראש משלחת טרה וין, העלה גם מספר נקודות לא ברורות בטיוטת החוק הקשורות לקביעת נזק, פיצויים ותמיכה כאשר המדינה תובעת בחזרה אדמות.

ציר תאך פואוק בין. צילום: מדיה של האסיפה הלאומית — ציר תאך פואוק בין. צילום: *מדיה של האסיפה הלאומית*

"נושא התמיכה באנשים לעבור דירה, שכר דירה לדיור זמני, ייצוב החיים, הכשרה מקצועית... הם ההפסדים שאנשים שאדמתם הוחזרה להם צריכים לשאת. המדינה חייבת לפצות, לא לראות בכך תמיכה", אמר מר בין.

הוא גם הציע שוועדת הניסוח תשים לב לזכויות ולאינטרסים הלגיטימיים של העם, ותבטיח שערכי הפיצויים יהיו קרובים יותר למחירי השוק. כאשר המדינה תובעת קרקעות בחזרה, עליה להבהיר את נושא האחריות ולהבטיח את הרמוניית האינטרסים בין שלושת הצדדים: המדינה, העם והמשקיעים.

בנוגע לפיצויים ופינוי אתרים, מנהל מחלקת התחבורה של האנוי, נגוין פי ט'ונג, הציג את היישום המעשי של כביש חגורת 4 באזור הבירה. הוא אמר כי הפרדת פינוי האתרים לפרויקט נפרד הייתה יעילה ותרמה להאצת ההתקדמות.

כמעט שנה לאחר שהאסיפה הלאומית אישרה החלטה המאשרת את מדיניות ההשקעות, עבודות פינוי האתרים הגיעו ל-81.5%.

הנציג Nguyen Phi Thuong. צילום: התקשורת של האסיפה הלאומית — הנציג Nguyen Phi Thuong. צילום: *התקשורת של האסיפה הלאומית*

הטיוטה הזכירה הפרדת פיצויים ותמיכה בהתיישבות מחדש לפרויקטים עצמאיים, אך מר ת'ונג אמר כי "זה עדיין כללי ולא ממש ברור". הוא הציע לציין את המקרים שבהם ניתן להפריד פיצויים ותמיכה בהתיישבות מחדש לפרויקטים עצמאיים, כדי שיקבל החלטות ההשקעה יחליטו עליהם.

בנוסף, מר ת'ונג הציע לשקול צמצום מספר הימים להשלמת הליכים מסוימים הקשורים לפיצויים, תמיכה, יישוב מחדש והשבת קרקעות כדי לקצר את זמן יישום הפרויקט.

נכתב על ידי טואן - סון הא

[מודעה_2]
קישור למקור