OpenAI וגוגל זכו במשותף ב"מדליית הזהב" באולימפיאדת המתמטיקה IMO 2025: זהב מעורבב עם פליז?

התוצאות מדגישות את הקצב המהיר של הפיתוח של מערכות בינה מלאכותית, ומראות שגוגל ו-OpenAI נמצאות כעת על שוויון רמות במרוץ לבינה מלאכותית.

חברות בינה מלאכותית מתחרות בעוז כדי ליצור את התפיסה שהן מובילות את הדרך - "מלחמת רגשות" שיכולה להיות לה השפעה גדולה על משיכת כישרונות בינה מלאכותית מובילים. חוקרי בינה מלאכותית רבים מגיעים מרקע מתמטי תחרותי, כך שאבני דרך כמו אלו שלדעתי הן משמעותיות במיוחד.

בשנת 2024, גוגל זכתה במדליית כסף בכנס IMO באמצעות מערכת בינה מלאכותית "פורמלית", שדרשה מבני אדם לתרגם את הבעיה לשפת מחשב. השנה, גם OpenAI וגם גוגל נכנסו למערכות בינה מלאכותית "בלתי פורמליות", שיכולות לקרוא בעיה וליצור פתרון דמוי הוכחה בשפה טבעית.

שתי החברות טוענות שמודלי הבינה המלאכותית שלהן ענו נכון על חמש מתוך שש שאלות, קיבלו ציון גבוה יותר מרוב תלמידי התיכון ועלו על ביצועי המערכת של גוגל בשנה שעברה מבלי לתרגם את השאלות לשפת מכונה.

נציג גוגל דיפמיינד בכנס IMO 2025. (צילום: גוגל)

בראיונות עם TechCrunch, חוקרי OpenAI ו-IMO של גוגל אמרו כי הביצועים הללו, שזכו במדליית זהב, הם פריצת דרך בבניית מודלים של חשיבה מבוססת בינה מלאכותית עבור תחומים שקשה לאמת. בעוד שמודלים של חשיבה בדרך כלל מצליחים בשאלות עם תשובות ברורות, כמו מתמטיקה פשוטה או תכנות, הם מתקשים במשימות מעורפלות מאוד כמו בחירת כיסא טוב או תמיכה במחקר מורכב.

עם זאת, גוגל מטילה ספק בגישתה של OpenAI להכרזה על הישגיה ב-IMO. זמן קצר לאחר ש-OpenAI הכריזה על הישגיה בבוקר ה-19 ביולי, מנכ"ל וחוקרים של גוגל DeepMind פנו לרשתות החברתיות כדי לבקר את OpenAI על כך שהכריזה על הישגיה במדליית הזהב מוקדם כל כך - זמן קצר כל כך לאחר ש-IMO הכריזה על תוצאות הסטודנטים בלילה הקודם - ומכיוון שהמודל של OpenAI לא הוערך רשמית על ידי IMO.

ת'אנג לואונג, חוקר בכיר בגוגל דיפמיינד וראש פרויקט IMO, אמר ל-TechCrunch שגוגל חיכתה עד ה-21 ביולי כדי להכריז על התוצאות מתוך כבוד למתמודדים.

לואונג אמר שגוגל עבדה עם הוועדה המארגנת של IMO מאז השנה שעברה כדי להתכונן לבחינה ורצתה אישור ותוצאות רשמיות של ניקוד מנשיא IMO לפני שתפרסם אותן. "לוועדה המארגנת של IMO יש הנחיות ניקוד משלה", אמר לואונג. "לכן כל הערכה שאינה מבוססת על הנחיות אלה לא יכולה להיחשב כמדליית זהב".

בינתיים, נועם בראון, חוקר בכיר ב-OpenAI שעבד על מודל IMO, אמר כי מארגני IMO יצרו קשר עם OpenAI לפני מספר חודשים כדי להזמין אותה להשתתף בבחינה הפורמלית, אך החברה סירבה משום שהתמקדה בפיתוח מערכת עיבוד השפה הטבעית שלה. בראון אמר כי OpenAI לא הייתה מודעת לכך ש-IMO מארחת בחינה לא פורמלית עם גוגל.

OpenAI מסרה כי שכרה פאנל שופטים עצמאי - שלושה זוכי מדליות לשעבר ב-IMO - כדי להעריך את מודל הבינה המלאכותית שלה. לאחר שנודע לה על ציון מדליית הזהב, OpenAI יצרה קשר עם ה-IMO והומלצה לה להמתין עד לאחר טקס הענקת הפרסים בערב ה-18 ביולי כדי להכריז על כך.

IMO לא הגיבה לבקשת TechCrunch לתגובה.

לפי TechCrunch, גוגל לא טועה לחלוטין: החברה פעלה בתהליך רשמי וקפדני יותר כדי להשיג את מדליית הזהב שלה, אך הוויכוח עלול לטשטש את התמונה הגדולה: מודלים של בינה מלאכותית מרבים מהמעבדות המובילות משתפרים בקצב מהיר. מדינות ברחבי העולם שלחו את הסטודנטים הטובים ביותר שלהן ל-IMO השנה, אך רק אחוז זעיר מהם קיבל ציונים דומים למודלים של OpenAI וגוגל.

בעוד שנראה היה ש-OpenAI מקדימה בהרבה את יריביה בתעשייה, המירוץ כעת צמוד הרבה יותר. OpenAI צפויה לשחרר את GPT-5 בחודשים הקרובים, והחברה בהחלט להוטה לשמור על תדמיתה כמובילה בתחום הבינה המלאכותית.

אולימפיאדת המתמטיקה הבינלאומית ה-66 נערכה בין ה-10 ל-20 ביולי בסאנשיין קוסט, קווינסלנד, אוסטרליה, בהשתתפות יותר מ-639 מתמודדים מ-113 משלחות המייצגות מדינות וטריטוריות. המספר הכולל של המדליות בתחרות השנה כולל: 72 מדליות בשורה, 104 מדליות כסף ו-145 מדליות ארד.
בחינת IMO 2025 מורכבת מ-6 בעיות: 2 בעיות חשבון, 2 בעיות קומבינטוריות, בעיה אחת בגיאומטריה ובעיית אלגברה אחת (עם משפטים קומבינטוריות ודרישות חשיבה קומבינטורית).

(מקור: וייטנאםנט)

קישור: https://vietnamnet.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-2424424.html

מקור: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html