צרפת וגרמניה מדברות לפתע על סיכונים, ה-G7 חולקת על כך, קנדה "מצדדת" בארה"ב

ב-29 בפברואר, סוכנות הידיעות בלומברג ציטטה מקורות שאמרו כי נציגי צרפת, גרמניה והבנק המרכזי האירופי (ECB) דנו בסיכונים הטמונים בהחרמת נכסים מוקפאים של רוסיה.

Tài sản Nga bị phong tỏa: Pháp, Đức bất ngờ nói về rủi ro, G7 bất đồng, Canada 'về phe' Mỹ

צרפת וגרמניה מודאגות מהסיכונים של החרמת נכסים רוסיים מוקפאים. תמונה להמחשה. (מקור: CNBC)

הדיון התקיים בשולי פגישה של תורמים מקבוצת 20 (G20) המובילות את הכלכלות המפותחות והמתעוררות.

בהתאם לכך, צרפת, גרמניה וה-ECB מביעות חששות לגיטימיים - הן בשל תגמול אפשרי מצד רוסיה והן בשל הסיכונים ליורו.

בנוסף, ברלין ופריז מודאגות מכך שהמהלך הזה ישפיע על יציבות המערכת הפיננסית העולמית כולה. הן מאמינות שהחרמת הכסף תיצור תקדים מסוכן, ותעודד מדינות אחרות להימנע מאחסון נכסים במדינות המערב.

* סוכנות הידיעות רויטרס דיווחה כי בשולי פגישת שרי האוצר של מדינות ה-G20, עמדותיהן של מדינות שבע המדינות (G7) בנושא הטיפול בנכסים הקפואים של מוסקבה הראו כי עדיין קיימות מחלוקות רבות שיש לפתור.

ארה"ב העלתה את הרעיון של תפיסה ישירה של נכסים רוסיים מוקפאים, אך גורמים אירופאים אומרים שזה יהיה מסוכן מבחינה משפטית.

ב-27 בפברואר אמרה שרת האוצר האמריקאית ג'נט ילן לכתבים כי ישנן "סיבות משפטיות, כלכליות ומוסריות בינלאומיות חזקות" להחרמת ערך מנכסי מוסקבה.

"על ה-G7 לעבוד יחד כדי לבחון מספר גישות: תפיסת נכסים (רוסיים) בעצמנו, שימוש בהם כבטוחה להלוואות משווקים גלובליים", הדגישה.

עם זאת, יום לאחר מכן (28 בפברואר), שר האוצר והכלכלה הצרפתי, ברונו לה מר, התבטא נגד עמדת ארה"ב ואמר כי אין בסיס משפטי בינלאומי מספיק לביצוע פעולות כאלה.

"יש לחזק צעדים כאלה על ידי החוק הבינלאומי ועל כל חברי קבוצת ה-G20 לקבל אותם. אסור לנו להגביר את הפילוג בין מדינות ה-G20", אמר.

בינתיים, שרת האוצר הקנדית כריסטיה פרילנד חולקת את דעתה של ארה"ב ומסכימה על הצורך הדחוף להתקדם לקראת תפיסת נכסים רוסיים מוקפאים כדי לסייע לאוקראינה.

[מודעה_2]
מָקוֹר