הבוס וגנר עומד בפני הסיכון של "חוסר מקום לגור"

[מודעה_1]

וגנר פריגוז'ין, ראש המאפיה, הגיע להסכם לעבור לבלארוס לאחר המהומות, אך ניצב בפני עתיד לא ברור שכן מינסק קובעת תנאים משפטיים לשהותם.

במסיבת עיתונאים בבירה מינסק ב-6 ביולי, הודיע לפתע נשיא בלארוס אלכסנדר לוקשנקו כי איל הון וגנר יבגני פריגוז'ין וחברי תאגיד צבאי פרטי זה אינם נמצאים כעת בבלארוס ולא ברור אם יעברו להתגורר במדינה זו או לא.

"הוא בסנט פטרסבורג או שאולי הבוקר הוא נסע למוסקבה או למקום אחר. אבל עכשיו הוא לא בשטח בלארוס", אמר הנשיא לוקשנקו. הודעה זו סותרת את מה שאמר מר לוקשנקו קודם לכן, ואינה דומה להסכם שנשיא בלארוס תיווך בין הקרמלין לפריגוז'ין לסיום המרד ב-24 ביוני.

במסגרת העסקה, וגנר ייסע לבלארוס ויקבל חסינות מפני העמדה לדין לאחר שיורה על הנסיגה. דובר הקרמלין, דמיטרי פסקוב, אמר אז כי העסקה הושגה משום שפריגוז'ין ולוקשנקו הכירו זה את זה "זמן רב, כ-20 שנה". אך ב-6 ביולי, אמר לוקשנקו כי הנשיא ולדימיר פוטין היה חברו הוותיק של פריגוז'ין, שכן השניים הכירו זה את זה במשך כ-30 שנה.

מיק קרוור ומתיו צ'אנס, שני אנליסטים של CNN , ציינו כי נראה כי מנהיגי רוסיה ובלארוס אינם רוצים כעת להיחשב כ"חברים הכי טובים" של פריגוז'ין.

בוס ואגנר יבגני פריגוז'ין במוסקבה, רוסיה באפריל. צילום: רויטרס — בוס ואגנר יבגני פריגוז'ין במוסקבה, רוסיה באפריל. צילום: *רויטרס*

אחת הסיבות העיקריות למרד של פריגוז'ין הייתה צו שהוציא שר ההגנה הרוסי סרגיי שויגו, שחייב את לוחמי וגנר לחתום על חוזים ישירות עם ממשלת רוסיה.

איל ההון של וגנר סירב בתוקף, מחשש שווגנר יגיע לשליטתו הישירה של משרד ההגנה , ובכך יבטל למעשה את כוחו. עם זאת, חתימה על חוזה ממשלתי הייתה תנאי שהנשיא לוקשנקו הציב לכניסתו של וגנר לשטח בלארוס.

מר לוקשנקו אמר שאם חברות צבאיות פרטיות רוסיות יפרסו כוחות בבלארוס, הן יצטרכו לחתום על חוזים מחייבים מבחינה משפטית עם תנאים ברורים. הוא אמר שמנגנון הפעולה של וגנר יוסדר על ידי חוק או צו נשיאותי.

"אם ואגנר יוצב כאן, הם יגנו על האינטרסים שלנו בדיוק כמו הצבא הבלארוסי", אמר.

סעיף זה אומר שפריגוז'ין יצטרך לקבל את התנאים שדחה בעבר ולהשתמש באמצעים צבאיים כדי להילחם. אם לא יחתום על החוזה עם ממשלת בלארוס, וגנר ונאמניו יהיו במצב של "אין לאן ללכת", כאשר כל הצדדים יפנו לו עורף.

לא ברור אם זו הסיבה לחזרתו של פריגוז'ין לרוסיה. איש עסקים בסנט פטרסבורג אישר כי וגנר חזר לעיר וקיבל בחזרה כסף ונשק שהוחרמו על ידי שירותי הביטחון הרוסיים בפשיטות לאחר המהומות.

"המהומות לא היו הסוף עבור פריגוז'ין", אמר איש העסקים ב-5 ביולי. "הם החזירו את כל כספו. הם אפילו החזירו את אקדח הגלוק שלו וכלי נשק אחרים".

טטיאנה סטנוביאה, מייסדת חברת ניתוח פוליטי רוסית, אמרה כי נראה כי הקרמלין נותן לפריגוז'ין זמן ברוסיה כדי לסדר את רשת העסקים המורכבת שלו. סטנוביאה מאמינה שפריגוז'ין לא יהיה ברוסיה ללא אישורו של פוטין.

"הנשיא פוטין עשה זאת לא משום שפחד מפריגוז'ין או שלא הייתה לו ברירה אחרת, אלא משום שראה בכך דרך פשוטה יותר. משמעות הדבר היא שהוא כבר לא ראה בפריגוז'ין סכנה", אמרה.

במסיבת עיתונאים במינסק, הדגיש הנשיא לוקשנקו כי המנהיג הרוסי לא "יהרוס" את פריגוז'ין, וקבע כי המרד של וגנר לא החליש את כוחו של פוטין. "זה רק הופך אותו לממוקד ונחוש יותר להגן על המדינה ולהתמודד עם אתגרים", אמר.

מר לוקשנקו, בעל ברית קרוב ונאמן של הנשיא פוטין, אישרר גם הוא את ידידותו המתמשכת עם המנהיג הרוסי, באומרו כי גם בתקופות של מתח, "יש לנו ערוצי תקשורת ובתוך דקות נוכל לארגן שיחה או להיפגש פנים אל פנים במשך שעות. אנחנו באותה סירה".

המנהיג הבלארוסי אמר שהוא והנשיא פוטין ייפגשו בקרוב וידונו בעתידו של וגנר.

"אני לא חושב שיש בעיה עם וגנר שיפעל למען האינטרסים של רוסיה. יחידה כזו לא צריכה ללכת לאיבוד", אמר מר לוקשנקו, והעיר כי וגנר היא יחידה לוחמת חזקה מאוד.

24 שעות המרד של וגנר. מקורות: *AFP, רויטרס, TASS*

אבל מה יקרה הלאה עם פריגוז'ין נותר בגדר תעלומה, שכן נראה כי לא בלארוס ולא רוסיה מוכנות לפנות ישירות לאיש.

"אנחנו לא עוקבים אחר מעשיו. אין לנו את היכולת וגם לא רוצים לעשות זאת", אמר דובר הקרמלין דמיטרי פסקוב ב-6 ביולי, כשנשאל על מקום הימצאו הנוכחי של פריגוז'ין.

דיוויד סילבי, פרופסור להיסטוריה באוניברסיטת קורנל בניו יורק, אמר כי דבריו של מר פסקוב מראים שרוסיה מנסה להמעיט בתפקידו של וגנר.

"לרוסיה יש בבירור את היכולת לפקח על כל צעד של פריגוז'ין, והם בהחלט עושים זאת עכשיו כשוגנר חזר", אמר סילבי. "אבל זו דרך לדחוק אותו לשוליים, שפריגוז'ין הוא כעת נחלת העבר".

עתידו של וגנר הפך לבלתי ודאי עוד יותר כאשר הנשיא לוקשנקו אמר כי פריגוז'ין לא חוסל לאחר המרד משום שפוטין "אינו אדם אכזר ונקמן". עם זאת, מעברו של וגנר לבלארוס "יהיה תלוי בהחלטת ההנהגה הרוסית ווגנר", אמר מר לוקשנקו.

רובין דיקסון וקתרין בלטון, שתי פרשניות של הוושינגטון פוסט , ציינו כי הודעה זו של נשיא בלארוס מרמזת כי מר פוטין יכול לבטל את ההסכם עם וגנר בכל עת.

בעוד מר לוקשנקו השאיר את הדלת פתוחה עבור פריגוז'ין לעבור לבלארוס, קיים ניגוד עניינים ברור בין שני הצדדים, לדברי פאבל סלונקין, חוקר במועצה האירופית ליחסי חוץ.

"פריגוז'ין נחוש לשמור על הכוח על וגנר, מה שמספק לו יתרונות כלכליים, ביטחון והשפעה פוליטית. בינתיים, מר לוקשנקו גם ינסה לשלוט באופן מלא או חלקי בוגנר, תוך שהוא קובע את עמדתו נגד פריגוז'ין", אמר סלונקין.

לדברי סלונקין, ברור שפריגוז'ין שילם מחיר גבוה על סיכון הכל, החל ביחסים עם רוסיה, דרך השפעה צבאית ואפילו בחייו, במעשה המרד האימפולסיבי שלו.

"החלטתו של פריגוז'ין להסיג את כוחותיו מנעה את הסיכון להשמדתו ושפיכות הדמים של וגנר, אך גם הרסה את תדמיתו כמפקד אמין בעיני הציבור וההנהגה הרוסית. החלטתו לשלוח כוחות קרוב למוסקבה בחודש שעבר גרמה לו להיראות כבוגד, לוזר ופחדן", אמר סלונקין.

טאנה טאם (לפי CNN, וושינגטון פוסט, בלטה )

[מודעה_2]
קישור למקור