אוניברסיטה מזהירה מדענים מפני כתבי עת "טורפניים"

לאחרונה, אוניברסיטת מדעי הטבע של האוניברסיטה הלאומית של וייטנאם, האנוי, ארגנה סדנה בנושא בחירת כתבי עת בינלאומיים יוקרתיים לפרסום תוצאות מחקר מדעי. בסדנה, נציגי המחלקה למדע וטכנולוגיה של האוניברסיטה שיתפו מידע אזהרה מהקהילה המדעית הבינלאומית לגבי המוניטין והאיכות של כמה מו"לים בינלאומיים, ובכך הזהירו את המדענים ביחידתם, ובמקביל הציעו פתרונות למניעת פרסום בכתבי עת "טורפניים" ובכתבי עת "אפורים" ("כתבי עת טורפניים" נקראים תמיד כתבי עת שחורים, בעוד שכתבי עת "אפורים" נמצאים על הגבול בין שחור ללבן - PV ).

פרופסור נגוין דה טואן, ראש המחלקה לפיזיקה (אוניברסיטת מדעי הטבע, האוניברסיטה הלאומית של וייטנאם , האנוי ), דיבר בסדנה על בחירת כתבי עת בינלאומיים יוקרתיים.

אזהרה מהקהילה הבינלאומית

לדברי פרופסור חבר הואנג טי מין טאו, ראש המחלקה למדע וטכנולוגיה, בשנים האחרונות מספר הפרסומים הבינלאומיים של אוניברסיטת מדעי הטבע גדל בהתמדה, וכיום הוא עולה על 500 מאמרים בשנה. איכות הפרסומים טובה למדי, ולרוב המאמרים יש מוניטין אקדמי גבוה. עד כה, בית הספר לא רשם דיווחים על הפרות של יושרה אקדמית כגון קנייה ומכירה של מאמרים מדעיים, זיוף נתונים, פרסום מאמרים רבים בכתבי עת "טורפניים"...

עם זאת, קיימת תופעה של מספר מאמרים המתפרסמים בשלוש הוצאות לאור: MDPI, Hindawi ו-Frontiers. על פי הסטטיסטיקה, מספר המאמרים המתפרסמים על ידי בית הספר בשלושת כתבי העת הללו אינו גבוה, השיעור אינו גבוה (כ-6%, מחושב משנת 2018). רובם מתפרסמים בכתבי העת Q1, Q2 של MDPI; Q2, חלק Q1, Q3 של Hindawi; רובם Q1 של Frontiers (Q הוא מדד היוקרה של כתב העת, ככל ש-Q נמוך יותר, כך היוקרה טובה יותר - PV). מקורות התמיכה מגוונים: נושאים ממלכתיים, מימון זר, מימון מקרן NAFOSTED... ראוי לציין כי שיעור המאמרים המתפרסמים בהוצאות לאור אלה של אוניברסיטת המדע של האנוי נוטה לעלות.

בינתיים, המוניטין והאיכות המדעית של כתבי העת של 3 בתי ההוצאה לאור הנ"ל הם נושאים "חמים" כיום, המקבלים תשומת לב מצד הקהילה המדעית העולמית . התקרית שהפכה את 3 בתי ההוצאה לאור הנ"ל למרכז תשומת הלב של "החרפה" היא עבודת המחקר של פרופסור M.Az. אוביידו-גרסיה שפורסמה בשנת 2021 בכתב עת של אוניברסיטת אוקספורד, ובה דיברה על מספר בעיות של כתבי עת של בתי ההוצאה לאור של MDPI. במחקר, פרופסור אוביידו-גרסיה העלתה מספר בעיות של כתבי עת של בתי ההוצאה לאור של MDPI, כגון ציטוטים עצמיים גבוהים בהרבה מהכתבי עת המובילים ברשימה. ניתוח מודל הציטוטים מראה כי ייתכן שמדובר בכתבי עת "טורפניים"; המספר הכולל של המאמרים גדל מהר מדי והשתנה מאוד בין כתבי עת, תקופות סקירה קצרות וכו'.

השנה, פורסם פרסום מחקרי נוסף הקשור לאיכות כתבי העת של שני המו"לים Hindawi ו-Frontiers מאת המחברים מארק א. הנסון, פבלו גומז בריירו, פאולו קרוסטו ודן ברוקינגטון. עבודה זו עוסקת בלחץ לפרסם, בהופעתם של כמה אינדיקטורים המשפיעים על איכות המאמרים שפורסמו בכתבי העת של MDPI, Hindawi ו-Frontiers. "זהו המידע שגורם לקהילה המדעית להתעניין בשלושת המו"לים הללו", שיתף פרופסור חבר תאו.

מספר מאמרים של אוניברסיטת המדע (האוניברסיטה הלאומית של וייטנאם, האנוי) ב-3 בתי הוצאה לאור: MDPI, Hindawi ו-Frontiers

תגובת המדינות

פרופסור חבר טאו אמר גם כי לנוכח המצב הנ"ל, חלק מהמדינות גילו תגובות ראשוניות. ביולי, פרסם משרד ההשכלה הגבוהה של מלזיה הודעה המחייבת אוניברסיטאות ציבוריות לא להשתמש בכספי תקציב כדי לשלם עבור פרסום מאמרים בכל כתבי העת תחת שלושת בתי ההוצאה לאור MDPI, Hindawi ו-Frontiers.

בסין, האקדמיה הסינית למדעים הכניסה לרשימה שחורה כתבי עת רבים של MDPI, Hindawi ו-Frontiers (כולל כתבי עת של ISI ברבעונים הראשון והשני). כמו כן, בסין, אוניברסיטת ג'ג'יאנג לתעשייה ומסחר הכניסה לרשימה שחורה את כל כתבי העת של שלושת המו"לים הללו (תחילת 2023), אינה תומכת בדמי פרסום ואינה לוקחת אותם בחשבון בעת ​​הערכת מדענים.

פרויקט Harbingers, הכולל מדענים מתשע מדינות, ריכז תגובות לאומיות לכתבי עת "אפורים". מדינות עם תגובות ספציפיות (ברמה הלאומית) המביעות דאגה לגבי כתבי עת "אפורים" כוללות: מלזיה, סין, ספרד, צרפת ופולין.

בווייטנאם, קרן VINIF (של Vingroup Corporation) הודיעה כי תקבל רק מאמרים שאינם בכתבי עת שפורסמו על ידי MDPI ו-Hindawi (מאוגוסט 2020). אוניברסיטת המשפטים של הו צ'י מין סיטי (נובמבר 2022) הכריזה על קריטריונים לזיהוי כתבי עת בינלאומיים לא אמינים ולא תתגמל מאמרים שפורסמו בכתבי עת אלה. אוניברסיטת הכלכלה והמשפטים (האוניברסיטה הלאומית של וייטנאם, הו צ'י מין סיטי) ייעצה גם היא למדעניה לנקוט משנה זהירות בעת פרסום בכתבי עת שפורסמו על ידי MDPI, Hindawi ו-Frontiers.

49% ביקשו לא לתמוך במאמרים שפורסמו בהוצאות ספרים שנויות במחלוקת

המחלקה למדע וטכנולוגיה של אוניברסיטת המדעים של האנוי ערכה סקר שסובב סביב סוגיית בחירת כתב עת בעל מוניטין לפרסום עבודות מדעיות. באמצעות הסקר, עולה כי עדיין ישנן שאלות רבות מדי בקרב מדענים, ובמיוחד מדענים צעירים, בפרסומים בינלאומיים. לדוגמה, כיצד לזהות כתב עת מתאים לפרסום בינלאומי; כיצד להימנע מכתבי עת "טורפניים", כתבי עת מזויפים, כתבי עת בעלי מוניטין נמוך; כיצד פרסום בכתבי עת אלה משפיע על המוניטין של מדענים...

או כאשר נשאלו האם על בית הספר לתמוך במאמרים שפורסמו על ידי מו"לים שנויים במחלוקת, התשובות היו מפוזרות למדי. רק 49% אמרו שאין תמיכה; 27.5% אמרו שכן אך ברמה נמוכה יותר מאשר מאמרים אחרים; 23.5% אמרו תמיכה כרגיל. לכן, משרד המדע והטכנולוגיה בחר בפתרון פשרה להציע למועצת בית הספר, והוא לתת עדיפות לתמיכה במאמרים שפורסמו בכתבי עת יוקרתיים; ולא לתת עדיפות לתמיכה במאמרים שפורסמו בכתבי עת בעלי סימנים של איכות נמוכה.

רק 49% אמרו שלא יתמכו במאמרים שפורסמו על ידי מו"לים שנויים במחלוקת; 27.5% אמרו שיתמכו בהם, אך במידה פחותה מאשר במאמרים אחרים; 23.5% אמרו שיתמכו בהם כרגיל.

אבל כשנשאלו האם מאמרים שפורסמו על ידי מו"לים שנויים במחלוקת צריכים להיחשב לפרסים, הוקרה או לבחירת קבוצות מחקר חזקות, התשובות היו עקביות יותר. הרוב (72.5%) ענו שלא, בעוד ש-27.5% ענו שכן. לכן, ההצעה שנבחרה היא להקדיש תשומת לב רבה יותר לאיכות העבודות שפורסמו בעת בחינת פרסים, הוקרה או בחירת קבוצות מחקר חזקות.

פרופסור חבר טאו אמר גם כי המחלקה למדע וטכנולוגיה הציעה כי בית הספר יפתח ויפרסם בקרוב מערכת כללים בנושא יושרה אקדמית, יפרסם מסמכים המנחים את זיהוי כתבי עת "טורפניים", יעדכן באופן קבוע מידע על כתבי עת עם בעיות איכות, וישתף את המחקר העדכני ביותר על המוניטין של כתבי עת.

לדברי פרופסור חבר טראן קווק בין, סגן מנהל אוניברסיטת המדעים של האנוי, בית הספר תמיד מנסה ליצור את התנאים הטובים ביותר עבור מדענים לפרסם פרסומים מדעיים בכלל ופרסומים בינלאומיים בפרט, אך בית הספר דורש גם מהמדענים והצוות שלו לשמור על יושרה אקדמית, כי רק כך ניתן לשמור על המוניטין של המדענים עצמם כמו גם על המוניטין של האוניברסיטה.

המרכיב הראשון הוא הבטחת היושרה המדעית.

פרופסור נגוין דה טואן (הפקולטה לפיזיקה, אוניברסיטת האנוי למדעים) אמר כי מדדי Q או H-Index הם מדדים יחסיים בלבד. לא משנה היכן הפרסום, כמה Q או H-Index, או איזה כתב עת, הגורם הראשון שמדענים צריכים לדאוג לו הוא הבטחת היושרה המדעית. לאחר שהם נכנסים לתחום המדע, עליהם לדעת באילו כתבי עת לפרסם המתאימים לתחום המומחיות שלהם; עליהם להיות מסוגלים להבחין בין כתבי עת בעלי מוניטין לכתבי עת "מזויפים".

לאחר שנכנסתם לתחום המדע, עליכם לזכור שאתם עוסקים במדע אמיתי. אל תבחרו בדרך הקלה רק בגלל שאתם חושבים שאתם רק מתחילים. "אם תפרסמו היום מאמר מזויף או מאמר באיכות ירודה, זה יהיה כתם על הקריירה המדעית שלכם בהמשך. חשבו על העתיד, עשו עבודה טובה ושמרו על יושרה מדעית", שיתף פרופסור טואן.

קישור למקור: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm