ממותו של צ'רלי קירק: למי יש את הזכות לשפוט?

למי יש את הזכות לשפוט אותנו? למי יש את הזכות להחליט אם אדם ראוי להירייה בזמן שהוא נושא נאום? למי יש את הזכות להפעיל אלימות כלפי אדם באמצעות מילים או מעשים?

מייקל ג'קסון ב-MV איש במראה

בשנת 1988, מייקל ג'קסון הוציא את הסרט המיני-וידאו "האיש במראה", סרט מיוחד משום שכמעט ולא הופיע בו, אך הסרט הורכב כולו מקטעי סרטים רבים שתיעדו אירועים חברתיים ואירועים היסטוריים: החל מהרעב באפריקה, דרך אדולף היטלר הנואם בפני תנועת הדמוקרטיה בקוריאה או אמא תרזה המושטת יד לחלשים.

התמונה עוסקת אך ורק באחרים, אך מילות השיר מכוונות אליו עצמו: מייקל ג'קסון לא מגנה אף אחד, לא משבח אף אחד, הוא פשוט אומר לעצמו שאם הוא רוצה שהעולם יהיה טוב יותר? למה לא להסתכל במראה ולהשתנות.

מייקל ג'קסון - האיש במראה

הקליפ של מלך הפופ כולל גם קטעים של ארונו של ג'ון קנדי ​​​​נישא לאחר הירצחו, כמו גם קטעים של מרטין לותר קינג, גם הוא קורבן ירי.

בימים האחרונים, רשתות חברתיות בינלאומיות ועד וייטנאמיות בכל מקום דוברות על מותו של צ'רלי קירק, דמות פוליטית שמרנית, שנורה למוות בעת שנשא דברים באוניברסיטה אמריקאית.

הוא נולד בשנת 1993, עדיין לא בן 32. אבל כשקנדי או קינג הלכו לעולמם, כולם התמלאו צער אינסופי, וכשקירק נפטר, אנשים רבים לעגו לו ואמרו: במהלך חייו הוא תמך בנשק, היו לו דעות קיצוניות נגד החלשים, הוא השווה הפלות לרצח עם, ולכן הוא ראוי להירייה למוות.

צ'רלי קירק

אנו תוהים, אם מייקל ג'קסון היה בחיים, האם היה כולל את סיפורו של קירק - הפושע השנוא - כחלק מ"איש במראה", לצד גיבורים כמו קינג או קנדי?

אם ג'ון לנון היה חי, האם משאלתו, דמיונו בשיר "Imagine" על "כל האנשים החיים יחד בשלום" או על "אחוות האדם", האם כל בני האדם, אותה אחווה, יכללו את קירק? או שמא הוא היה מודרים משום שהאמין בדעות שאין להאמין בהן?

רק עד לטרגדיה של צ'רלי קירק, דברי שנאה הפכו לשיטפון ברשתות החברתיות. קירק היה דמות בעלת השפעה פוליטית, כמובן, אבל אפילו אנשים רגילים יותר, כמו יוטיובר או משפיען לייפסטייל, שרק עשו טעויות אבל לא עשו או אמרו שום דבר לא מקובל, הופצצו ללא הרף במילים הגרועות ביותר. הכל בתירוץ: מי שעושה טעות חייב לשלם את המחיר.

אבל אי אפשר לכבות את הרע, הרע והרע בעזרת עוולות, רעות ורעות אחרות.

"במה קורה?", שיר הנושא את אלבומו של מרווין גיי באותו שם, שדורג במקום הראשון על ידי מגזין רולינג סטון במהדורת 2020 של 500 האלבומים הגדולים בכל הזמנים, למרות שהוא מתרחש בהקשר של ותיק החוזר הביתה כדי לחזות באמריקה המזועזעת מאלימות ואי צדק, התצפיות בו עדיין נצחיות כיום:

"אנחנו לא צריכים להסלים. אתם מבינים, מלחמה היא לא התשובה. כי רק אהבה מנצחת שנאה. אתם יודעים, אנחנו צריכים למצוא דרך, להביא קצת אהבה לכאן, עכשיו." וגם מרווין גיי שאל את השאלה: "למי יש את הזכות לשפוט אותנו?"

בוודאי שכאשר אנשים צוחקים על מותו של קירק או מעליבים חברי KOL שלדעתם עשו טעויות, כולם מאמינים שהם עושים את הדבר הנכון, הם נלחמים למען צדק, למען טוב, למען הטוב, הם מטהרים את העולם הזה כדי להפוך אותו למקום טוב יותר.

אבל באמת, איך אנחנו הופכים את העולם הזה ליפה יותר? אולי מייקל ג'קסון צדק, ועדיין צודק: "אני מתחיל עם האדם שבמראה".

היין טראנג

מקור: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm