איך ייראה עתידו של הפד לאחר שהנשיא טראמפ פיטר את ליסה קוק?

מושלת הפד, ליסה קוק. (צילום: רויטרס)

ההחלטה מעלה שאלות עמוקות בנוגע לסמכותו של הנשיא על גוף עצמאי לקביעת מדיניות מוניטרית, במיוחד לאור ההאשמות הקשורות לעסקי המשכנתאות האישיים של גב' קוק.

הנשיא טראמפ הודיע על פיטוריה של גב' קוק, בתוקף מיידי, תוך ציטוט סמכותו על פי חוק הפדרל ריזרב וסעיף II לחוקת ארה"ב.

במכתב לגב' קוק, האשים נשיא ארה"ב את גב' קוק ב"התנהגות פיננסית הונאה ואולי פלילית".

באופן ספציפי, בשנת 2021, גב' קוק הצהירה במסמכי משכנתא נפרדים עבור שני נכסים במישיגן ובג'ורג'יה ששניהם היו בתי המגורים העיקריים שלה, שם היא מתכוונת להתגורר. ראוי לציין כי הלוואות למגורים עיקריים בדרך כלל כוללות ריביות נמוכות יותר מאלה של נכסי השקעה.

מר טראמפ טען כי התנהגות זו "לכל הפחות מראה על רשלנות חמורה בעסקאות פיננסיות", מה שמטיל ספק בכשירותה ואמינותה כרגולטור פיננסי.

שאלות בנוגע למשכנתא של גב' קוק הועלו לראשונה בשבוע שעבר על ידי מנהל הסוכנות הפדרלית למימון דיור, ויליאם פולט, שהפנה את המקרה לתובע הכללי פמלה בונדי לחקירה.

גב' קוק, האישה הצבעונית הראשונה שמונתה לתפקיד נגידת הפד, מונתה על ידי הנשיא לשעבר ג'ו ביידן לתפקיד בשנת 2022 לקדנציה שתמשך עד 2038.

תגובה של ליסה קוק ומומחים

מיד לאחר הכרזתו של הנשיא טראמפ, הגיבה המושלת ליסה קוק בחריפות, וטענה כי למר טראמפ "אין בסיס חוקי ואין לו זכות" לפטר אותה. המושלת הצהירה כי לא תתפטר ותמשיך למלא את חובותיה לתמוך בכלכלת ארה"ב.

עורך דינה של גב' קוק, מר אבה לואל, הדגיש כי בקשתו של הנשיא טראמפ "חסרה הליך ראוי, בסיס או סמכות משפטית". המהלך החדש של מר טראמפ הוא הניסיון הראשון לפטר נגיד פד, מה שהופך את העניין לאתגר משפטי חסר תקדים.

איך ייראה עתידו של הפד לאחר שהנשיא טראמפ פיטר את ליסה קוק?

גב' ליסה קוק. (מקור: בלומברג)

פרופסור פיטר קונטי-בראון מאוניברסיטת פנסילבניה, חוקר היסטוריה של הפד, טוען כי עסקאות המשכנתא של גב' קוק התרחשו לפני שמונתה לפד ונבחנו ואושרו על ידי הסנאט, ולכן ניצול פעולותיו של אזרח פרטי כעילה להדחה מתפקיד רשמי אינו עולה בקנה אחד עם כל תפיסת ההדחה.

גם לסנאטורית אליזבת וורן היו דעות מעורבות לגבי המהלך של מר טראמפ, ואמרה כי "יש לבטל אותו בבית המשפט". המקרה צפוי להוביל למאבק משפטי מר ובסופו של דבר עשוי להיות מוכרע על ידי בית המשפט העליון של ארה"ב.

פרופסור קתרין ג'אדג' מבית הספר למשפטים של קולומביה מדגישה כי חוק הפד אינו מציין מהי משמעות המונח "מסיבה", ולכן נושא זה יהפוך למרכז התדיינות משפטית.

בנוסף, המומחה טים דוי מחברת SGH Macro Advisors הגיב: "מהלך זה מראה את נחישות ממשל הנשיא טראמפ בעיצוב מחדש של הפד, והוא גם אזהרה לפקידים אחרים שמונו על ידי מר ביידן. אם בקדנציה הראשונה הפד הצליח להימנע מלחץ מצד מר טראמפ, הפעם המצב יהיה שונה".

לְהַשְׁפִּיעַ

על פי כמה משקיפים, צעד זה של הנשיא טראמפ מהווה איום חמור על עקרון העצמאות של הפד.

מחקרים אקדמיים הראו כי קובעי מדיניות מוניטרית שאינם תלויים בהשפעה פוליטית נוטים להצליח יותר בניהול האינפלציה, כך שהמהלך מעמיד במבחן את עצמאותו של הבנק המרכזי המשפיע ביותר בעולם. אם יצליח, פיטוריו של קוק יאפשרו למר טראמפ למנות אדם רביעי לדירקטוריון המונה שבעה חברים של הפד, מה שיחזק משמעותית את השפעתו בבנק המרכזי.

הדבר נתפס כסימן לנחישותו של ממשל טראמפ "לעצב מחדש את הפד" וכאות אזהרה למועמדים אחרים שמונו על ידי נשיא ארה"ב לשעבר ג'ו ביידן. מר טראמפ הביע זה מכבר חילוקי דעות עם יו"ר הפד ג'רום פאוול על כך שלא הוריד את הריבית מוקדם יותר.

השווקים הפיננסיים הגיבו בחריפות לצעד של מר טראמפ, כאשר התשואה על איגרת החוב של ממשלת ארה"ב לשנתיים, הרגישה לציפיות לטווח קצר לגבי מדיניות הפד, ירדה בחדות, בעוד שהתשואה על איגרת החוב ארוכת הטווח ל-10 שנים עלתה בחדות, דבר המשקף את סיכוני האינפלציה. תגובת השוק מצביעה על כך שריבית המדיניות של הפד עשויה לרדת, אך הדבר עלול לבוא במחיר של היחלשות מחויבות הבנק המרכזי למאבק באינפלציה.

המקרה בו מעורבת ליסה קוק אינו רק סכסוך משפטי אישי, אלא גם עימות היסטורי המאתגר באופן ישיר את יסודות עצמאותו של הפד. תוצאת המאבק המשפטי עשויה לקבוע תקדים חשוב לגבי גבולות הכוח הנשיאותי על סוכנויות עצמאיות ולעצב את עתיד המדיניות המוניטרית של ארה"ב.

השאלה היא האם הפד יכול לשמור על אמינותו ועצמאותו בהקשר של לחץ פוליטי גובר, ומה תהיה ההשפעה ארוכת הטווח על אמון המשקיעים במדיניות המוניטרית של ארה"ב כמו גם על היציבות הכלכלית העולמית.

לפי VNA

מקור: https://baothanhhoa.vn/tuong-lai-cua-fed-se-ra-sao-sau-khi-tong-thong-trump-sa-thai-ba-lisa-cook-259599.htm