ה-VAR של הפרמייר ליג מעורר שוב זעם

ה-VAR עורר סערה כאשר פסלה את שערו של טיאגו בניצחון 2-0 של ברנטפורד על ווסטהאם במחזור השמיני של הפרמייר ליג.

איגור טיאגו היה נחוש בדעתו להיות בנבדל.

בשעות הבוקר המוקדמות של ה-21 באוקטובר, המשחק בין ווסטהאם לברנטפורד לא רק ראה את הפסדה 0-2 של הקבוצה הביתית, אלא גם עורר מחלוקת עזה סביב החלטת ה-VAR. בדקה ה-45+7, שערו של חלוץ ברנטפורד, איגור טיאגו, נפסל לאחר שהשופט קבע נבדל באמצעות קו ידני.

ראוי לציין שזו הייתה הפעם הראשונה העונה בה נעשה שימוש ידני בקווי הנבדל, לאחר שמערכת טכנולוגיית הנבדל החצי-אוטומטית (SAOT) סבלה מכשל עולמי במערכת AWS. ההחלטה לפסול את שערו של טיאגו התבססה על כך שהוא היה בנבדל במילימטרים ספורים בלבד, מה שמעלה שאלות לגבי דיוק הקביעה הידנית של נבדל בפרמייר ליג.

בהירות המהלך הזה הייתה מוקד למחלוקת, במיוחד מאחר ש-SAOT לא היה פעיל. החלטת השופט עוררה כעס באוהדים ופרשנים באנגליה. אוהדי ברנטפורד רבים מאמינים שאם היה נעשה שימוש בטכנולוגיית SAOT, השער של טיאגו היה חוקי לחלוטין.

ווסטהאם ניצלה מהפסד של שער אחד בזכות ה-VAR.

רבים אחרים סבורים שחוק הנבדל נוקשה מדי, במיוחד כאשר קובעים את הטעות במרחק כה קטן עד שהוא חסר משמעות. אוהד אחד התעצבן: "איך יכול להיות לשחקן יתרון כשהוא בנבדל רק ב-0.0001 מ"מ מעשרות מטרים מהשער? הכלל הזה ממש אבסורדי!"

העונה הזו היא הפעם הראשונה בתולדות הפרמייר ליג בה נעשה שימוש בטכנולוגיית נבדל חצי אוטומטית. המנהל הטכני של הפרמייר ליג, טוני סקולס, ציין פעם כי טכנולוגיית נבדל חצי אוטומטית (SAOT) תסייע לקצר את זמן קבלת החלטות נבדל, ותקצץ לפחות 30 שניות בהשוואה לתהליך הישן, ובמקביל תהפוך את ההחלטות למדויקות יותר באופן מוחלט. עם זאת, כאשר SAOT לא שימש במשחקי ווסטהאם וברנטפורד, ה-VAR המשיך להיות מוקד לביקורת.

מקור: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html