अमेरिकी अखबार का कहना है कि अमेरिकी यूक्रेन को सहायता देने से 'थक' गए हैं?

[विज्ञापन_1]
वाशिंगटन एग्जामिनर (यूएसए) ने टिप्पणी की कि यह देश यूक्रेन को जो बड़ी वित्तीय सहायता देता है, वह अब मतदाताओं के एक हिस्से को संतुष्ट नहीं कर पा रही है।

(08.07) Khảo sát của CNN cho thấy tỷ lệ ủng hộ của người Mỹ đối với viện trợ quân sự, tài chính quy mô lớn cho Ukraine đang có xu hướng giảm. (Nguồn: AFP/Getty Images)

सीएनएन के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि यूक्रेन को बड़े पैमाने पर सैन्य और वित्तीय सहायता के लिए अमेरिकी समर्थन में गिरावट आ रही है। उदाहरणात्मक तस्वीर। (स्रोत: एएफपी/गेटी इमेजेज़)

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन अक्सर कहते रहे हैं कि रूस के साथ संघर्ष में वे यूक्रेन को "जब तक ज़रूरी होगा" सैन्य सहायता देते रहेंगे। व्हाइट हाउस के अध्यक्ष ने अलग-अलग मौकों पर यह बात कई बार दोहराई है।

हालाँकि, डेढ़ साल से भी ज़्यादा समय से चल रहे रूस-यूक्रेन संघर्ष के संदर्भ में, वाशिंगटन के नेता के कीव को "अनिश्चितकालीन" सहायता देने के बयान को अब पहले जैसा समर्थन नहीं मिल रहा है। 1 से 31 जुलाई के बीच 1,279 लोगों पर किए गए सीएनएन (यूएस) के एक सर्वेक्षण के अनुसार, जिसमें 3.7% की त्रुटि का अंतर था, 55% तक उत्तरदाताओं ने कहा कि कांग्रेस को "रूस के साथ संघर्ष में यूक्रेन की सहायता के लिए अतिरिक्त धनराशि की अनुमति नहीं देनी चाहिए"।

इस बीच, 51% उत्तरदाताओं ने कहा कि अमेरिका ने “यूक्रेन में रूस की सैन्य कार्रवाइयों को रोकने के लिए पर्याप्त कदम उठाए।” यहाँ तक कि 53% उत्तरदाताओं ने श्री बाइडेन द्वारा यूक्रेन मुद्दे से निपटने के तरीके को भी अस्वीकार कर दिया।

सर्वेक्षण में, अधिकांश उत्तरदाताओं ने, चाहे उनकी जाति, लिंग, आयु या आय कुछ भी हो, यूक्रेन के प्रति अमेरिका की अनिश्चितकालीन प्रतिबद्धता को अस्वीकार कर दिया। उल्लेखनीय रूप से, 62% डेमोक्रेट्स ने कहा कि कांग्रेस को अधिक धनराशि प्रदान करनी चाहिए, जबकि 71% रिपब्लिकन ने कहा कि कांग्रेस को नई सैन्य सहायता को मंज़ूरी नहीं देनी चाहिए।

इसी तरह, 61% डेमोक्रेट्स का मानना है कि अमेरिका को और ज़्यादा करना चाहिए, लेकिन 59% रिपब्लिकन और 56% स्वतंत्र लोग इससे उलट सोचते हैं। ज़्यादातर उदारवादी चाहते हैं कि अमेरिका और ज़्यादा करे, लेकिन उदारवादी और रूढ़िवादी इसके उलट सोचते हैं।

इसका मतलब यह नहीं कि अमेरिकी यूक्रेन की मदद के लिए कुछ नहीं करना चाहते। सर्वेक्षण में कई विकल्प सूचीबद्ध किए गए और पाया गया कि बहुमत इस बात के पक्ष में था कि वाशिंगटन यूक्रेनी सशस्त्र बलों (वीएसयू) को "खुफिया जानकारी जुटाने में सहायता" और "सैन्य प्रशिक्षण" प्रदान करे। लेकिन अन्य विकल्प नहीं थे।

विशेष रूप से, केवल 17% लोग "युद्ध में अमेरिकी सैन्य भागीदारी" का समर्थन करते हैं, जो कि संघर्ष शुरू होने के बाद से जो बिडेन ने प्रतिज्ञा की है और यदि राजनेता ने अपना रुख बदल दिया तो निश्चित रूप से उन्हें कड़े विरोध का सामना करना पड़ेगा।

यह सब ऐसे समय हो रहा है जब अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव प्रचार ज़ोरों पर है। रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर या कॉर्नेल वेस्ट की चर्चा के बावजूद, जो बिडेन का डेमोक्रेटिक पार्टी की दौड़ में, कम से कम अभी तक, कोई वास्तविक प्रतिद्वंद्वी नहीं है। यूक्रेन को धन मुहैया कराने का विरोध करने वाले पार्टी सदस्यों की संख्या बढ़ रही है, और उनमें से कई, लगभग एक तिहाई, के पास बहुत कम विकल्प हैं।

रिपब्लिकन के लिए, कहानी थोड़ी अलग है। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप, जो पोल में सबसे आगे हैं, ने पदभार ग्रहण करते ही इस विवाद को जल्द से जल्द सुलझाने का वादा किया है। हालाँकि, उन्होंने कोई विशिष्ट योजना पेश नहीं की है।

दूसरे स्थान पर रहे फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस अपनी स्थिति को लेकर उतने स्पष्ट नहीं रहे हैं। पिछले हफ़्ते फ़ॉक्स न्यूज़ को दिए एक साक्षात्कार में जब उनसे यूक्रेन के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने काफ़ी अस्पष्ट जवाब दिया। उन्होंने कहा कि यूरोपीय देशों को इस क्षेत्र में "स्थायी शांति स्थापित करने" में बड़ी भूमिका निभाने की ज़रूरत है और अमेरिका ऐसा करने में सहयोग करने को तैयार है। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि "चीन से चुनौती" और "हमारे गोलार्ध की समस्याओं" का समाधान उनकी प्राथमिकता है। उन्होंने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के विशिष्ट तरीके भी नहीं बताए।

अपनी ओर से, पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस, संयुक्त राष्ट्र में पूर्व अमेरिकी राजदूत निक्की हेली, श्री टिम स्कॉट और सुश्री क्रिस क्रिस्टी सहित अन्य रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने स्पष्ट रुख़ व्यक्त किया है। हालाँकि, उन्हें पार्टी के भीतर इतना समर्थन नहीं मिला है कि वे कोई बदलाव ला सकें।

फिर भी, यदि सर्वेक्षण सही हैं, तो मतदाता अमेरिका द्वारा यूक्रेन को दी जा रही भारी सैन्य और वित्तीय सहायता के प्रति संशयी हो रहे हैं, और यह प्रवृत्ति निकट भविष्य में बदलने वाली नहीं है।

[विज्ञापन_2]
स्रोत