अमेरिकी अखबार ने गूगल पर मुकदमा दायर किया, एआई ओवरव्यूज़ पर 'ट्रैफिक आकर्षित' करने का आरोप लगाया

यह पहली बार है जब अमेरिकी मीडिया कंपनियों ने सर्च इंजन पर गूगल के नए 'एआई ओवरव्यू' फीचर के कारण ट्रैफिक पर गंभीर असर पड़ने का आरोप लगाते हुए उस पर मुकदमा दायर किया है।

पेन्स्के मीडिया ने एआई द्वारा सामग्री "चोरी" करने और ट्रैफिक हानि का कारण बनने के लिए गूगल पर मुकदमा दायर किया है।

गूगल और मीडिया के बीच 'युद्ध'

समाचार समूह पेन्स्के मीडिया द्वारा दायर किए गए इस मुकदमे ने एक ऐतिहासिक कानूनी टकराव को जन्म दे दिया है, जिसने प्रौद्योगिकी दिग्गजों और मीडिया उद्योग के बीच बढ़ते तनाव को उजागर कर दिया है।

यह केवल एक मामला नहीं है, बल्कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में बौद्धिक संपदा अधिकारों, विषय-वस्तु के मूल्य और पत्रकारिता के व्यवसाय मॉडल का एक महत्वपूर्ण परीक्षण है।

पेन्स्के मीडिया का दावा है कि एआई ओवरव्यू द्वारा उत्पन्न सारांशों के कारण उसकी वेबसाइटों पर आने वाले ट्रैफ़िक में कमी आई है, जिससे विज्ञापन राजस्व और उपयोगकर्ता ट्रैफ़िक पर गंभीर प्रभाव पड़ा है।

इस समूह, जिसके मासिक 12 करोड़ ऑनलाइन विज़िट होते हैं, का कहना है कि उसके पेजों पर आने वाले लगभग 20% गूगल सर्च अब "एआई ओवरव्यू" दिखाते हैं। पेंस्के मीडिया का अनुमान है कि यह प्रतिशत बढ़ता रहेगा, और अनुमान है कि 2024 के अंत तक सहबद्ध राजस्व अपने चरम से एक तिहाई से भी ज़्यादा गिर जाएगा।

यह एक चिंताजनक आंकड़ा है, जो पारंपरिक व्यापार मॉडल पर नई प्रौद्योगिकी के प्रत्यक्ष और स्पष्ट नकारात्मक प्रभाव को दर्शाता है।

पेंस्के मीडिया: "गूगल बाज़ार पर हावी है"

पिछले साल एक संघीय अदालत के फैसले के अनुसार, अमेरिका में सर्च मार्केट का लगभग 90% हिस्सा गूगल के पास हो सकता है। इससे उसे लगभग पूर्ण शक्ति प्राप्त हो जाती है।

पेंस्के मीडिया का तर्क है कि गूगल इस शक्ति का इस्तेमाल प्रकाशकों को अपनी सामग्री का इस्तेमाल एआई सारांशों के लिए स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए कर रहा है। ऐसा न करने पर उनकी साइटों को खोज परिणामों में "नीचे धकेला" जा सकता है, जिससे उनका ट्रैफ़िक और कम हो सकता है।

पेन्स्के मीडिया के प्रमुख जे पेन्स्के ने कहा, "डिजिटल मीडिया के भविष्य के लिए सक्रिय रूप से लड़ना और इसकी अखंडता की रक्षा करना हमारी जिम्मेदारी है, जो कि गूगल की वर्तमान कार्रवाइयों से खतरे में है।"

यह मुकदमा केवल आर्थिक क्षति के बारे में नहीं है, बल्कि बौद्धिक संपदा अधिकारों और तेजी से बदलते तकनीकी परिदृश्य में पत्रकारिता के अस्तित्व के बारे में एक साहसिक बयान भी है।

गूगल की प्रतिक्रिया

वहीं दूसरी ओर, गूगल ने इन आरोपों का खंडन करते हुए तर्क दिया है कि "एआई ओवरव्यू" बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है और यह वास्तव में अधिक वेबसाइटों पर ट्रैफ़िक वितरित करने में मदद करता है।

गूगल का दावा है कि एआई खोज को अधिक उपयोगी बनाता है, उपयोगकर्ताओं को इसका अधिक उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे सामग्री खोज के लिए नए अवसर पैदा होते हैं।

हालाँकि, यह तर्क प्रकाशकों को संतुष्ट करने में विफल रहा है, क्योंकि उन्हें वास्तविक राजस्व हानि हुई है।

रॉयटर्स समाचार एजेंसी ने अपने पोस्ट में बताया है कि मीडिया कंपनियों का असंतोष सिर्फ़ इस मुकदमे तक ही सीमित नहीं है। न्यूज़/मीडिया अलायंस (अमेरिका में 2,200 से ज़्यादा प्रकाशकों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक व्यापारिक संगठन) की सीईओ सुश्री डेनिएल कॉफ़ी ने कहा कि गूगल की बाज़ार शक्ति के कारण उनके लिए उन नियमों का पालन करना ज़रूरी नहीं रह गया है जिनका पालन दूसरी एआई कंपनियाँ कर रही हैं।

जबकि ओपनएआई (चैटजीपीटी के डेवलपर) जैसी कंपनियां न्यूज कॉर्प, फाइनेंशियल टाइम्स और द अटलांटिक जैसे प्रमुख प्रकाशकों के साथ उनकी सामग्री का उपयोग करने के लिए लाइसेंसिंग सौदों पर हस्ताक्षर करने में आक्रामक रही हैं, गूगल ऐसा करने में धीमा रहा है।

सुश्री कॉफ़ी का तर्क है कि मूल समस्या एआई नहीं, बल्कि गूगल की एकाधिकार बाज़ार शक्ति है। जब किसी कंपनी का आकार और शक्ति इतनी ज़्यादा हो कि वह "स्वस्थ मानदंडों की अनदेखी" कर सके, तभी समस्याएँ पैदा होती हैं।

पेन्स्के मीडिया का मुकदमा यह दर्शाता है कि प्रकाशकों का धैर्य खत्म हो रहा है और वे अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी साधनों का उपयोग करने को तैयार हैं।

यह कानूनी घटना तकनीकी कंपनियों और सामग्री प्रदाताओं के बीच भविष्य के संबंधों के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल कायम कर सकती है। यह अमेरिकी अदालतों को पत्रकारिता के मूल्य, बौद्धिक संपदा अधिकारों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में समान अवसर की आवश्यकता पर गंभीरता से विचार करने के लिए बाध्य करेगी।

क्या एआई कंपनियों को अंततः अपने सिस्टम को प्रशिक्षित और संचालित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली सामग्री के लिए भुगतान करना होगा? यही वह बड़ा सवाल है जिसका जवाब मुकदमा दायर करने वाले लोग जानना चाहते हैं।

विषय पर वापस जाएँ

पूर्वी सागर

स्रोत: https://tuoitre.vn/bao-my-kien-google-to-ai-overviews-hut-luot-truy-cap-20250915192719678.htm