रिपोर्ट के अनुसार, मसौदा कानून में 2014 के दिवालियापन कानून के उपयुक्त प्रावधान शामिल हैं, जबकि प्रसंस्करण प्रगति में तेजी लाने और दिवालियापन प्रक्रियाओं की दक्षता में सुधार करने के लिए अपर्याप्त प्रावधानों को संशोधित और पूरक किया गया है।
मसौदे की एक मुख्य विशेषता दिवालियापन प्रक्रियाओं के समाधान के लिए समय को कम करना है। विशेष रूप से, उद्यमों और सहकारी समितियों की संपत्तियों की सूची बनाने की समय सीमा 30 दिनों से घटाकर 15 दिन करने का प्रस्ताव है; ऋण वसूली नोटिस भेजने की समय सीमा (30 दिनों से घटाकर 15 दिन और 15 दिनों तक बढ़ाई जा सकती है); लेनदारों की सूची बनाने की समय सीमा भी 15 दिनों से घटाकर 7 दिन कर दी गई है... इसके अलावा, मसौदे में लेनदारों की बैठक की वैधता शर्तों से संबंधित प्रावधानों को हटा दिया गया है, क्योंकि इस बैठक में प्रस्ताव पारित करने की शर्तों पर विशिष्ट प्रावधान हैं।

मसौदा कानून में दिवालियापन निपटान में व्यवसाय वसूली की प्रक्रियाओं को सरल बनाने का भी प्रस्ताव है, जैसे कि उद्यमों और सहकारी समितियों के दिवालियापन नियमों में संशोधन करना, ताकि ऋणदाताओं के सम्मेलन के प्रस्ताव जारी होने के बाद ही व्यवसाय वसूली योजना विकसित की जा सके; समीक्षा के अनुरोध के लिए समय को कम करने की दिशा में अदालती निर्णयों की समीक्षा करने की प्रक्रिया को सरल बनाना; दिवालियापन कार्यवाही शुरू करने या न करने के निर्णय की "सिफारिश" करने के लिए अभियोजक के कार्यालय के "अपील" प्राधिकरण में संशोधन करना...

इसके अतिरिक्त, दिवालियापन पर मसौदा कानून (संशोधित) में संशोधन और अनुपूरक प्रस्तावित हैं, जैसे: दिवालियापन कार्यवाही करने वालों के कर्तव्यों और शक्तियों पर विनियमों को पूर्ण करना; दिवालियापन और पुनर्वास प्रक्रियाओं में भाग लेने वालों के अधिकार और दायित्व; उद्यमों और सहकारी समितियों के पुनर्वास की प्रभावशीलता में सुधार और अवसर पैदा करने के लिए पुनर्वास को प्राथमिकता देने की दिशा में एक स्वतंत्र प्रक्रिया के रूप में अनुपूरित करना।
साथ ही, दिवालियापन प्रक्रियाओं को लचीले, त्वरित और प्रभावी तरीके से पूरा करने के लिए संशोधन और अनुपूरण करना; इलेक्ट्रॉनिक वातावरण में पुनर्वास और दिवालियापन मामलों को हल करने के लिए विनियमों को अनुपूरित करना...

समीक्षा रिपोर्ट में, आर्थिक एवं वित्तीय समिति के अध्यक्ष फ़ान वान माई ने कहा कि अधिकांश राय इस बात पर सहमत थी कि दिवालियापन प्रक्रियाओं से पहले वसूली को एक स्वतंत्र प्रक्रिया में अलग किया जाना चाहिए। हालाँकि, कुछ रायों ने चिंता व्यक्त की कि नीतियों द्वारा इसका दुरुपयोग करके वसूली की अवधि बढ़ाई जा सकती है, जिससे संबंधित पक्षों के हित प्रभावित हो सकते हैं।
दिवालियापन लागतों के अग्रिम भुगतान और दिवालियापन लागतों के भुगतान के स्रोतों पर प्रस्तावित विनियमों के संबंध में, आर्थिक और वित्तीय समिति के अधिकांश सदस्य प्रस्तुतकर्ता एजेंसी द्वारा प्रस्तावित दिवालियापन लागतों के भुगतान के लिए वित्तपोषण पर विनियमों से सहमत थे।

इस बीच, वसूली अवधि के दौरान उद्यमों और सहकारी समितियों के लिए राज्य के समर्थन तंत्र के संबंध में, आर्थिक और वित्तीय समिति की कुछ राय ने मसौदा कानून में प्रावधानों का अध्ययन करने का सुझाव दिया है, जिसमें कहा गया है कि राज्य वसूली अवधि के दौरान या न्यायालय द्वारा व्यवसाय वसूली योजना को मंजूरी देने वाले लेनदारों के सम्मेलन के प्रस्ताव को मान्यता देने की तिथि से एक निश्चित अवधि के भीतर कर ऋण वाले उद्यमों और सहकारी समितियों के लिए करों को स्थगित या स्थगित कर देगा।
हालांकि, कुछ अन्य मतों में यह भी सुझाव दिया गया कि वसूली के लिए पात्र उद्यमों और सहकारी समितियों तथा वसूली में भाग लेने वाली संस्थाओं की जिम्मेदारियों को निर्धारित करने के लिए मानदंडों, आधारों और बुनियादों पर विनियमनों पर विचार किया जाना चाहिए, ताकि वसूली के समय को बढ़ाने का लाभ न उठाया जा सके, जिससे दिवालियापन प्रक्रियाओं को तुरंत लागू करने की तुलना में संबंधित पक्षों को अधिक नुकसान हो सकता है।
परिसंपत्तियों या संपूर्ण उद्यम की बिक्री से संबंधित विषय-वस्तु के संबंध में, आर्थिक एवं वित्तीय समिति का मानना है कि यह न केवल दिवालियेपन की कार्यवाही में, बल्कि वसूली में भी एक महत्वपूर्ण समाधान है। हालाँकि, सैद्धांतिक नियमों को पूरक बनाना और प्रभावी कार्यान्वयन सुनिश्चित करने के लिए सरकार को विस्तृत निर्देश प्रदान करना आवश्यक है।
स्रोत: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-pha-san-tu-30-ngay-xuong-con-15-ngay-post819446.html
टिप्पणी (0)