पेरिस में यूक्रेन पर यूरोपीय नेताओं का शिखर सम्मेलन 26 फरवरी को समाप्त हुआ, जिसमें रूस के खिलाफ लड़ाई में यूक्रेन को निरंतर समर्थन देने का आह्वान किया गया, लेकिन कोई ठोस उपाय नहीं किया गया।
| फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन 26 फरवरी, 2024 को पेरिस के एलीसी पैलेस में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान बोलते हुए। (स्रोत: एपी) |
घर के मालिक का चौंकाने वाला प्रस्ताव
ऐसा लग रहा था कि 26 फरवरी को समाप्त होने वाला यह सम्मेलन 2023 और 2024 की शुरुआत में यूक्रेन पर आयोजित होने वाले कुछ शांति मंचों जैसे परिणाम प्राप्त करेगा। हालांकि, मेजबान देश के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की ओर से एक वास्तव में चौंकाने वाला प्रस्ताव सामने आया: एलिसी पैलेस के प्रमुख चाहते थे कि अगर राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की की सरकार की सेना युद्ध हार जाती है तो यूक्रेन में नाटो सैनिकों को भेजा जाए।
सम्मेलन समाप्त होने के तुरंत बाद, श्री मैक्रों के पश्चिमी सहयोगियों जैसे जर्मनी, पोलैंड, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया... ने लगभग एक साथ घोषणा की कि वे यूक्रेन में लड़ाकू सैनिकों को तैनात नहीं करेंगे।
और इसलिए, पेरिस के प्रस्ताव को ज़्यादातर नाटो देशों ने सार्वजनिक रूप से अस्वीकार कर दिया। यहाँ तक कि वाशिंगटन, जो संघर्ष शुरू होने के बाद से कीव का सबसे बड़ा समर्थक रहा है, ने भी कहा कि वह सेना नहीं भेजेगा और दूसरों को भी ऐसा न करने की सख़्त सलाह दी।
कड़े सार्वजनिक आरोपों के सामने, श्री मैक्रों को स्वयं अपने शब्दों को “संदर्भ से बाहर” और “गलत समझा गया” होने के बारे में विशिष्ट बहाने बनाने पड़े।
अपने नेता की सहायता के लिए, 28 फरवरी को, फ्रांसीसी रक्षा मंत्री लेकोर्नू ने स्पष्ट किया कि वास्तविक अर्थ पेशेवर सैन्य इकाइयों को भेजना नहीं है, बल्कि केवल अन्य सहायक गतिविधियाँ हैं, जैसे साइबर सुरक्षा और बारूदी सुरंगों की सफाई सुनिश्चित करना... फ्रांसीसी विदेश मंत्री स्टीफन सेजॉर्न ने भी स्पष्ट रूप से कहा: "फ्रांस युद्ध में भाग लेने के लिए यूक्रेन में सेना नहीं भेजेगा" और "फ्रांसीसी सैनिक यूक्रेन के लिए नहीं मरेंगे"।
हालाँकि, 29 फ़रवरी को राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने फिर भी घोषणा की कि "इस मुद्दे पर मेरे द्वारा कहे गए हर शब्द, हर वाक्य और हर शब्द पर सावधानीपूर्वक विचार किया गया है और उसे तौला गया है।" इस प्रकार, यूक्रेन में लड़ाकू सैनिक भेजने की संभावना के बारे में फ्रांसीसी राष्ट्रपति के बयान को गलत नहीं समझा गया और वे सही संदर्भ में थे।
कीव या एलिसी पैलेस के लिए
यूरोपीय अभिजात वर्ग अच्छी तरह जानता था कि फ्रांसीसी राष्ट्रपति के भड़काऊ प्रस्ताव पर रूस कैसी प्रतिक्रिया देगा। और वास्तव में, 29 फरवरी को स्टेट ड्यूमा और रूसी संसद के उच्च सदन के सभी प्रतिनिधियों को दिए गए अपने राष्ट्र-नाम संबोधन में, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कहा कि पश्चिमी राजनेता भूल गए हैं कि युद्ध क्या होता है और याद दिलाया कि रूसी धरती पर दुश्मनों के पिछले आक्रमण कैसे समाप्त हुए थे।
रूसी नेता ने जोर देकर कहा कि यदि आज भी यही बात दोहराई गई तो हस्तक्षेप करने वालों के लिए परिणाम कहीं अधिक दुखद हो सकते हैं, तथा उन्होंने दृढ़तापूर्वक कहा कि रूस के पास ऐसे हथियार हैं जो उनके क्षेत्र में लक्ष्यों पर हमला कर सकते हैं।
तो फिर यूक्रेन में बढ़ते संघर्ष तथा रूस और पश्चिमी देशों के बीच भू-राजनीतिक तनाव के समय श्री मैक्रों आग में घी क्यों डाल रहे हैं?
| संबंधित समाचार | |
| विश्व समाचार 1 मार्च: पूर्व अमेरिकी राजदूत ने 'क्यूबा के लिए जासूसी' करने का अपराध स्वीकार किया, रूसी विदेश मंत्री ने तुर्की का दौरा किया, कनाडा ने यूक्रेन की सहायता के लिए सेना भेजी | |
रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष व्याचेस्लाव वोलोडिन ने मैक्रों की जोखिम भरी नीति को व्यक्तिगत सत्ता बनाए रखने से जुड़ा बताया। श्री वोलोडिन के अनुसार, अपने राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, श्री मैक्रों ने "देश की अर्थव्यवस्था में ठहराव, अफ्रीका में चल रहे व्यापक विरोध प्रदर्शनों और भू-राजनीतिक विफलताओं के अलावा कुछ हासिल नहीं किया।"
रूसी राजनीतिक टिप्पणीकार मिखाइल टोकमाकोव ने भी कहा कि पेरिस शिखर सम्मेलन सामान्यतः ज़ेलेंस्की के फ़ायदे के लिए नहीं, बल्कि राष्ट्रपति मैक्रों के फ़ायदे के लिए आयोजित किया गया था, जब उनकी कुर्सी अस्थिर है। फ्रांस में इस समय हालात अशांत हैं, कई किसान आंदोलन भड़क उठे हैं। इससे 2024 के ओलंपिक खेलों पर ख़तरा मंडरा रहा है, जो बहुत जल्द होने वाले हैं, और अगली सर्दियों में होने वाले खाद्य संकट पर भी। श्री टोकमाकोव के अनुसार, श्री मैक्रों ने इस स्थिति में बाहरी दुश्मनों के ख़िलाफ़ राष्ट्रीय एकता की "बहुत पुरानी" चाल चली है, ताकि आंतरिक स्थिति पर फ्रांसीसी जनमत का ध्यान कम किया जा सके।
प्रतिकूल प्रभाव
कई पर्यवेक्षकों ने संकेत दिया है कि कुछ मायनों में वह सफल भी हुए हैं, लेकिन विपरीत दिशा में। उनके प्रस्तावों ने उन्हें और यूक्रेन को फ्रांस और कई यूरोपीय देशों में अलोकप्रिय बना दिया है। खासकर हाल ही में यूक्रेन के प्रति समर्थन में आई कमी के संदर्भ में, खासकर अवदिवका में यूक्रेनी सशस्त्र बलों की हार के बाद।
पश्चिमी विशेषज्ञों ने भी फ्रांसीसी नेता की टिप्पणी को साहसिक माना। पोलिटिको के कई पत्रकारों ने मैक्रों पर यूक्रेन और पूरे पश्चिम को शर्मिंदा करने का आरोप लगाया। विशेषज्ञों के अनुसार, मैक्रों के शब्दों ने सबसे पहले यूक्रेनी सेना की मुश्किल स्थिति की पुष्टि की।
इसके अलावा, इसने नाटो के भीतर भी गंभीर मतभेदों को उजागर किया, क्योंकि कई पश्चिमी नेताओं ने अपने फ्रांसीसी सहयोगियों की "पहल" को दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया। विशेषज्ञों ने ज़ोर देकर कहा कि श्री मैक्रों के हालिया बयान ने उनके सहयोगियों और आम तौर पर पश्चिमी जनता के प्रति उनकी "समझ की कमी" को दर्शाया।
इसलिए फ्रांसीसी राष्ट्रपति का प्रस्ताव गलत समय पर आया लगता है। इससे यह भ्रम पैदा हो गया है कि इससे पेरिस को फ़ायदा होगा या कीव को। लेकिन यह साफ़ है कि अब युद्ध के मैदान में यूक्रेनी सेना के साथ लड़ने के लिए कोई बहुराष्ट्रीय सेना नहीं होगी।
[विज्ञापन_2]
स्रोत






टिप्पणी (0)