![]() |
फेब्रेगास की सामरिक सोच अमोरिम से पूरी तरह अलग है। |
फैब्रेगास का विश्लेषण सोशल मीडिया पर वायरल हो गया, क्योंकि उनके रणनीतिक विचार उस स्थिति से मेल खाते थे जब एमयू ने जीत गँवा दी थी। पूर्व स्पेनिश मिडफील्डर ने बताया कि जब टीम 1-0 से आगे थी, तब उन्होंने डिफेंडरों को मैदान पर क्यों नहीं उतारा।
"जब आप स्ट्राइकर या मिडफील्डर को हटाकर अंतिम 10-15 मिनट में डिफेंडर को लाते हैं, तो खिलाड़ियों को यह संदेश जाता है कि कोच डिफेंस करना चाहता है। स्वचालित रूप से, पूरी टीम गहराई में बैठ जाती है, जिससे प्रतिद्वंद्वी को गेंद पर ढेर लगाने और दबाव बढ़ाने का निमंत्रण मिलता है। 80 से 90% मामलों में, यह प्रतिकूल होता है," मुख्य कोच कोमो ने जोर दिया।
कई एमयू प्रशंसक इस दृष्टिकोण से सहमत हैं। एक व्यक्ति ने लिखा: "सेस्क बिल्कुल सही हैं। अगर अमोरिम को एमयू का नेतृत्व करना है तो उन्हें और ज़्यादा साहसी होना होगा।" "वह बहुत रूढ़िवादी हैं", "यह मानसिकता एक एमयू कोच के लिए उपयुक्त नहीं है", "अमोरिम स्पष्ट रूप से गलत हैं"... प्रशंसकों की अन्य प्रतिक्रियाएँ हैं।
अमोरिम को अपने प्रतिस्थापनों पर सवाल उठाए गए, उन्होंने दूसरे हाफ़ में पाँच बदलाव किए, जिनमें ज़्यादातर रक्षात्मक खिलाड़ी थे, जिनमें लेनी योरो, पैट्रिक डोर्गू, मैनुअल उगार्टे, मेसन माउंट और लिसेंड्रो मार्टिनेज़ शामिल थे। डियोगो डालोट के ज़रिए बढ़त लेने के बाद, यूनाइटेड मैच हार गया जब अमोरिम ने मैथियस कुन्हा और जोशुआ ज़िर्कज़ी को बाहर कर दिया।
वेस्ट हैम ने फिर से बढ़त हासिल की और सोंगौतो मगासा ने 83वें मिनट में बराबरी का गोल दागा, जिससे ओल्ड ट्रैफर्ड क्लब को केवल एक अंक ही मिला। कोबी मैनू बेंच पर ही बैठे रहे क्योंकि मैच के अंत में एमयू के मिडफ़ील्ड में गति की कमी देखी गई।
यह पूछे जाने पर कि क्या वह प्रतिस्थापनों को लेकर ज़रूरत से ज़्यादा सतर्क हो रहे हैं, अमोरिम ने कहा: "नहीं। हम दूसरी गेंद पर ही हार गए। ऐसा नहीं है कि एक अतिरिक्त हमलावर को लाने से समस्या हल हो जाएगी। हमारे पास और आक्रामक विकल्प क्या हैं?"
स्रोत: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html











टिप्पणी (0)