![]() |
फैब्रेगास की सामरिक सोच अमोरिम की सोच से पूरी तरह अलग है। |
फैब्रेगास का विश्लेषण सोशल मीडिया पर वायरल हो गया, क्योंकि उनके सामरिक विचार उस स्थिति से मेल खाते थे जिसमें मैनचेस्टर यूनाइटेड ने अंक गंवाए थे। पूर्व स्पेनिश मिडफील्डर ने टीम के 1-0 से आगे होने पर मैदान पर उतारे गए डिफेंडरों की संख्या सीमित करने का कारण बताया।
"जब आप आखिरी 10-15 मिनट में स्ट्राइकर या मिडफील्डर को हटाकर डिफेंडर को मैदान में उतारते हैं, तो खिलाड़ियों को यह संदेश मिलता है कि कोच रक्षात्मक खेल खेलना चाहता है। पूरी टीम अपने आप ही पीछे हट जाती है, जिससे विरोधी टीम को दबाव बनाने और आक्रमण बढ़ाने का मौका मिलता है। 80 से 90% मामलों में, यह रणनीति उलटी पड़ जाती है," मुख्य कोच कोमो ने जोर दिया।
कई एमयू प्रशंसक इस राय से सहमत थे। एक व्यक्ति ने लिखा: "सेसक बिल्कुल सही कह रहे हैं। अगर अमोरिम एमयू का प्रबंधन करना चाहते हैं तो उन्हें और साहसी होना पड़ेगा।" प्रशंसकों की अन्य प्रतिक्रियाओं में शामिल थे: "वह बहुत रूढ़िवादी हैं," "यह मानसिकता एमयू के प्रबंधक के लिए उपयुक्त नहीं है," "अमोरिम स्पष्ट रूप से गलत हैं"...
दूसरे हाफ में अमोरिम द्वारा किए गए पांच बदलावों पर सवाल उठे, जिनमें ज्यादातर रक्षात्मक बदलाव थे, जैसे लेनी योरो, पैट्रिक डोर्गु, मैनुअल उगार्टे, मेसन माउंट और लिसैंड्रो मार्टिनेज। डियोगो डैलोट के गोल से बढ़त हासिल करने के बाद, जब अमोरिम ने मैथियस कुन्हा और जोशुआ ज़िरक्ज़ी को मैदान में उतारा, तो एमयू ने खेल पर अपना नियंत्रण खो दिया।
वेस्ट हैम ने मैच पर फिर से नियंत्रण हासिल कर लिया और सौंगौटू मगासा ने 83वें मिनट में बराबरी का गोल दाग दिया, जिससे ओल्ड ट्रैफर्ड क्लब को सिर्फ एक अंक मिला। मैच के अंत में मैनचेस्टर यूनाइटेड के मिडफील्ड में गतिशीलता की कमी देखी गई, जिसके चलते कोबी मैनू बेंच पर ही बैठे रहे।
जब उनसे पूछा गया कि क्या वे खिलाड़ियों के बदलाव को लेकर बहुत सतर्क थे, तो अमोरिम ने जवाब दिया: "नहीं। हम सेकंड-बॉल स्थितियों में हारे। सिर्फ और अधिक आक्रमणकारी खिलाड़ियों को मैदान पर उतारने से कुछ हल नहीं होता। वैसे भी हमारे पास आक्रमण के कोई अन्य विकल्प नहीं थे।"
स्रोत: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html







टिप्पणी (0)