श्री फाम होंग हाई, ओसीबी के महानिदेशक
सरकार द्वारा निर्धारित "नवाचार को बढ़ावा देना, प्रतिस्पर्धात्मकता और सतत विकास को बढ़ाना" की भावना के साथ, आपकी राय में, बैंकों ने किस प्रकार स्टार्टअप्स और नवाचार व्यवसायों को वित्त पोषण संसाधन और ऋण देने में भाग लिया है?
वर्तमान में वियतनाम में, स्टार्टअप्स के लिए, विशेष रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में, निवेश निधि सीमित है। पारंपरिक बैंकों के माध्यम से पूंजी प्रवाह के कारण, सामान्य रूप से व्यवसायों और विशेष रूप से स्टार्टअप्स के लिए ऋण गतिविधियों के लिए संपार्श्विक की आवश्यकता होती है, जबकि स्टार्टअप इस आवश्यकता को पूरा करने में लगभग असमर्थ हैं। नेतृत्वकर्ता के विचारों और गारंटियों के अलावा, उनके पास लगभग कुछ भी नहीं है क्योंकि कार्यान्वयन के प्रारंभिक चरण में परियोजना के पास राजस्व का कोई स्रोत नहीं है, और ऋण-से-इक्विटी अनुपात अधिक है।
दरअसल, घरेलू बैंकों की स्टार्टअप्स को ऋण देने की गतिविधियों में अभी भी कई बाधाएँ और जोखिम हैं। इसके लिए वाणिज्यिक बैंकों को विशेष रूप से स्टार्टअप ग्राहकों के लिए एक क्षमता मूल्यांकन प्रणाली का पुनर्निर्माण करना होगा, और जोखिमों का सर्वोत्तम प्रबंधन करने के लिए नवीन व्यावसायिक मॉडलों को समझना होगा।
वियतनाम में स्टार्टअप्स के लिए ऋण मूल्यांकन विभाग को मानव संसाधन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए - यह एक पूर्वापेक्षा कारक है, व्यवसाय के स्वामी (संस्थापक) की बैंक के साथ लंबे समय तक जुड़े रहने की प्रतिबद्धता। हालाँकि, वाणिज्यिक बैंक आमतौर पर शुरुआती चरण से ही स्टार्टअप्स के साथ नहीं जुड़ते, जब उनका विचार अभी बना ही हो, क्योंकि जोखिम बहुत अधिक होता है, जबकि बैंकों को स्टेट बैंक के नियमों के अनुसार ऋण गतिविधियों के मानकों को सुनिश्चित करना चाहिए।
इसलिए, बैंकों को वास्तव में निवेश कोषों, हितधारकों, विशेष रूप से सरकारी नीतियों से सहयोग की आवश्यकता है, ताकि एक कानूनी गलियारा बनाया जा सके, साथ दिया जा सके, समर्थन दिया जा सके, तथा भविष्य में बड़े उद्यम बनने के लिए आज के स्टार्टअप के लिए एक "आधार" बनाने हेतु समाधान ढूंढा जा सके।
क्या आप एक अलग, अधिक खुले परिप्रेक्ष्य और दृष्टिकोण की बात कर रहे हैं, जिससे वियतनाम में नई पीढ़ी के स्टार्टअप्स की विशिष्ट प्रकृति के अनुरूप ऋण क्षमता का आकलन किया जा सके, जिससे उन्हें बैंक पूंजी तक अधिक अनुकूल पहुंच प्राप्त करने में मदद मिल सके?
दरअसल, मेरा मानना है कि सफल स्टार्टअप्स के लिए संसाधन जुटाने हेतु बैंकों को कई अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाने होंगे। जिसमें, मानवीय पहलू, यानी बिज़नेस लीडर, को हमेशा सबसे पहले रखा जाता है।
एक और महत्वपूर्ण बात है नकदी प्रवाह। फ़िलहाल, ज़्यादातर वियतनामी बैंक शुरुआती दौर में स्टार्टअप्स में निवेश करने से हिचकिचाते हैं, लेकिन आमतौर पर तब व्यवसायों को समर्थन देते हैं जब उनके पास स्थिर नकदी प्रवाह होता है, एक बिज़नेस मॉडल तैयार और लागू हो चुका होता है। लेकिन हो सकता है कि भविष्य में बैंकों की क्षमता में सुधार हो, ताकि वे बड़ी संभावनाओं वाले स्टार्टअप्स में निवेश करते समय ज़्यादा आत्मविश्वास से काम ले सकें।
इसके अलावा, फंडिंग प्रदान करने का निर्णय बाजार की स्थितियों पर भी निर्भर करता है, क्योंकि उस समय, बैंक और स्टार्टअप दोनों "समुद्र पार करने वाली नाव पर बैठे" होते हैं, अगर कोई "तूफान" आता है, तो एक साथ गंतव्य तक पहुंचने में कई बाधाओं का सामना करना पड़ेगा।
लेकिन सबसे बढ़कर, बैंक हमेशा अच्छी बाज़ार स्थितियों की उम्मीद करते हैं जो उन्हें एक लंबे और टिकाऊ रास्ते पर ले जाएँ, भले ही स्टार्टअप्स से होने वाला मुनाफ़ा वास्तव में बहुत "मामूली" हो। सामान्य तौर पर बैंक और विशेष रूप से ओसीबी, स्टार्टअप इकोसिस्टम में योगदान देना चाहते हैं, और सरकार द्वारा निर्धारित नीति के अनुसार वियतनाम की युवा पीढ़ी की रचनात्मक उद्यमशीलता की भावना को बढ़ावा देना चाहते हैं।
ओसीबी और जेनेसिया वेंचर्स इन्वेस्टमेंट फंड द्वारा स्टार्टअप्स के लिए बैंकिंग नवाचार सम्मेलन का आयोजन |
प्रस्ताव 68 एक "लॉन्च पैड" है जो स्टार्टअप्स को बैंकों के सहयोग और संसाधन समर्थन से भविष्य में बड़े पैमाने पर पहुँचने का अवसर प्रदान करेगा। क्या आप इस मुद्दे पर और कुछ बता सकते हैं?
यह कहा जा सकता है कि प्रस्ताव 68 एक "दाई" है, जो सामान्य रूप से निजी उद्यमों और विशेष रूप से स्टार्टअप्स के विकास को समर्थन देने वाली सबसे बड़ी प्रेरक शक्ति है।
हालाँकि, बैंकों द्वारा स्टार्टअप्स को पूँजी और सहायक संसाधन प्रदान करने की प्रक्रिया में ऋण गतिविधियों के जोखिमों को स्वीकार करने के लिए अभी भी एक तंत्र की आवश्यकता है, जो एक अनिवार्य हिस्सा है क्योंकि व्यवसाय शुरू करना कभी आसान नहीं रहा है। तभी बैंक स्टार्टअप्स के लिए पूँजी तक पहुँच के "द्वार खोलने" में अधिक साहसी हो सकते हैं। इसके अलावा, उन लोगों की सुरक्षा के लिए एक स्पष्ट तंत्र की आवश्यकता है जो सही प्रक्रियाओं और जिम्मेदारियों का पालन करते हैं लेकिन वस्तुनिष्ठ जोखिमों का सामना करते हैं।
जहाँ तक बैंकों का सवाल है, मेरा मानना है कि अगर बैंक उन पारंपरिक आर्थिक क्षेत्रों पर बहुत ज़्यादा ध्यान केंद्रित करते हैं जिनका बहुत ज़्यादा शोषण हो चुका है, तो इससे संकेंद्रण और श्रृंखलाबद्ध जोखिम पैदा होंगे। इसलिए, वर्तमान संदर्भ में, बैंकों को खुद को बदलना होगा, नए रुझानों का अनुसरण करना होगा और वास्तव में, कुछ विकसित देशों के कई बैंक नए रास्ते तलाशने में सफल रहे हैं।
तो स्टार्टअप्स के लिए, बैंकों से संपर्क करते समय किस तरह की तैयारी की आवश्यकता होती है ताकि उन्हें आगे बढ़ने, बढ़ने और भविष्य में "यूनिकॉर्न" बनने में मदद करने के लिए संसाधन सहायता प्राप्त हो सके, महोदय?
सबसे पहले, स्टार्टअप्स को जानकारी के साथ पारदर्शी होना होगा ताकि बैंक उनकी क्षमताओं का सर्वोत्तम और सटीक मूल्यांकन कर सकें और निर्णय ले सकें। सभी पक्षों को एक समान लक्ष्य तक पहुँचने के लिए प्रयास करने होंगे।
मुझे लगता है कि यह प्रत्येक संगठन और व्यक्ति के लिए एक चुनौती और अवसर दोनों है कि वे एक स्टार्टअप इकोसिस्टम, नवाचार का निर्माण करने और घरेलू अर्थव्यवस्था की आंतरिक मजबूती, स्टार्टअप सहित प्रत्येक उद्यम की प्रतिस्पर्धात्मकता का निर्माण करने के लिए हाथ मिलाएँ। ऐसा करने के लिए, हमें बहुत प्रयास करने की आवश्यकता है। और निश्चित रूप से, इसमें वाणिज्यिक बैंकों और निवेश निधियों के समर्थन की कमी नहीं होनी चाहिए ताकि वे एक ठोस "लॉन्चिंग पैड" बन सकें, स्टार्टअप्स के लिए पूंजी का समर्थन करने के लिए एक "पालना" तैयार कर सकें, ताकि व्यवसाय आत्मविश्वास से घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में प्रवेश कर सकें।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!
स्रोत: https://thoibaonganhang.vn/khoi-thong-dong-von-ngan-hang-voi-cac-startup-viet-167841.html
टिप्पणी (0)