विवाद के कारण हार्वर्ड के अध्यक्ष ने इस्तीफा दिया

अमेरिकी क्लॉडिन गे के यहूदी-विरोध पर अस्पष्ट रुख, साहित्यिक चोरी के आरोप तथा दानदाताओं के बीच उनकी प्रतिष्ठा में गिरावट के कारण उनकी काफी आलोचना हुई, जिसके बाद उन्होंने इस्तीफा दे दिया।

क्लॉडिन गे ने 2 जनवरी को हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष पद से इस्तीफा देने की घोषणा की और वहाँ अफ्रीकी-अमेरिकी अध्ययन पढ़ाने और शोध करने के लिए वापस लौट गईं। गे ने कहा कि यह एक कठिन निर्णय था, लेकिन विश्वविद्यालय के सर्वोत्तम हित में था।

हार्वर्ड के शासी बोर्ड ने गे का इस्तीफा स्वीकार कर लिया और अर्थशास्त्री एवं मुख्य शैक्षणिक अधिकारी एलन एम. गार्बर को अंतरिम अध्यक्ष नियुक्त किया।

क्लॉडिन गे ने पिछले जुलाई में ही पदभार ग्रहण किया है। 1636 में हार्वर्ड विश्वविद्यालय की स्थापना के बाद से, लगभग 390 साल के इतिहास में, वह सबसे कम समय तक अध्यक्ष रहने वाली अध्यक्ष हैं।

गे की इस बात के लिए व्यापक आलोचना की गई है कि उन्होंने परिसर में यहूदियों के विरुद्ध नरसंहार के आह्वान का समुचित ढंग से जवाब नहीं दिया, तथा उन पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया गया है, जिसके कारण कुछ दानदाताओं ने हार्वर्ड को दिए जाने वाले अपने दान को निलंबित करने पर विचार किया है।

चार महीने पहले क्लॉडाइन गे, 2027 की कक्षा का स्वागत करते हुए। फोटो: हार्वर्ड विश्वविद्यालय

7 अक्टूबर को शुरू हुए इजरायल-हमास संघर्ष के कारण अमेरिकी परिसरों में यहूदी विरोधी बहस और विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए हैं।

हार्वर्ड के तीस छात्र समूहों ने एक खुला पत्र जारी किया, जिसमें ज़ोर देकर कहा गया कि "इज़राइल सभी जारी हिंसा के लिए पूरी तरह ज़िम्मेदार है" और "फ़िलिस्तीनी लोगों के निरंतर विनाश को रोकने के लिए कार्रवाई" का आह्वान किया गया। इस पत्र पर तीखी प्रतिक्रिया हुई, जबकि सुश्री गे और स्कूल बोर्ड की भी हमास हमले की सार्वजनिक रूप से निंदा न करने के लिए आलोचना की गई।

तीन दिन बाद, दानदाताओं और पूर्व छात्रों के दबाव में, सुश्री गे ने हमास की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया और कहा कि "किसी भी छात्र समूह ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय की ओर से आवाज नहीं उठाई है।"

बढ़ते तनाव के बीच, एक सुरक्षित और समावेशी शैक्षणिक माहौल सुनिश्चित करने के लिए, अमेरिकी शिक्षा विभाग ने नवंबर के अंत में विश्वविद्यालयों में यहूदी-विरोधी गतिविधियों की कई जाँचें शुरू कीं। क्लॉडिन गे और दो अन्य अध्यक्षों को 5 दिसंबर को अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष गवाही देने के लिए बुलाया गया था। वहाँ, गे ने इस बारे में सीधे तौर पर जवाब देने से इनकार कर दिया कि स्कूल ने तनाव से कैसे निपटा। उन्होंने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा और छात्रों की सुरक्षा के बीच संतुलन बनाए रखना ज़रूरी है।

जब उनसे पूछा गया कि क्या यहूदियों के खिलाफ नरसंहार का आह्वान करना हार्वर्ड की धमकाने और उत्पीड़न नीति का उल्लंघन है और उन्हें हाँ या ना में जवाब देने के लिए कहा गया, तो क्लॉडाइन ने जवाब दिया: "यह हो सकता है, यह परिस्थितियों पर निर्भर करता है। जब शब्द कार्रवाई में बदलेंगे, तो हम हस्तक्षेप करेंगे।"

क्लॉडिन के अस्पष्ट रवैये से हार्वर्ड विश्वविद्यालय के कई पूर्व छात्र और दानदाता नाराज हैं, जिन्होंने उनके इस्तीफे की मांग की है। 70 अमेरिकी सांसदों ने भी एक पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें तीनों विश्वविद्यालयों के न्यासी बोर्डों से अध्यक्ष को हटाने के लिए सुनवाई में भाग लेने का अनुरोध किया गया है।

गे की मुश्किलें तब और बढ़ गईं जब द वाशिंगटन फ्री बीकन ने उनके शोध में साहित्यिक चोरी के 39 आरोप प्रकाशित किए। अखबार ने इतिहास पत्रिका ऑरिजिंस में उनके 1993 के निबंध, हार्वर्ड में उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध और 2012 तथा 2017 के दो लेखों पर ध्यान केंद्रित किया।

इनमें से, उनके 1997 के डॉक्टरेट शोध प्रबंध, जिसका शीर्षक था "टेकिंग पावर: ब्लैक इलेक्टोरल विक्ट्री एंड द रिडिफिनिशन ऑफ अमेरिकन पॉलिटिक्स ", पर ब्रैडली पामक्विस्ट और स्टीफन वॉस द्वारा 1996 में लिखे गए एक शोध प्रबंध के कई अंशों को अपूर्ण रूप से उद्धृत करने का आरोप लगाया गया था। इस शोध प्रबंध को इसकी उत्कृष्ट गुणवत्ता के लिए पुरस्कृत किया गया था।

यह हार्वर्ड के उद्धरण नियमों का उल्लंघन करता है, जिसमें कहा गया है: "किसी अन्य व्यक्ति के विचार या भाषा को अपने शोधपत्र में उस स्रोत का स्पष्ट उल्लेख किए बिना लेना साहित्यिक चोरी माना जाता है।"

हालांकि, स्कूल बोर्ड ने आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि उसने पहले भी उनके शोध में त्रुटियां देखी थीं, लेकिन उन्होंने शोध सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं किया था और साहित्यिक चोरी के कोई संकेत नहीं थे।

इन घोटालों के बाद, सुश्री क्लॉडिन गे के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने हार्वर्ड के दानदाताओं के बीच अपनी विश्वसनीयता खो दी है। पिछले तीन वर्षों में, विश्वविद्यालय को 50 अरब डॉलर से ज़्यादा का दान मिला है, जिसमें से ज़्यादातर पूर्व छात्रों से आया है। 2023 में, हार्वर्ड के बजट का लगभग 45% दान से ही आएगा। हालाँकि, कुछ पूर्व छात्र अपना दान वापस लेने की योजना बना रहे हैं।

द गार्जियन के अनुसार, पर्शिंग स्क्वायर फ़ाउंडेशन के अरबपति सीईओ बिल एकमैन ने सुश्री गे की कड़ी आलोचना की है और घोषणा की है कि वे स्कूल को दिया गया अपना अरबों डॉलर का दान वापस ले लेंगे। लेन ब्लावातनिक परिवार, जिसने पिछले वर्षों में हार्वर्ड को 20 करोड़ डॉलर से ज़्यादा का दान दिया है, ने भी दान देना बंद कर दिया है।

पूर्व छात्र इस बात से भी नाराज थे कि हार्वर्ड के 2024 प्रवेश चक्र के लिए प्रारंभिक आवेदनों की संख्या केवल 7,900 थी, जो पिछले वर्ष से 17% कम थी और चार वर्षों में सबसे कम थी।

टेक निवेशक और हार्वर्ड के पूर्व छात्र सैम लेसिन ने कहा, "बहुत से पूर्व छात्र इस बात से बहुत परेशान हैं कि स्कूल ने संकट से कैसे निपटा।"

सुश्री गे के इस्तीफे से कई लोगों को खुशी हुई है, लेकिन कई लोग समाज में विभाजन को लेकर चिंतित भी हैं। द गार्जियन के अनुसार, उनका मानना ​​है कि सुश्री गे की आलोचना नस्लवाद से उपजी है। कुछ लोगों का कहना है कि गे को उनकी योग्यता के कारण नहीं, बल्कि स्कूल में विविधता को बढ़ावा देने के उद्देश्य से प्रिंसिपल चुना गया था।

हार्वर्ड बोर्ड ऑफ ट्रस्टीज़ ने अध्यक्ष के रूप में गे की सेवाओं के लिए उनका आभार व्यक्त किया, लेकिन उनके प्रति की गई कुछ "नस्लवादी" टिप्पणियों की भी निंदा की। पिछले दिसंबर में इसी आलोचना के बीच, 700 हार्वर्ड संकाय सदस्यों ने गे को अध्यक्ष पद पर बनाए रखने के लिए याचिका दायर की थी।

सुश्री गे ने कहा कि सुनवाई में अपनी गवाही के बाद उन्हें नस्लवादी व्यक्तिगत हमलों का सामना करना पड़ा।

सुश्री गे ने मंगलवार को लिखे पत्र में कहा, "घृणा को समाप्त करने और अकादमिक निष्ठा को बनाए रखने की मेरी प्रतिबद्धता पर सवाल उठाए जाने तथा मुझे व्यक्तिगत हमलों और नस्लीय धमकियों का सामना करना पड़ा, यह देखना दुखद है।"

53 वर्षीय क्लॉडिन गे, हार्वर्ड विश्वविद्यालय की पहली अश्वेत अध्यक्ष हैं। उनका जन्म न्यूयॉर्क में हैती के अप्रवासी परिवार में हुआ था और वे एक राजनीति विज्ञानी और अफ़्रीकी-अमेरिकी हैं। उन्होंने पिछले साल पदभार ग्रहण किया था जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने प्रवेश के मानदंड के रूप में नस्ल को ध्यान में न रखने का फैसला सुनाया था, जो विश्वविद्यालयों के लिए एक बड़ी सफलता थी।

दोआन हंग ( द गार्जियन, एपी के अनुसार )

स्रोत लिंक: https://vnexpress.net/lum-xum-khien-hieu-truong-harvard-tu-chuc-4696697.html