राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा मूल्यांकन केंद्र की स्थापना पर अनुसंधान

बौद्धिक संपदा पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और अनुपूरित करने वाले मसौदा कानून पर टिप्पणी करते हुए, नेशनल असेंबली डेप्युटीज ग्रुप 9 (हंग येन और हाई फोंग प्रांतों के नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडलों सहित) ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय प्रथाओं के अनुसार बौद्धिक संपदा मूल्यांकन मानकों को विकसित करने और राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा मूल्यांकन केंद्र की स्थापना करने के लिए एक विशेष मंत्रालय को नियुक्त करना आवश्यक है।

बौद्धिक संपदा मूल्य निर्धारण के लिए मानदंड स्पष्ट करना

समूहों में चर्चा करते हुए, राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधि मूलतः बौद्धिक संपदा पर कानून के एक अनुच्छेद में संशोधन और अनुपूरण की आवश्यकता पर सहमत हुए।

मसौदा कानून के अनुच्छेद 1 के खंड 4 (बौद्धिक संपदा पर कानून के अनुच्छेद 8 के बाद अनुच्छेद 8ए का अनुपूरक) में यह प्रावधान है कि मालिकों को मूल्य का स्व-निर्धारण करने और बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए एक अलग प्रबंधन सूची स्थापित करने की अनुमति है जो लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्ति मूल्य दर्ज करने की शर्तों को पूरा नहीं करते हैं।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि गुयेन वान आन ( हंग येन ) बोलते हुए। फोटो: खान दुय

इस बात पर सहमति जताते हुए कि लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्ति मूल्यों का अभिलेखन लेखांकन और वित्तीय मानकों का कड़ाई से पालन करना चाहिए, गुयेन वान एन (हंग येन) ने गौर किया कि मसौदा कानून में लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्ति मूल्यों के अभिलेखन की शर्तों से संबंधित किसी भी कानूनी नियम को स्पष्ट नहीं किया गया है और न ही उसका हवाला दिया गया है। प्रतिनिधि के अनुसार, यदि कोई एकीकृत समझ नहीं है, तो व्यवहार में कानून के अलग-अलग अनुप्रयोग होंगे, जिससे वाणिज्यिक लेनदेन, पूंजी योगदान और पूंजी जुटाना प्रभावित होगा।

इसलिए, प्रतिनिधि गुयेन वान आन ने सुझाव दिया कि लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्ति मूल्यों को दर्ज करने की शर्तों के नियमों और दिशानिर्देशों को स्पष्ट करना आवश्यक है। इसके अलावा, यह भी स्पष्ट करें कि क्या पूंजी योगदान मूल्य और पूंजी जुटाने के स्व-निर्धारण की अनुमति देने से पारदर्शिता और निष्पक्षता संबंधी जोखिम हो सकते हैं; क्या इससे कानूनी विचलन हो सकता है या परिसंपत्ति मूल्यों में वृद्धि हो सकती है, जिससे शेयरधारकों और निवेशकों को नुकसान हो सकता है?

बौद्धिक संपदा के व्यावसायीकरण के बारे में भी चिंतित, नेशनल असेंबली के डिप्टी गुयेन नोक सोन ( हाई फोंग ) ने मसौदा कानून में बौद्धिक संपदा अधिकारों के मूल्य पर विनियमों की समीक्षा और एकीकरण का प्रस्ताव रखा; मूल्यांकन और व्यावसायीकरण प्रक्रिया को अन्य कानूनों में निर्धारित किया जाना चाहिए, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर कानून, जिस पर नेशनल असेंबली ने इस सत्र में टिप्पणी की।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि गुयेन न्गोक सोन (हाई फोंग) बोलते हैं: फोटो: खान दुय

इसके अलावा, अगर मालिक को इस मसौदा कानून में बिना किसी मार्गदर्शन या पर्यवेक्षण या विशिष्ट नियमों के स्व-मूल्यांकन की अनुमति दी जाती है, तो सरकार के लिए मूल्यांकन के सिद्धांतों को निष्पक्ष रूप से निर्देशित करना मुश्किल होगा। क्योंकि, वर्तमान स्थिति दर्शाती है कि पूंजीगत योगदान के लिए बौद्धिक संपदा का मूल्यांकन करना बहुत मुश्किल है।

इसलिए, प्रतिनिधि गुयेन न्गोक सोन ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करना चाहिए कि मूल्य निर्धारण के अधिकार वाले विषय को मूल्यांकन संस्थाओं से गुजरना होगा या नहीं; मूल्य निर्धारण के मानदंड क्या हैं और बौद्धिक संपदा के प्रकार के अनुसार उसका वर्गीकरण कैसे किया जाए? यह विषयवस्तु एक विशेष मंत्रालय को सौंपी जानी चाहिए जो अंतर्राष्ट्रीय प्रथाओं के अनुसार मूल्यांकन मानक विकसित करे और एक राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा मूल्यांकन केंद्र की स्थापना करे। यदि यह केंद्र स्थापित हो जाता है और स्वतंत्र मूल्यांकन कार्य करता है, और एक पारदर्शी बौद्धिक संपदा व्यापार मंच प्रणाली विकसित करता है, तो यह बौद्धिक संपदा के व्यावसायीकरण का एक महत्वपूर्ण आधार होगा।

संस्थानों और स्कूलों में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण केंद्रों की कानूनी भूमिका और जिम्मेदारियों को स्पष्ट करना

स्कूलों और शोध संस्थानों में बौद्धिक संपदा के व्यावसायीकरण का समर्थन करने वाले संस्थानों और मानव संसाधनों से संबंधित नियमों के बारे में, प्रतिनिधि गुयेन न्गोक सोन ने कहा कि वर्तमान में, स्कूलों और शोध संस्थानों में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए मध्यस्थ संगठनों का अभाव है। शोध पूरा होने के बाद कई आविष्कार "संग्रहीत" कर दिए जाते हैं और शोध परिणामों को हस्तांतरित करने के लिए लगभग कभी सामने नहीं लाए जाते। यह वर्तमान विकास में एक बाधा है।

इसलिए, प्रतिनिधि गुयेन न्गोक सोन ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी संस्थानों और स्कूलों में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण केंद्रों की कानूनी भूमिका और ज़िम्मेदारी को स्पष्ट करे; वैज्ञानिकों, संगठनों और निवेशकों के बीच लाभ-साझाकरण की उचित व्यवस्था क्या हो? इसके अलावा, सार्वजनिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी संगठनों को प्रौद्योगिकी हस्तांतरण विभाग स्थापित करने और उसे बनाए रखने की ज़िम्मेदारी सौंपने वाले नियम जोड़ने पर विचार करें, या बौद्धिक संपदा हस्तांतरण की व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के लिए वैज्ञानिकों के लिए न्यूनतम लाभ-साझाकरण स्तर पर नियम बनाने पर विचार करें।

समूह 9 के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि चर्चा करते हुए। फोटो: खान दुय

यह मसौदा कानून बौद्धिक संपदा कानून के अनुच्छेद 205 के खंड 1, बिंदु d में संशोधन और अनुपूरण करता है, ताकि न्यायालय द्वारा निर्धारित भौतिक क्षति के लिए मुआवजे का स्तर 1 अरब वीएनडी से अधिक न हो। विधि एवं न्याय समिति की इस राय से सहमति जताते हुए कि कानून में कोई विशिष्ट सीमा निर्धारित नहीं की जानी चाहिए, प्रतिनिधि गुयेन वान आन ने कहा कि व्यवहार में कुछ मामलों, जैसे बड़े पैमाने पर बौद्धिक संपदा उल्लंघन, के लिए 1 अरब वीएनडी की सीमा निर्धारित करना बहुत कम हो सकता है।

प्रतिनिधि गुयेन वान एन ने कहा, "मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी ने कानून की स्थिरता तथा व्यवहार में इसकी व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के लिए भौतिक क्षति के लिए मुआवजे की अधिकतम सीमा पर सावधानीपूर्वक विचार किया और उसकी समीक्षा की।"

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-thanh-lap-trung-tam-dinh-gia-tai-san-tri-tue-quoc-gia-10394460.html