बौद्धिक संपदा - ज्ञान अर्थव्यवस्था का नया संसाधन
5 नवंबर की सुबह, बौद्धिक संपदा (आईपी) पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित करने और अनुपूरित करने वाले कानून पर चर्चा सत्र में, राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने कई महत्वपूर्ण विषयों पर योगदान देने पर ध्यान केंद्रित किया, जिसका उद्देश्य उस क्षेत्र के लिए कानूनी ढांचे को परिपूर्ण करना था, जो नवोन्मेषी अर्थव्यवस्था का एक स्तंभ बन रहा है।
प्रतिनिधि गुयेन थी लान ( हनोई प्रतिनिधिमंडल) ने मूल्यांकन किया कि इस मसौदे में दृष्टिकोण में एक बुनियादी बदलाव है, जो "अधिकारों की रक्षा" से "मूल्य के दोहन" की ओर है। प्रतिनिधि के अनुसार, यह अंतर्राष्ट्रीय प्रवृत्ति के अनुरूप दिशा है, जिसमें बौद्धिक संपदा को न केवल कानूनी अधिकार माना जाता है, बल्कि उच्च आर्थिक मूल्य वाली एक प्रकार की संपत्ति भी माना जाता है, जो अन्य प्रकार की संपत्तियों की तरह पूंजी का योगदान कर सकती है, पूंजी जुटा सकती है और बाजार में भाग ले सकती है।
"ब्रांड, आविष्कार और तकनीकी जानकारी अर्थव्यवस्था का 'नरम सोना' हैं। कई वैश्विक व्यवसायों में, अमूर्त संपत्तियों का मूल्य कुल उद्यम मूल्य का 70% से अधिक होता है। यदि वियतनाम एक ज्ञान-आधारित अर्थव्यवस्था विकसित करना चाहता है, तो उसे अधिकारों की रक्षा तक ही सीमित नहीं रहना चाहिए, बल्कि उसे बौद्धिक संपदा का दोहन और व्यावसायीकरण करना भी आना चाहिए," प्रतिनिधि ने ज़ोर दिया।
प्रतिनिधि गुयेन थी लोन ने कहा कि मसौदे में बौद्धिक संपदा अधिकारों के वित्तीयकरण पर नियम जोड़ना एक महत्वपूर्ण कदम है, जिससे व्यवसायों, आविष्कारकों और कलाकारों के लिए अपनी रचनाओं को वास्तविक संसाधनों में बदलने के अवसर खुलेंगे। "अगर सही तरीके से किया जाए, तो बौद्धिक संपदा पूंजी जुटाने का एक नया माध्यम बन सकती है, जो रचनात्मक उद्योगों, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और संस्कृति के विकास में सहायक होगी।"
हालांकि, पारदर्शिता सुनिश्चित करने और जोखिमों को रोकने के लिए, प्रतिनिधि गुयेन थी लैन ने सुझाव दिया कि मसौदे में उन मामलों में स्पष्ट रूप से अंतर किया जाना चाहिए जहाँ स्व-मूल्य निर्धारण की अनुमति है और जहाँ स्वतंत्र मूल्यांकन आवश्यक है। "राज्य बजट निधि या राष्ट्रीय विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी कार्यक्रमों से निर्मित आविष्कारों और ट्रेडमार्क के लिए, मूल्य वृद्धि या वित्तीय धोखाधड़ी से बचने के लिए एक स्वतंत्र मूल्यांकन संगठन और सक्षम प्राधिकारियों द्वारा निरीक्षण तंत्र की आवश्यकता है।"
प्रतिनिधि गुयेन थी लान ने बौद्धिक संपदा मूल्यों पर एक राष्ट्रीय डेटाबेस बनाने की दिशा का भी स्वागत किया, और इसे स्टॉक एक्सचेंज की तरह एक पारदर्शी बौद्धिक संपदा बाजार बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण आधार माना। प्रतिनिधि गुयेन थी लान ने सुझाव दिया, "जापान, दक्षिण कोरिया और सिंगापुर में प्रभावी बौद्धिक संपदा मूल्यांकन मॉडल और ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म मौजूद हैं, जो आविष्कारों के व्यावसायीकरण, श्रम उत्पादकता में सुधार और नवाचार के लिए प्रेरणा पैदा करने में मदद करते हैं। वियतनाम इस अनुभव से निश्चित रूप से सीख सकता है।"
डिजिटल रचनात्मक युग के लिए कानूनी गलियारे को परिपूर्ण बनाना
प्रतिनिधि बुई होई सोन (हनोई प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि बौद्धिक संपदा अधिकारों पर आधारित वित्तीय विनियमन "सांस्कृतिक उद्योग के लिए द्वार खोलने की कुंजी" हैं।
प्रतिनिधियों ने कहा कि यदि वियतनाम को पता हो कि संगीत, फिल्म, डिजाइन, खेल और डिजिटल रचनात्मक उत्पादों में कॉपीराइट की क्षमता का दोहन कैसे किया जाए, तो वह कोरिया या जापान की तरह अरबों अमेरिकी डॉलर मूल्य का सांस्कृतिक उद्योग विकसित कर सकता है।
प्रतिनिधि बुई होई सोन ने ज़ोर देकर कहा, "कॉपीराइट को एक कानूनी संपार्श्विक संपत्ति बनाने के लिए एक तंत्र की आवश्यकता है, जो कलाकारों और रचनात्मक व्यवसायों को अपनी बुद्धि के माध्यम से पूंजी जुटाने में मदद करे। तभी संस्कृति वास्तव में एक आर्थिक क्षेत्र बन पाएगी, और कलाकार अपनी रचनात्मकता से, न कि केवल भावनाओं से, जीवनयापन कर सकेंगे।" हालाँकि, प्रतिनिधि ने यह भी कहा कि इस तंत्र को व्यवहार्य बनाने के लिए, प्रत्येक रचनात्मक क्षेत्र के लिए एक विशिष्ट मूल्य निर्धारण ढाँचा होना चाहिए, जिससे पारदर्शिता सुनिश्चित हो और कॉपीराइट की कीमतें बढ़ाने के लिए मूल्य निर्धारण का दुरुपयोग न हो। "एक विकासशील बौद्धिक संपदा बाजार तभी टिकाऊ हो सकता है जब एक पारदर्शी कानूनी ढाँचा, स्पष्ट मूल्य निर्धारण मानक और एक स्वतंत्र निगरानी प्रणाली हो।"
विशेष रूप से, प्रतिनिधि बुई होई सोन ने सुझाव दिया कि मसौदे में एआई प्लेटफॉर्म और सीमा-पार डिजिटल प्लेटफॉर्म की ज़िम्मेदारी का सिद्धांत जोड़ा जाना चाहिए। प्रतिनिधि के अनुसार, यह वैश्विक स्तर पर एक ज्वलंत मुद्दा है जब एआई मॉडल बिना अनुमति के डेटा और रचनात्मक कार्यों का उपयोग करते हैं। प्रतिनिधि बुई होई सोन ने ज़ोर देकर कहा, "प्लेटफ़ॉर्म का दायित्व होना चाहिए कि वे उल्लंघनकारी सामग्री को तुरंत हटाएँ, पुनः पोस्टिंग को रोकें, एआई को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किए गए डेटा को सार्वजनिक करें और अगर एआई-जनित सामग्री बिना लाइसेंस वाली सामग्री पर आधारित है, तो उसका व्यवसायीकरण न करें।"
"यह सिर्फ़ एक क़ानूनी तकनीक नहीं है, बल्कि वियतनाम की सांस्कृतिक नींव की रक्षा, वियतनामी कलाकारों की रक्षा और युवा रचनात्मक पीढ़ी के विश्वास का भी मामला है। हम सांस्कृतिक मूल्यों को कच्चे संसाधनों की तरह चूस लेने नहीं दे सकते, या वियतनामी कलाकारों को विदेशी एआई के लिए मुफ़्त डेटा प्रदाता नहीं बनने दे सकते।"

प्रतिनिधि दिन्ह थी न्गोक डुंग चर्चा में बोलते हुए।
प्रतिनिधि दिन्ह थी नोक डुंग (हाई फोंग शहर के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने बताया कि मसौदे के खंड 5, अनुच्छेद 7 में प्रावधान एआई प्रशिक्षण के लिए डेटा खनन की अनुमति देता है, लेकिन "व्यावसायिक खनन" को प्रतिबंधित करता है, जो एक ऐसी शर्त है जिसे पूरा करना "बहुत मुश्किल" है।
प्रतिनिधियों ने विश्लेषण किया कि यदि यह विनियमन जारी रहा, तो पूरा घरेलू एआई पारिस्थितिकी तंत्र गतिरोध में फँस जाएगा: व्यवसाय निवेश करने की हिम्मत नहीं करेंगे, अनुसंधान संस्थान हस्तांतरण नहीं कर पाएँगे। प्रतिनिधियों ने विनियमन को पुनः डिज़ाइन करने का सुझाव दिया, जिसमें गैर-व्यावसायिक उपयोग (व्यापक रूप से अनुमत) और व्यावसायिक उपयोग (सशर्त रूप से अनुमत, उचित मुआवज़ा तंत्र लागू करते हुए) के बीच स्पष्ट अंतर किया गया हो।
इसी विचार को साझा करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी वियत नगा (हाई फोंग शहर के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि मसौदे में एक "कानूनी अंतर" है, क्योंकि इसमें अभी तक एआई द्वारा निर्मित उत्पादों के लिए "बौद्धिक संपदा अधिकारों के विषय" की पहचान नहीं की गई है।
प्रतिनिधियों ने इस सिद्धांत को जोड़ने का प्रस्ताव रखा: केवल "मानव के निर्णायक रचनात्मक योगदान" वाले उत्पादों के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों को मान्यता दी जाए, और साथ ही सरकार को विस्तृत मूल्यांकन मानदंड निर्दिष्ट करने का अधिकार दिया जाए।

प्रतिनिधि गुयेन थी वियत नगा ने चर्चा में बात की।
इसके अलावा, प्रतिनिधियों ने डिजिटल परिवेश में अन्य तकनीकी मुद्दों पर भी टिप्पणी की, जैसे: एल्गोरिदम, प्रशिक्षण डेटा, ओपन सोर्स कोड के स्वामित्व पर स्पष्ट नियम होने चाहिए और "डिजिटल परिवेश में बौद्धिक संपदा को विनियमित करने वाले एक अध्याय" को अलग करने का प्रस्ताव; "गैर-भौतिक औद्योगिक डिज़ाइनों" (जैसे ग्राफ़िक इंटरफ़ेस) और "कॉपीराइट" के बीच की सीमा को लेकर चिंताएँ। यह अनुशंसा की जाती है कि कानून में स्पष्ट रूप से अंतर करने के लिए "सिद्धांतबद्ध मानदंड" प्रदान किए जाने चाहिए, बजाय इसके कि इसे पूरी तरह से सरकार पर छोड़ दिया जाए; डिजिटल परिवेश में बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा संबंधी नियम (अनुच्छेद 198B) "अभी भी सामान्य" हैं, और इनमें सीमा पार के प्लेटफ़ॉर्म को उल्लंघनकर्ताओं की पहचान करने वाली जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य करने की कोई व्यवस्था नहीं है।
इस विचार को साझा करते हुए, प्रतिनिधि तो ऐ वांग (कैन थो) ने कहा कि कानून के विनियमन के दायरे को डिजिटल प्रौद्योगिकी उत्पादों, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, बड़े डेटा और प्रेस गतिविधियों तक विस्तारित करना आवश्यक है।
प्रतिनिधि के अनुसार, डिजिटल मीडिया परिवेश में मौलिक, उच्च-गुणवत्ता वाली रचनात्मक सामग्री में निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए प्रेस एजेंसियों और पत्रकारों के बौद्धिक संपदा अधिकारों की भी रक्षा की जानी चाहिए। प्रतिनिधि तो ऐ वांग ने सुझाव दिया, "डेटा अर्थव्यवस्था में, बड़ा डेटा एक मूल्यवान संपत्ति है। कानून में डेटा के स्वामित्व, दोहन और संरक्षण को स्पष्ट रूप से निर्धारित किया जाना चाहिए, ताकि एकाधिकार या दुरुपयोग से बचा जा सके। साथ ही, एक ऐसी व्यवस्था होनी चाहिए जो स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करे कि मालिक कौन है और जब एआई दूसरों के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करता है तो कौन ज़िम्मेदार है।"
15वीं राष्ट्रीय असेंबली के 10वें सत्र के कार्यक्रम के अनुसार, राष्ट्रीय असेंबली द्वारा 5 नवंबर को समूहों में इस कानून परियोजना पर चर्चा करने, फिर नवंबर के अंत में हॉल में इस पर चर्चा करने और दिसंबर 2025 की शुरुआत में इसे पारित करने की उम्मीद है।
इससे पहले, 27 अक्टूबर 2025 को, नेशनल असेंबली ने बौद्धिक संपदा पर कानून के कई लेखों को संशोधित और पूरक करने वाले मसौदा कानून की समीक्षा पर प्रस्तुति और रिपोर्ट सुनी। प्रधान मंत्री द्वारा अधिकृत, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्री (MOST) गुयेन मान हंग ने बौद्धिक संपदा पर कानून के कई लेखों को संशोधित और पूरक करने वाला मसौदा कानून प्रस्तुत किया। तदनुसार, मसौदा कानून 75 लेखों को संशोधित और पूरक करता है; नीति सामग्री के 05 समूहों पर ध्यान केंद्रित करता है: नवाचार को बढ़ावा देने के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों के निर्माण और वाणिज्यिक दोहन का समर्थन करना; प्रशासनिक प्रक्रियाओं को सरल बनाना, बौद्धिक संपदा अधिकारों के पंजीकरण और स्थापना को सुविधाजनक बनाना; बौद्धिक संपदा संरक्षण गतिविधियों की प्रभावशीलता में सुधार
स्रोत: https://mst.gov.vn/hoan-thien-luat-so-huu-tri-tue-de-phat-huy-gia-tri-vang-mem-cua-nen-kinh-te-197251105211428223.htm






टिप्पणी (0)