बाजार अर्थव्यवस्था की नींव अभी भी कमज़ोर है। महोदय, आज कई नेता देश की स्थिति की पुष्टि के लिए "नींव" शब्द का उल्लेख करते हैं। लंबी विकास प्रक्रिया से जुड़े एक आर्थिक विशेषज्ञ के रूप में, क्या आप इस आकलन से सहमत हैं? डॉ. त्रान दीन्ह थिएन - वियतनाम आर्थिक संस्थान के पूर्व निदेशक : आज, हमने राष्ट्रपति हो ची मिन्ह की अंतिम इच्छा के अनुसार एक "अधिक विशाल, अधिक सुंदर, अधिक सभ्य" देश का निर्माण किया है। प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, आयात और निर्यात, शहरीकरण दर, गरीबी उन्मूलन उपलब्धियाँ जैसे विकास संकेतकों की एक श्रृंखला... देश के हज़ारों वर्षों के इतिहास में उल्लेखनीय और अभूतपूर्व रूप से बढ़ी है। घर, पुल, सड़कें, हवाई अड्डे और बंदरगाह सभी अधिक सभ्य हैं। 16 मुक्त व्यापार समझौतों के साथ, हमने अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण को उस स्तर तक पहुँचाया है जो दुनिया के कुछ ही देशों के पास है। अब तक, दुनिया की लगभग सभी प्रमुख अर्थव्यवस्थाएँ और शक्तियाँ वियतनाम की रणनीतिक साझेदार रही हैं। अब, हम एक अधिक सभ्य दुनिया के साथ आए हैं, जिसमें एक अधिक सम्मानजनक रवैया और मानवता के अच्छे मूल्यों को साझा करने के प्रयास बढ़ रहे हैं। वे मूल्य हमारे देश में व्याप्त होने लगे हैं, जिससे देश को ऊपर उठाने में मदद मिल रही है, या जैसा कि राष्ट्रपति हो ने एक बार कहा था, ताकि "वियतनाम पाँच महाद्वीपों की महाशक्तियों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा हो सके"। वैश्वीकरण और एकीकरण की दुनिया में, "कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा होना" वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय रणनीतिक लक्ष्य है जिसे प्राप्त करने के लिए वियतनाम लगातार प्रयास करता रहा है, कर रहा है और करता रहेगा।

डॉ. त्रान दीन्ह थीएन: "समय के अन्य बढ़ते महत्व वाले कार्यों के साथ-साथ, बाज़ार सुधार को बढ़ावा देना जारी रखना आवश्यक है।" फोटो: वीएनएन

हालाँकि, हम "सो नहीं सकते और न ही हमें ऐसा करना चाहिए"। विकास प्रक्रिया के संबंध में आपको सबसे ज़्यादा चिंता किस बात की है? हालाँकि, हमें यह समझना होगा कि हालाँकि हमने सुधार किए हैं और बाज़ार अर्थव्यवस्था की ओर रुख किया है, फिर भी बाज़ार संरचना और तंत्र में अभी भी कई सीमाएँ हैं। हम "बाद में आने का लाभ" के साथ एक आधुनिक, पूर्ण और एकीकृत बाज़ार अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए प्रतिबद्ध हैं, लेकिन अभी तक हम उस लक्ष्य को पूरी तरह से हासिल नहीं कर पाए हैं। दुनिया के केवल एक-तिहाई देश और क्षेत्र ही वियतनाम को एक पूर्ण बाज़ार अर्थव्यवस्था के रूप में मान्यता देते हैं। वास्तविकता यह दर्शाती है कि हमारी बाज़ार अर्थव्यवस्था की नींव अभी भी कमज़ोर है, बाज़ार संस्थानों में अभी भी कई अड़चनें हैं, संसाधन आवंटन अभी भी आवंटन तंत्र पर निर्भर है, माँगना-देना, प्रशासनिक आदेश अभी भी भारी हैं... भूमि बाज़ार, पूँजी बाज़ार, श्रम बाज़ार या विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी जैसे महत्वपूर्ण संसाधन बाज़ार... समन्वित नहीं हैं, पूरी तरह से विकसित नहीं हैं और बाज़ार के सिद्धांतों के अनुसार संचालित नहीं होते हैं। श्रम उत्पादकता अभी भी कम है, निवेश दक्षता ज़्यादा नहीं है। इसके अलावा, बाज़ार अर्थव्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण शक्ति, निजी उद्यम , अभी भी बहुत कमज़ोर हैं, अभी भी भेदभाव का शिकार हैं, यहाँ तक कि कलंकित भी हैं। कई पहलुओं में, कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं में, हम दुनिया की कई बाज़ार अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में अभी भी पिछड़े हुए हैं, बल्कि और भी पीछे हैं। इसका मतलब है कि हमारे देश में, हमें 4.0 औद्योगिक क्रांति, डिजिटल परिवर्तन और हरित विकास जैसे समय के अन्य बढ़ते महत्व वाले कार्यों के साथ-साथ बाज़ार सुधार को बढ़ावा देना जारी रखना होगा । नीति की कौन सी दिशा विकास की उस दिशा की ओर ले जाती है? महोदय, लंबे समय से हम सरकारी अर्थव्यवस्था को ही मुख्य प्राथमिकता देते आए हैं? आइए पारंपरिक "रास्ते" से हटकर समस्या की फिर से पहचान करें। हमारी वर्तमान अवधारणा में, "निजी आर्थिक क्षेत्र" में केवल निजी उद्यम और "घरेलू" जैसे समकक्ष विषय शामिल हैं; यही बात प्रत्यक्ष विदेशी निवेश क्षेत्र पर भी लागू होती है, जिसमें केवल विदेशी निवेश वाले उद्यम शामिल हैं। यानी, इन दोनों शक्तियों के लिए "आर्थिक क्षेत्र" (जिसे हमने एक अधिक खुले बाज़ार की अवधारणा - "आर्थिक क्षेत्र" में बदल दिया है) की अवधारणा में केवल उद्यम शामिल हैं। वहीं, "सरकारी आर्थिक क्षेत्र" के साथ, वैचारिक अर्थ में कई "गैर-उद्यम" तत्व शामिल हैं। राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के अलावा, राज्य के आर्थिक क्षेत्र में राज्य का बजट, संपत्तियाँ - सार्वजनिक संपत्तियाँ (सार्वजनिक संपत्तियाँ), राष्ट्रीय संसाधनों के प्रकार आदि भी शामिल हैं। सिद्धांत रूप में, यह स्पष्ट है कि विशिष्ट क्षेत्रों पर लागू "आर्थिक क्षेत्र" की अवधारणा अर्थ और संरचना में समान नहीं है। यह असमानता विकास की अवधारणा में असमानता और आर्थिक क्षेत्रों - क्षेत्रों, यानी बाजार अर्थव्यवस्था के विषयों के बीच शक्ति-संरचना में असमानता को दर्शाती है। इसके अतिरिक्त, नीतिगत दृष्टिकोण के संदर्भ में, हम राज्य की अर्थव्यवस्था को अर्थव्यवस्था में "मुख्य शक्ति" मानते हैं, जिसकी स्थिति अन्य आर्थिक क्षेत्रों और घटकों की तुलना में बेहतर है। उन घटकों को समान प्रतिस्पर्धी बाजार शक्तियों के रूप में एक साथ रखना स्थिति की दृष्टि से मजबूरी और वास्तविक शक्ति संरचना की दृष्टि से कमजोर हो जाता है क्योंकि एक ओर, निजी क्षेत्र में केवल वियतनामी निजी उद्यम हैं जो अभी भी छोटे और कमजोर हैं, जबकि दूसरी ओर, सभी संपत्तियों और राष्ट्रीय संसाधनों के साथ, राज्य उद्यम बल के पास कहीं अधिक शक्ति और सामर्थ्य है। संरचना के प्रति यह असमान दृष्टिकोण ही तंत्र और नीति के संदर्भ में भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण को जन्म देता है।

राज्य के आर्थिक क्षेत्र का आकलन अभी भी अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करने की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। चित्रांकन: होआंग हा

मेरा मानना ​​है कि हमें राज्य अर्थव्यवस्था की अवधारणा को नए सिरे से परिभाषित करना चाहिए। दूसरे शब्दों में, हमें इस क्षेत्र के घटकों को अलग-अलग करना होगा, यह देखना होगा कि कौन से घटक राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के हैं और कौन से राज्य के; साथ ही, प्रत्येक घटक के विशिष्ट कार्यों और कार्यों - बाज़ार अर्थव्यवस्था में उनकी विशेषताओं को भी देखना होगा। राज्य के बजट, सार्वजनिक संपत्तियों और राष्ट्रीय संसाधनों के घटक राष्ट्रीय संसाधन हैं, जो सभी वियतनामी आर्थिक संस्थाओं के योगदान का परिणाम हैं, जिन्हें राज्य को प्रबंधन, आवंटन और उपयोग की निगरानी के लिए सौंपा गया है। इन संसाधनों में, सभी वियतनामी व्यावसायिक शक्तियों और आर्थिक संस्थाओं के "पहुँच-उपयोग अधिकार" और "कार्यान्वयन लाभों" में समानता है। इस दिशा में, हमारे पास वियतनामी बाज़ार अर्थव्यवस्था को व्यवस्थित करने का एक तरीका होगा जिसमें i) वियतनामी निजी उद्यम आर्थिक क्षेत्र और वियतनामी राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम क्षेत्र समान रूप से सहयोग और प्रतिस्पर्धा करेंगे (ये दोनों घटक "वियतनामी व्यावसायिक शक्ति" का निर्माण करते हैं), ii) विदेशी-निवेशित उद्यम क्षेत्र, अपनी शक्तियों को जोड़कर और संयोजित करके, वियतनामी बाज़ार अर्थव्यवस्था का निर्माण करेंगे। उपर्युक्त प्रत्येक घटक का अर्थव्यवस्था में एक विशिष्ट और अलग कार्य है, लेकिन वे सभी "बाज़ार आर्थिक विषयों" की क्षमता में समान हैं। हाल तक, राज्य के आर्थिक क्षेत्र का मूल्यांकन अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करने की आवश्यकताओं को पूरा न करने, अपनी कार्यात्मक भूमिका को पूरी तरह से न निभा पाने और स्वयं अपेक्षा के अनुरूप विकास न कर पाने के रूप में किया जाता रहा है। यह एक ऐसी वास्तविकता है जिस पर गंभीरता से ध्यान देने की आवश्यकता है, और इस स्थिति का गहन विश्लेषण किया जाना चाहिए। हमें राज्य की अर्थव्यवस्था को एकीकरण युग के संदर्भ में रखना होगा। दुनिया कई गुना अधिक जटिल हो गई है, जबकि एकीकरण कई अवसर और चुनौतियाँ भी पैदा करता है। इसलिए, राज्य की अर्थव्यवस्था के साथ-साथ वियतनाम के अन्य आर्थिक क्षेत्रों को भी नई परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए अपनी दृष्टि और विकास क्षमता के दृष्टिकोण में बदलाव करने की आवश्यकता है। सबक 2: वियतनाम में अभी भी विकास की बहुत गुंजाइश है ।

वियतनामनेट.वीएन

स्रोत: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html