सूर्य को ढकने के विचार से विवाद

[विज्ञापन_1]

जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए सौर विकिरण प्रबंधन एक गर्म विषय है, जिस पर अभी तक विशेष रूप से वैज्ञानिक समुदाय और सामान्य रूप से देशों में आम सहमति नहीं बन पाई है।

सौर विकिरण प्रबंधन वर्तमान में काफी हद तक सैद्धांतिक है। फोटो: पीबीएस — सौर विकिरण प्रबंधन वर्तमान में काफी हद तक सैद्धांतिक है। फोटो: *पीबीएस*

स्विट्ज़रलैंड ने हाल ही में संयुक्त राष्ट्र (यूएन) को सौर भू-अभियांत्रिकी पर विशेषज्ञों का एक पैनल बनाने का प्रस्ताव दिया था। यह शोध का एक विवादास्पद क्षेत्र है जिसमें सूर्य को पृथ्वी की जलवायु में और अधिक परिवर्तन करने से रोकने के लिए तकनीक का उपयोग शामिल है। यह समूह संभव नहीं था क्योंकि देश इस बात पर बहुत अधिक बहस करते थे कि वे क्या कर सकते हैं या इसे कैसे प्राप्त कर सकते हैं। पॉपुलर मैकेनिक्स के अनुसार, सौर भू-अभियांत्रिकी एक गर्म विषय है, हालाँकि वर्तमान में यह अधिकतर सैद्धांतिक है।

भू-अभियांत्रिकी या जलवायु अभियांत्रिकी, पृथ्वी की जलवायु को कृत्रिम रूप से बदलने के उद्देश्य से की जाने वाली किसी भी गतिविधि के लिए एक सामान्य शब्द है। टेराफॉर्मिंग भी भू-अभियांत्रिकी का एक रूप है, जिसका उद्देश्य पृथ्वी के समान वातावरण और जल चक्र का निर्माण करके "निर्जन" ग्रहों (अक्सर कठोर या बिना वायुमंडल वाले) को रहने योग्य ग्रहों में बदलना है। सौर विकिरण प्रबंधन एक विशिष्ट शाखा है जो सूर्य को परावर्तक पदार्थों से ढककर जलवायु परिवर्तन का प्रयास करती है। यदि सौर विकिरण वापस लौट जाए, तो पृथ्वी की जलवायु ठंडी होगी।

विशेषज्ञ समूह के लिए स्विस आह्वान पर प्रतिक्रिया देते हुए, ऑस्ट्रेलिया के जेम्स कुक विश्वविद्यालय और नीदरलैंड के वैगनिंगन विश्वविद्यालय के तीन शोधकर्ताओं ने द कन्वर्सेशन में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें सौर विकिरण प्रबंधन को एक "खतरनाक विकर्षण" बताया गया। उनके अनुसार, यह शोध कई संभावित जोखिमों की ओर इशारा करता है जो लाभों से कहीं ज़्यादा हैं, जिनमें अप्रत्याशित प्रभाव, जैव विविधता का नुकसान, कमज़ोर होती खाद्य सुरक्षा और कई पीढ़ियों तक मानवाधिकारों का उल्लंघन शामिल है।

सौर विकिरण प्रबंधन वैज्ञानिक समुदाय में लंबे समय से विवादास्पद रहा है। 2021 में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने एक हाई-प्रोफाइल सौर विकिरण प्रबंधन प्रयोग की योजना वापस ले ली, क्योंकि एक ऐसे उपकरण पर एक छोटा सा पायलट अध्ययन, जिसका उपयोग वे वायुमंडल में कणों को प्रक्षेपित करने और सूर्य को अवरुद्ध करने के लिए कर सकते थे, को भारी आलोचना का सामना करना पड़ा। यह केवल एक गुब्बारे और कुछ उपकरणों के साथ एक परीक्षण था, न कि किसी कण के साथ।

2022 में, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MIT) ने एक अंतरिक्ष-आधारित सौर विकिरण प्रबंधन अध्ययन का प्रस्ताव रखा, जिसका उद्देश्य सूर्य को पृथ्वी के वायुमंडल के बजाय अंतरिक्ष से अवरुद्ध करना है। इस विचार के समर्थकों का तर्क है कि अगर जलवायु परिवर्तन बहुत आगे बढ़ जाता है, तो भू-इंजीनियरिंग मानवता के लिए आपातकालीन समाधान हो सकता है। यह अंतिम और एकमात्र विकल्प हो सकता है। सौर विकिरण प्रबंधन पर बहस में "आपातकाल" शब्द महत्वपूर्ण है। दशकों की अपेक्षाकृत निष्क्रियता के बाद, वैज्ञानिक जलवायु संकट को लेकर चिंतित और यहाँ तक कि घबराए हुए हैं।

द कन्वर्सेशन के लिए प्रकाशित एक लेख में, शोधकर्ताओं का तर्क है कि नई तकनीकों के लिए 100 वर्षों तक निरंतर उपयोग की आवश्यकता होगी। समस्या यह है कि कई वैज्ञानिक भविष्यवाणियाँ वास्तविक जीवन में लागू होने पर अप्रत्याशित परिणामों से ग्रस्त होती हैं। यह एक ऐसी बात है जिसे हम तब तक नहीं जान सकते जब तक वैज्ञानिकों को प्रयोग करने की अनुमति न दी जाए। इसी तरह, दुनिया भर में जीवाश्म ईंधनों के उन्मूलन में भी उतना ही समय लगेगा, जिसके खाद्य आपूर्ति और मानवाधिकारों पर जटिल परिणाम होंगे।

शोधपत्र के लेखकों का कहना है कि यह प्रयोग (जो ऑस्ट्रेलिया के ग्रेट बैरियर रीफ़ के समुद्री जल को परावर्तित करता है) विफल रहा और इसका जल तापमान पर कोई सार्थक प्रभाव नहीं पड़ा। विकासशील देशों ने संयुक्त राष्ट्र की बैठकों में सौर विकिरण प्रबंधन के उपयोग का आह्वान किया है। इसके बजाय, उनका तर्क है कि सौर विकिरण प्रबंधन के अनपेक्षित परिणामों और अन्य संभावित प्रभावों को समझने के लिए वास्तविक दुनिया में शोध किया जाना चाहिए।

एन खांग ( पॉपुलर मैकेनिक्स के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक