Október 15-én a kínai Guangdongban található Baiyun Akadémia a következő információt tette közzé: „Alapos ellenőrzés után az iskola megerősítette, hogy 1477 új diák hagyta el az iskolát (lista csatolva). Ez azt jelenti, hogy az értesítési időszak lejárta után a fenti jelöltek felvételi jogát visszavonják.”

Közvetlenül ezután az „1477 új diák, akiket felvettek a Bach Van Akadémiára, megtagadták a beiratkozást” téma nagy figyelmet kapott az országban, vegyes véleményekkel. Október 21-én este az iskola hivatalosan is megszólalt, és a következő magyarázatot adta:

„Először is, az iskola megfelelően végrehajtotta a 2024-es beiratkozási feladatot, összesen 13 526 céllal, amelyből a normál rendszerben 8026, a főiskoláról egyetemre tartó rendszerben pedig 5500 fő szerepelt.”

Az iskola jelentése szerint 1477 új diák van az áthidaló programban, akik még nem iratkoztak be, ami 89,08%-os arányt jelent – ​​ez még mindig a tartomány egyetemei által megengedett beiratkozási kereten belül van.

1477 diák egy olyan iskolából, akik nem jártak iskolába.jpg
Baiyun Akadémia (Kína). Fotó forrása: Baiyun Akadémia Fanpage

Másodszor, az 1477 tanulmányait abbahagyó jelölt közül 709 főiskolát végzett, és át akart menni egyetemre. Ennek a csoportnak a tanulmányok folytatása mellett számos más lehetősége is van, például munkavállalás, közszolgálati vizsgák letétele vagy külföldi tanulmányok... tehát a tanulmányok abbahagyása érthető.

Harmadszor, az 1477 új, iskolából kimaradt diák listájának nyilvános bejelentése kötelező eljárás a kínai oktatási minisztérium szabályozása szerint, a felvételi eljárás átláthatóságának biztosítása érdekében.

A Sina szerint a Baiyun Akadémia mellett a Kelet-kínai Normál Egyetem, a Donghua Egyetem, a Hunan Normál Egyetem, a Jangcsoui Egyetem és a Vuhani Kereskedelmi Egyetem is egyidejűleg bejelentette azon új hallgatók listáját, akik nem iratkoztak be időben. Az iskolák szabályzatai értelmében ezeknek a jelölteknek a felvételi jogát megvonják.

Miért több mint 120 000 jelölt tett sikeres felvételi vizsgát, de mégis lemorzsolódott? Az egyetemi képviselők szerint a tandíjjal kapcsolatos nehézségek az egyik oka annak, hogy a felvételi vizsgát sikeresen teljesítő jelöltek miért nem vettek részt az előadóteremben. Ezenkívül egyes jelöltek más döntéseket hoztak, és az egyetemi felvételt csak tartalék megoldásként tekintették.