Baltimore-ban Khari Parker, a Connie's Chicken and Waffles étteremlánc társalapítója naponta órákat takarít meg olyan eszközöknek köszönhetően, mint a ChatGPT és a Claude.
A mesterséges intelligenciát használja étlapok tervezéséhez, toborzási anyagok írásához, készletelőrejelzéshez, sőt, belső nézeteltérések esetén „bíróként” is fellép. De amikor arról kérdezték, hogy a mesterséges intelligencia felváltja-e az embereket, Parker kijelentette: „Egyáltalán nem hiszem, hogy a mesterséges intelligencia felváltja az alkalmazottakat.”
Parker története egy mély paradoxont tükröz, amely átalakítja a globális munkaerőpiacot: míg a kisvállalkozások áldásnak tekintik a mesterséges intelligenciát, a nagyvállalatok a munkaerő tömeges átszervezésének katalizátoraként látják.
Optimizmus hulláma a "kis emberek" részéről
A Goldman Sachs közel 1400 amerikai kisvállalkozás-tulajdonos körében végzett friss felmérése pozitív képet fest. A megkérdezettek 78%-a bízik üzleti kilátásaiban, és figyelemre méltó módon 81%-uk úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia inkább növelni fogja az alkalmazottak termelékenységét, mintsem elvenni tőlük a munkahelyüket.
A kis- és középvállalkozások (kkv-k) számára a mesterséges intelligencia egy demokratikus eszközzé válik, amely segít nekik kiegyenlíteni a versenyfeltételeket a nagyobb versenytársakkal szemben. Ahelyett, hogy dollármilliókat fektetnének be komplex rendszerekbe, alacsony költséggel használhatnak kész MI-alkalmazásokat az ismétlődő feladatok automatizálására, a marketingtől és az ügyfélszolgálattól az adminisztratív menedzsmentig. Ez lehetővé teszi, hogy a karcsú munkaerő a nagyobb kreativitást és stratégiai gondolkodást igénylő feladatokra összpontosítson.
Kisvállalatok esetében sem praktikus, sem kívánatos egy alkalmazottat teljesen mesterséges intelligenciával helyettesíteni. Ehelyett a mesterséges intelligencia „virtuális alkalmazottá” válik, amely segíti az egyes személyek hatékonyabb munkavégzését, ezáltal elősegítve az egész vállalat növekedését.

A mesterséges intelligencia csendben szorgalmas „kollégává” válik több millió kisvállalkozás számára, segítve őket abban, hogy okosabban, gyorsabban dolgozzanak és tisztességesebben versenyezzenek (Fotó: CNET).
Kontrasztos kép az "óriásoktól"
A kkv-szektorban uralkodó optimista légkörrel ellentétben a nagyvállalatokat világszerte elbocsátások „vihara” söpör végig. Ez a hullám nem korlátozódik a technológiai szektorra, hanem a hagyományos iparágakra is átterjedt.
Az Amazon bejelentette, hogy mintegy 14 000 irodai alkalmazottat bocsát el, arra hivatkozva, hogy a mesterséges intelligencia széles körű alkalmazására való felkészülés érdekében korszerűsítenie kell szervezetét.
A Microsoft több ezer alkalmazottat bocsátott el, köztük az Xboxnál és a LinkedInnél is, a mesterséges intelligenciára irányuló átszervezési stratégia részeként.
A UPS szállítmányozási óriásvállalat idén akár 48 000 munkahelyet is megszüntet, ami jóval magasabb szám a tervezettnél.
Még az olyan fogyasztási cikkeket gyártó vállalatok is, mint a Nestlé és a Procter & Gamble (P&G), jelentős csökkentéseket hajtanak végre, a növekvő működési költségekre és a hatékonyabbá válás érdekében szükséges szerkezetátalakításra hivatkozva.
A paradoxon magyarázata: A tőke és az operatív gondolkodás háborúja
Akkor miért van ekkora különbség? A válasz két fő tényezőben rejlik: a tőkéért folytatott harcban és a működési gondolkodásmódban.
Jason Schloetzer, a Georgetown Egyetem professzora szerint a probléma nem az, hogy a mesterséges intelligencia közvetlenül elveszi a munkahelyeket, hanem az, hogy „a mesterséges intelligencia iránti tőkeéhség munkahelyek megszűnéséhez vezet”.
A nagyvállalatok egy kiélezett, két lóból álló versenyben állnak, hogy kiépítsék és uralják az alapvető mesterséges intelligencia technológiát, egy olyan versenyben, amely hatalmas beruházásokat igényel az infrastruktúrába, az adatközpontokba és a legjobb mesterséges intelligencia-tehetségek vonzásába.
Hogy tőkét szabadítsanak fel ehhez a költséges csatához, kénytelenek más részlegeken csökkenteni a költségeket, és ez gyakran az irodai személyzetet érinti először. A leépítések stratégiai lépéssé válnak az erőforrások átcsoportosítása, a Wall Street-i befektetők kedvében járás és a technológia jövője iránti elkötelezettség demonstrálása érdekében.
A kisvállalkozások eközben nem vesznek részt a mesterséges intelligencia versenyében. Ők a technológia felhasználói. Már havi néhány tucat dollárért MI-szolgáltatásokra költve azonnal termelékenységi előnyöket élvezhetnek anélkül, hogy át kellene alakítaniuk szervezetüket. Céljuk a fenntartható, hatékony növekedés, nem pedig a technológiai forradalom uralása.
A Goldman Sachs közgazdászainak igazuk van, amikor arra figyelmeztetnek, hogy a mesterséges intelligencia munkaerőpiaci zavarokat okoz. A vihar azonban egyenetlenül csap le.
A mesterséges intelligencia és a munkahelyek története már nem olyan egyszerű, mint a „gépek, amelyek felváltják az embereket”, mint régen, hanem a tőke, a stratégia és a méretek összetett története. Manapság egy személy munkájának jövője kevésbé tűnik a mesterséges intelligencia képességein, és inkább a fizető vállalat méretén és ambícióján múlik.
A tudomány és a technológia alkalmazása az ESG megvalósítására különböző típusú vállalkozásoknál, beleértve a kis- és középvállalkozásokat (kkv-kat) is szerepel a Dan Tri újság által november 26-án 13:30-kor Hanoiban szervezett „ESG megvalósítása tudománnyal és technológiával – Az adatoktól a cselekvésig” című workshopon megosztott tartalomban is.
Ez a workshop egy kísérőtevékenység a 2025-ös Vietnami ESG Fórum keretében, amelynek témája a „Tudomány és technológia, valamint a fenntartható fejlődés hajtóereje”.
Az érdeklődő olvasók itt regisztrálhatnak a konferenciára.
Forrás: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/ai-lam-kho-cac-ga-khong-lo-nhung-lai-giup-doanh-nghiep-nho-thang-hoa-20251029110555156.htm






Hozzászólás (0)