Október 17-én reggel a Központi Gazdaságirányítási Intézet (CIEM) jelentést tett közzé, amelyben értékeli a különleges fogyasztási adóról (SCT) szóló törvénytervezet hatását, amely előírja a vietnami szabványoknak megfelelő, 5 g/100 ml-nél nagyobb cukortartalmú cukros üdítőitalok felvételét az SCT hatálya alá tartozó alanyok listájára.

A tervezet 10%-os adókulcs alkalmazását javasolja.

A CIEM szerint a cukros üdítőitalokra kivetett 10%-os különleges fogyasztási adó konkrét hatással lesz az üdítőital-iparra, például a termelési mennyiség csökkenése és a termelési érték csökkenése miatt.

Az italgyártó vállalkozások azt javasolták, hogy ne alkalmazzanak külön fogyasztási adót a cukros üdítőitalokra, mivel az utóbbi időben egymást követő "sokkhatásokat" szenvedtek el a járvány és a gazdaság kiszámíthatatlan ingadozása miatt.

W-képernyőkép 2024.10.17., 11.51.05.png
A műhelymunka áttekintése október 17-én reggel. Fotó: Tien Anh

Chu Thi Van Anh asszony, a Vietnami Sör-Alkohol-Ital Szövetség (VBA) alelnöke és főtitkára elmondta, hogy teljes körű hatásvizsgálat hiányában a VBA azt javasolja, hogy fontolják meg, hogy a cukros üdítőitalokat ne vegyék fel a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó tételek listájára ebben a módosításban.

Néhány vállalkozás hozzátette, hogy alapos elemzés esetén az elhízást okozó cukormennyiség nem kizárólag az üdítőitalokból származik. Az 5g/100ml nem lehet az elhízás fő oka. Sok más termék is kapható a piacon, amelyek magas cukortartalmúak, például a tejes tea, az édességek, a holdsütemények... Tehát megadóztatnunk kellene őket, és ez igazságos?

Nguyen Thi Cuc, a Vietnami Adótanácsadó Szövetség elnöke elmondta, hogy más cukros termékeket nem adóztatnak meg, mivel fogyasztásuk nem olyan magas, mint az üdítőitaloké. A vietnamiak több üdítőitalt fogyasztanak, ami teljes mértékben kihat az egészségükre és a környezetre.

Tran Thi Nhi Ha asszony, a Népi Törekvések Bizottságának (a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága alatt) alelnöke szerint a különleges fogyasztási adó bevezetésének ötletére számos válasz érkezett a közvélemény és a választók részéről, ugyanakkor elismerte, hogy a „Vessünk ki adót, vagy ne?” kérdésre nehéz válaszolni.

„Az adózás elsősorban a fogyasztói magatartás szabályozására szolgál, és olyan árukra vonatkozik, amelyek negatív hatással vannak az egészségre és a környezetre. Fel kell mérni, hogy a cukros üdítőitalok befolyásolják-e a fogyasztók egészségét vagy sem, ami alapján döntés születik az adó kivetéséről” – mondta Ha asszony.