Az Apple-t széleskörű trösztellenes per érheti az Egyesült Államokban

A New York Times arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma 2024 első felében „széles körű” trösztellenes pert indíthat az Apple ellen.

Vụ kiện chống độc quyền nếu xảy ra sẽ là rủi ro pháp lý lớn nhất của Apple tại Mỹ. (Ảnh: Apple)

Egy trösztellenes per, ha egyáltalán sor kerül rá, az Apple legnagyobb jogi kockázatát jelentené az Egyesült Államokban. (Forrás: Apple)

Az ügynökség azt vizsgálja, hogy az Apple hogyan ellenőrzi a hardvereit és szoftvereit, hogy „bezárja” a felhasználókat az Apple ökoszisztémájába, és megnehezítse a versenytársak számára a versenyt.

Az Apple tisztviselői többször is együttműködtek az Igazságügyi Minisztériummal a nyomozásban, amely az iMessage-től az Apple Watch-ig mindent lefed. Néhány téma többek között: Hogyan illik az Apple Watch jobban az iPhone-hoz, mint más okosórák; hogyan blokkolja az Apple a versenytársakat az iMessage elől; hogyan blokkolja az Apple más pénzügyi szolgáltatásokat abban, hogy az Apple Pay-hez hasonló érintéses fizetési szolgáltatásokat kínáljanak iPhone-on; vajon az Apple a saját alkalmazásait és szolgáltatásait részesíti-e előnyben a harmadik féltől származókkal szemben; hogyan blokkolja az Apple a felhőalapú játékokat az App Store-ban; hogyan befolyásolja az alkalmazáskövetési átláthatóság a hirdetési adatok gyűjtését; és az Apple-nek fizetett alkalmazáson belüli vásárlási díjak.

Az Apple versenytársai, mint a Tile, a Beeper, a Basecamp, a Meta és a Spotify is beszéltek trösztellenes nyomozókkal, akárcsak azok a bankok, amelyek hozzáférést szeretnének az iPhone NFC funkciójához.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma még nem hozott végleges döntést a perben. Az Apple és a Microsoft az egyetlen két „Nagy 5” vállalat, amelyeket nem pereltek be az Egyesült Államokban folytatott üzleti gyakorlatuk miatt. A Google-t, az Amazont és a Metát mind „megérintette” az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vagy az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága.

Az Apple az elmúlt években sikeresen védekezett a hazai trösztellenes vádakkal szemben. 2020-ban az amerikai képviselőház trösztellenes albizottsága az Apple-t, a Metát, a Google-t és az Amazont „olyan monopóliumoknak” nevezte, amilyeneket utoljára az olajbárók és vasúti mágnások korában láttak.

Az Apple azzal érvel, hogy egyik általa forgalmazott kategóriában sem rendelkezik domináns piaci részesedéssel, és a cég gyakran hivatkozik az App Store által kínált lehetőségekre és munkahelyekre. Ha az Igazságügyi Minisztérium úgy dönt, hogy trösztellenes pert indít, az akár évekig is elhúzódó jogi csatározáshoz vezethet.

Míg az Apple eddig elkerülte a jogi lépéseket az Egyesült Államokban, az EU-ban a trösztellenes szabályozásokkal küzd. A digitális piaci törvény (DMA) hamarosan arra kényszerítheti a vállalatot, hogy jelentős változtatásokat hajtson végre az App Store-ban, a Siriben, az iMessage-ben, a FaceTime-ban és más szolgáltatásokban. Például az iPhone-gyártó az év második felében szeretné támogatni a harmadik féltől származó letöltéseket az App Store-on kívül Európában.

(a Vietnamnet szerint)

[hirdetés_2]
Forrás