A politikai újságírásnak meg kell erősítenie a pozícióját az új kontextusban.

Az alkalmazkodáshoz szükséges változás elkerülhetetlen, de egy dolog biztos: a politikai újságírásnak kellő figyelmet kell szentelni, nemcsak a műfaj pozíciójának megerősítése érdekében, hanem a közvélemény orientálásához való jelentős hozzájárulás érdekében is.

A We Are Social és a Meltwater által 2025 február közepén közzétett „Digital 2025 Global Overview Report” című éves jelentés szerint Vietnámban a 16 év feletti internetfelhasználók akár 95,8%-a is használ havonta internetes üzenetküldő platformokat és szolgáltatásokat, ami magasabb a globális átlagnál (94,5%). Egy másik megdöbbentő adat, hogy 2024. június 30-án Vietnamnak körülbelül 110 millió közösségi média fiókja volt. Ebből a Zalónak 76,5 millió rendszeres felhasználója van, a Facebooknak 72 millió, a YouTube-nak 63 millió, a TikToknak pedig 67 millió felhasználója. Közülük számos újságíró és sajtóügynökség is fióktulajdonos, sőt, egy személynek több fiókja is van egy weboldalon, és különböző weboldalakon is. Ez azt mutatja, hogy a közösségi média platformokon található információk mennyiben befolyásolják az emberek életét! Ebben az összefüggésben nemcsak a közösségi hálózati platformokon való proaktív részvételre, hanem az egyes újságírói műfajok hangjának és erejének népszerűsítésére is nagyobb figyelmet kell fordítani, hogy a lehető leghatékonyabbak legyünk.

Az újságírás kialakulásának és fejlődésének történetében a politikai újságírás műfajai, mint például a vezércikkek, a kommentárok, a különleges esszék, az oknyomozó cikkek... később születtek, de mindig is kiemelt figyelmet kaptak, nemcsak az információszolgáltatásban betöltött fontosságuk miatt, hanem azért is, mert képesek elemezni, kommentálni, bizonyítani, magyarázni és kifejezni az újságírók és sajtóügynökségek nézeteit. A múltban, amikor az internet még nem fejlődött ki, és a közösségi hálózatok még nem voltak robbanásszerűen elterjedtek, a "hírvadász" újságíróknak különleges szerepük és helyzetük volt. Az exkluzív, gyors és időszerű információk hozzájárultak az újságírók és sajtóügynökségek hírnevének építéséhez. De mára számos kérdés drámaian megváltozott. A sajtó hírközlési funkciója továbbra is fennáll, de nem tud versenyezni a közösségi hálózatokkal, az összes emberrel, a polgári újságírással. Maguknak az újságírás típusainak is meg kell változniuk, hogy alkalmazkodjanak a közönség egyre magasabb igényeihez. Például a nyomtatott újságok szinte már nem közölnek híreket, hanem a speciális témák, cikksorozatok, cikkcsoportok, mélyreható információk elemzéssel, kommentárral és magyarázattal való rendszerezésére összpontosítanak. Eközben minden újságírás-típus, a hagyományos nyomtatott újságoktól a rádión, televízión és online újságokon át, a közösségi oldalakon a közönség felkutatására és fejlesztésére összpontosít. A digitális közönségre minden újságírás-típus a legmegfelelőbben összpontosít és befektetést nyújt a lehetséges feltételek mellett. Ennek kedvezőbb feltételei vannak a helyi rádió- és televízióállomások nyomtatott újságokba való beolvadásának kontextusában, olyan szerkesztőségeket alkotva, amelyek nemcsak a tartalomban, hanem az újságírás típusaiban is konvergálnak. Ez a központi sajtóügynökségeknél is meglehetősen gyakori, ahol minden újságírás-típus egyetlen ügynökségbe integrálódik, amelyek olyan specifikus termékeket jelentenek, mint a nyomtatott újságok, az elektronikus újságok, a televízió, a rádió, a podcastok stb.

A sajtóügynökségek konvergálnak és integrálják a különböző újságírási típusokat, de a professzionalizmus és a szegmentáció meglehetősen egyértelmű, szisztematikus és alapvető befektetési stratégiákkal minden újságírási típusra, minden újságírási típus minden erősségére. Ez magyarázza, hogy miért vannak meglehetősen hosszú videók a sajtóügynökségek közösségi hálózatain, mégis vonzanak nagyszámú nézőt, mert kielégítik azt az igényt, hogy mélyen ismerjék, világosan ismerjék, ismerjék a korábban kapott információk "mögött" rejlő lehetőségeket. Ezek olyan aktuális hazai és nemzetközi kérdésekhez kapcsolódó videók, amelyek sok embert érdekelnek, az emberek jogos, jogos és közeli jogaihoz és érdekeihez kapcsolódnak. Így a tájékoztatás önmagában nem elegendő, különösen a közösségi hálózatok robbanásszerű növekedésével összefüggésben, a valós és álhírek, a jó és a rossz, a helyes és a helytelen megkülönböztetése nem könnyű feladat. Magasabb szinten a sajtóügynökség információit "frissíteni" kell, politikai műfajokban kifejezni, hogy elemzést, bizonyítást, értékelést, magyarázatot, kommentárt és a közvélemény orientálását biztosítsák, hogy az emberek helyesen és teljes mértékben megérthessék az információk mértékét, jellegét és igazságtartalmát, ezáltal megbízva bennük és követve azokat, ha szükséges.

Hoang Tung újságíró – a Párt Központi Bizottságának korábbi titkára, a Központi Propaganda Osztály vezetője, a vietnami sajtó kiváló elméleti írója – azt mondta, hogy „a diskurzus az ideológia útmutatója, a gondolkodás útmutatója, a helyzetek és események elemzése egy folyamatosan változó és fejlődő folyásirányban”. Így a közvélemény irányításához az újságíróknak analitikus készségekkel kell rendelkezniük, hogy a közönség láthassa az események, jelenségek és emberek lényegét; és hogy mi a hamis és megalapozatlan információ. A politikai diskurzusban az elemzés mellett az írónak bizonyítania, magyaráznia és kifejtenie kell a saját álláspontját. Ez nemcsak az információk közlését jelenti, hanem az információk többdimenziós, objektív, alapos, meggyőző és humánus módon történő bontását is. Ez megköveteli a politikai diskurzus írójától, hogy képes legyen képzettséggel, ismeretekkel és egy vagy több terület mélyreható ismeretével rendelkezzen, és képes legyen meggyőzni a közvéleményt a közölt információkkal. Logikus, gördülékeny kombinációjának kell lennie az érvek felállításának és az érvrendszer felállításának egy átfogó, ésszerű érvelésben.

Ezért a politikai újságírást gyakran nevezik véleményújságírásnak, mélyreható újságírásnak. Mélyreható újságírásnak, mivel szorosan kapcsolódik a cikk szerzője által tett megjegyzésekhez. Ezek a vélemények néha a sajtóügynökség, sőt a sajtóipar véleményét is tükrözik. Ezért, ha a megjegyzések nem objektívek, meggyőzőek, bátorság és kitartás nélküliek, a közvélemény nehezen bízhat meg bennük. Mélyreható újságírásnak azért nevezik, mert a politikai újságírás műfajainak egyértelmű jellemzője, hogy az elemzés, a magyarázat, a bizonyítás, a szintézis... készségeit össze kell hangolniuk. Vagyis az írónak széleskörű ismeretekkel kell rendelkeznie minden témáról, minden területről, minden konkrét cikkről. Tudás nélkül csak "lovagolni virágot látni", "szörfözni", felszínesen írni, képtelen lesz bizalmat kelteni a közvéleményben, "meggyőzni", nemhogy követni. Ezért sok, a politikai műfajban erős sajtóügynökség gyakran nagyszámú munkatársat vonz, akik újságírói képességekkel rendelkező szakértők, tudósok és vezetők.

Ilyen szerepekkel, erősségekkel és kiemelkedő jellemzőkkel a politikai újságírásnak, különösen a jelenlegi politikai újságírásnak, teljes mértékben ki kell használnia a benne rejlő lehetőségeket a digitális platformokon megjelenő információk kontextusában, amelyek egyre inkább bármikor, bárhol, nagyon kényelmesen betörnek és uralják a nyilvánosságot. Erősségeinek népszerűsítésével a politikai újságírás fontos szerepet játszik abban, hogy segítsen az olvasóknak elkerülni a hamis, mérgező, önmaguk és a társadalom számára veszélyes információk fogadását. Valójában országunk sajtóügynökségei egyre inkább a politikai műfajra összpontosítanak, amelyet különböző rovatokban és műsorokban fejeznek ki. Az újságírás politikai lenyomata egyre hangsúlyosabb, amikor az erősségeket a megfelelő időben népszerűsítik, jelentősen hozzájárulva ahhoz, hogy a nyilvánosság gyorsan megértse a helyes és ortodox információkat, ezáltal a megfelelő felfogást és cselekvést alakítsa ki.

A közösségi hálózatok robbanásszerű növekedése és az álhírek, hamis hírek és abszurd pletykák számtalan csapdája közepette a politikai újságírásnak még jobban érvényesítenie kell álláspontját azáltal, hogy véleményt nyilvánít, gyorsan és világosan kifejti a nézeteit, valamint élesen, logikusan és meggyőzően magyaráz és elemez. Csak így lesznek képesek a politikai műfajok és általában az újságírás meggyőzni és irányítani a közvéleményt, pozitívan hozzájárulva a társadalom és az ország fejlődéséhez és haladásához az új korszakban, a nemzeti fejlődés korszakában.

Forrás: https://hanoimoi.vn/bao-chi-chinh-luan-can-khang-dinh-vi-the-trong-boi-canh-moi-706315.html