Március 11-én a Ho Si Minh-városi Népbíróság folytatta Truong My Lan asszony és bűntársai peres eljárását.

Miután 4 napig távol maradt a bíróságtól, ma reggel Nguyễn Cao Tri vádlottat bíróság elé kísérték, hogy tisztázzák a „tulajdon elsikkasztásával való visszaélés” cselekményét.

A Népbíróság kérdésére válaszolva Nguyễn Cao Tri vádlott elismerte a vádiratban foglaltak szerinti cselekményeket.

W-truong-my-lan-55-1.png
alperes Nguyen Cao Tri. Fotó: Nguyen Hue

Tri vádlott kijelentette, hogy 2017 vége óta ismerte Truong My Lant. Később, amikor együttműködtek, Lan asszony körülbelül 807 milliárd VND-t utalt át a vádlottnak, de 2021 januárjában, amikor leültek megállapodni a díjakról, Lan asszony által átutalt összeget 1000 milliárd VND-ra kerekítették.

Tri úr vallomása szerint, miután meghallotta Truong My Lan asszony letartóztatásának hírét, a vádlott nagyon zavarban volt, mert attól tartott, hogy ha incidens történik, a Lan asszony által átutalt pénzösszeg megduplázódik. Ezenkívül a vádlott félt Lan asszonyt fenyegető kockázattól, mivel egy közvetítőt kért fel a szerződésben szereplő névre, nem pedig a szerződésben szereplő névre.

„Abban az időben a vádlott úgy gondolta, hogy nyilvánosságra kellene hoznia Ms. Lan nevét az ő érdekében. A vádlott emellett el akart különülni Ms. Lan rendszerétől, ezért hozott egy döntést, amely a jogsértéshez vezetett. Szubjektíve a vádlott úgy gondolta, hogy a cselekedete nem Ms. Lan pénzének elsajátítása volt.”

„Mielőtt vád alá helyezték volna, a vádlott tudta, hogy helytelenül tette, és többször is vissza akarta adni a pénzt Lan asszonynak, de ezt nem fogadta el. A vádirat megindítása után a vádlott több mint 800 milliárdot adott vissza, és több mint 300 milliárdnyi vagyont zároltak be. Ezen a tárgyaláson a vádlott továbbra is készpénzzel kívánta behajtani a teljes összeget Lan asszony számára” – magyarázta Tri úr a tetteiről.

Tri úr vallomása szerint azok az emberek, akiket a vádlott a Lan asszonnyal kötött szerződés felszámolására utasított, nem tudták ennek a célját.

W-truong-my-lan-56-1.png
Ebben az esetben Truong My Lan asszony volt az áldozat, amikor Nguyen Cao Tri úr 1000 milliárd VND-t tulajdonított el. Fotó: Nguyen Hue

A tárgyaláson Tri vádlott arra kérte a bírói testületet és a nyomozó hatóságot, hogy segítsenek behajtani 400 magánszemély és vállalkozás 1500 milliárd VND-s tartozását. A bírói testület azonban bejelentette, hogy a behajtás egy másik ügy hatáskörébe tartozik, és a vádlott kérheti a nyomozó hatóságtól annak kezelését.

A bíróságon Truong My Lan asszony kijelentette, hogy a vádlottal, Trivel baráti kapcsolatban álltak, akik segítik egymást.

„Amikor letartóztattak, semmiről sem tudtam. Nagyon hálás vagyok a nyomozó hatóságnak, hogy kiderítették, hogy Nguyễn Cao Tri eltulajdonította a pénzemet. Mindazonáltal Tri úr eddig orvosolta a következményeket. Nincsenek megjegyzéseim. Remélem, az esküdtszék elnéző lesz a számára” – mondta Truong My Lan asszony.

A vád szerint Truong My Lan asszony 2017 és 2020 között együttműködött Nguyen Cao Tri úrral projektekbe való befektetésben és Tri úr néhány vállalatának részvényeinek megvásárlásában. Ez magában foglalta azt a megállapodást, hogy az Industrial Rubber Company alaptőkéjének 65%-át 45 millió USD-ért átruházzák. Ezt követően Lan asszony 21,25 millió USD-t, ami több mint 476 milliárd VND-nek felel meg, fizetett Tri úrnak Tri úr alaptőkéjének 31,22%-áért.

Mivel az Industrial Rubber Company részvényeit 5 éven belül nem ruházták át, Tri úr és Lan asszony megállapodtak egy „befektetési vagyonkezelői szerződés” aláírásában, és Ho Quoc Minh úr (Lan asszony ismerőse és brókercége) nevét tüntették fel a szerződésen.

Ezután Lan asszony megállapodott Tri úrral a Saigon Dai Ninh Company alaptőkéjének 100%-ának megvásárlásában 3000 milliárd VND-ért. Lan asszony ötször utalt át és helyezett letétbe Tri úrnak, összesen 20 millió USD-t, ami több mint 463 milliárd VND-nek felel meg.

Ezenkívül Tri úr és Lan asszony abban is megállapodtak, hogy Lan asszony részt vehet egy Hai Ha kerületben, Quang Ninh tartományban található projektbe való befektetésben, és a költségek előrehaladása szerint fizetnek. Lan asszony kétszer fizetett Tri úrnak, összesen 9,5 millió USD-t, ami több mint 220 milliárd VND-nek felel meg.

2021 januárjában Tri úr találkozott Lan asszonnyal, hogy megállapodjanak Tri úr által kapott, összesen 1000 milliárd VND értékű befektetések véglegesítésében. A bizalom biztosítása érdekében Tri úr beleegyezett, hogy a Van Lang Company alaptőkéjének 10%-át Lan asszonnyal átutalja, és megállapodott Lan asszonnyal abban, hogy Ho Quoc Minh tulajdonolja a részvényeket. Ez az átutalás nem került rögzítésre a számviteli rendszerben.

Tri úr Lan asszonytól számos együttműködésen keresztül összesen 1000 milliárd VND-t kapott. Lan asszony letartóztatása után azonban Tri úr dokumentumokat fogalmazott meg az ár kiigazítására és a Van Lang Company alaptőkéjének 10%-ának Lan asszonnyal kötött megállapodás szerinti átruházására vonatkozó összes szerződés felszámolására, 1000 milliárd VND összeget különítve el.

Nguyễn Cao Tri úr először jelent meg a bíróságon, miután 1000 milliárd VND csalással vádolták.

Nguyễn Cao Tri úr először jelent meg a bíróságon, miután 1000 milliárd VND csalással vádolták.

Miután Truong My Lan asszonyt letartóztatták, Nguyen Cao Tri úr „megfordította a helyzetet”, és felszámolta a Van Lang Company alaptőkéjének 10%-ának átruházásáról szóló teljes szerződést, amelyet 1000 milliárd VND kisajátítása céljából írt alá tőle.
Truong My Lan asszony, Nguyen Cao Tri úr és a millió dolláros üzletek

Truong My Lan asszony, Nguyen Cao Tri úr és a millió dolláros üzletek

Truong My Lan asszony és Nguyen Cao Tri úr első találkozása 2017-ben történt egy Ho Quoc Minh nevű ismerősön keresztül. Nguyen Cao Tri úr és Truong My Lan asszony közötti több millió dolláros üzletek is innen indultak.
Truong My Lan vádlott sírva fakadt, nem vallotta magát bűnösnek, és tagadta beosztottjai vallomását.

Truong My Lan vádlott sírva fakadt, nem vallotta magát bűnösnek, és tagadta beosztottjai vallomását.

Truong My Lan vádlott sírva fakadt és tagadta beosztottjai vallomását, megerősítve, hogy nem ő irányította az SCB tevékenységét, és nem ő utasította „szellem”cégek létrehozását az SCB pénzének kivonására.