Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium ismerteti a kőolajiparban a „köztes szintek” eltávolítására vonatkozó szabályozást.

DNVN - Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium úgy véli, hogy ha a kőolaj-forgalmazók egymástól vásárolhatnak kőolajat, az számos közvetítő szintet hoz létre az elosztási szakaszban, növelve a költségeket, ami az egyik oka az alacsony kiskereskedelmi kedvezményeknek, és elriasztja a vállalkozásokat a kőolaj piaci értékesítésétől.

A kőolajipari rendeleteket felváltó rendelet kidolgozása során az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium számos észrevételt kapott minisztériumoktól, ágazatoktól, vállalatoktól és kőolajipari szövetségektől.

A benzinforgalmazók közötti benzin adásvételi joggal kapcsolatban a benzinforgalmazók egymástól történő benzinvásárlását lehetővé tevő jelenlegi szabályozás a közelmúltban számos olyan pontot tárt fel, amelyekre az ellenőrző, vizsgáló és nyomozó hatóságok az ellenőrzés és a vizsgálat során rámutattak.

Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szerint az, hogy a kőolaj-forgalmazók egymástól vásárolhatnak kőolajat, számos közvetítő szintet hoz létre az elosztási szakaszban (másodlagos piac), ami növeli a költségeket ebben a szakaszban, ami az egyik oka az alacsony kiskereskedelmi árengedményeknek, és elriasztja a vállalkozásokat attól, hogy kőolajat értékesítsenek a piacon.

A benzin forgalmazók közötti benzin adásvétele a valóságban azonos mennyiségű benzin fogyasztását eredményezi a piacon, de mindez szerepel számos benzin forgalmazó benzinfogyasztási jelentésében, ami „virtuális” fogyasztási adatokat hoz létre a piacon, és nehézségeket okoz az állami irányító szerveknek a kínálat ellenőrzésében és a piac szabályozásában.

A kereskedők véleményére válaszul az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium két lehetőséget mutatott be a kormánynak a forgalmazók közötti benzin adásvételi jogával kapcsolatban.

A benzinkereskedők egymásnak történő benzinadásának jelenlegi gyakorlata valójában a vállalkozás pénzügyi üzleti céljait is szolgálja, bevételt teremtve a benzinkereskedőknek, hogy bankoktól történő hitelfelvételkor bizonyítsák pénzügyi kapacitásukat, és nem biztosítja a benzinüzlet helyes célját, az emberek fogyasztási igényeinek kiszolgálását.

Az ellenőrző, vizsgáló és nyomozó hatóságok következtetéseinek végrehajtása, a benzin forgalmazásában a közvetítői szint csökkentése a bemutatottak szerint. A rendelettervezet célja a benzin forgalmazók közötti benzin adásvételére vonatkozó szabályozás megszüntetése, a piacon fogyasztott benzin mennyiségére vonatkozó „virtuális” adatok megszüntetése.

Ez segít a kőolajkereskedőknek pontosan kiszámítani a belföldön fogyasztott kőolaj mennyiségét, amelyet hazai és külföldi gyártóktól vásárolhatnak a belföldi fogyasztás kielégítésére. Az állami irányító szerv pontosan meghatározhatja a belföldi fogyasztási igényt, hogy a teljes éves forrást eloszthassa a kőolajkereskedők között a belföldi fogyasztás biztosítása érdekében.

A rendelettervezettel kapcsolatos vélemények összegyűjtése során számos forgalmazó úgy vélte, hogy a benzinforgalmazók közötti benzin adásvételére vonatkozó szabályozás eltörlése korlátozza a kis- és középvállalkozások üzleti jogait, diszkriminatív, és üzleti előnyöket teremt a monopolhelyzetben lévő vállalkozások számára... A benzinforgalmazók azt javasolták, hogy a jelenlegi szabályozás szerint továbbra is fennálljon a benzinforgalmazók joga egymás közötti benzin adásvételére.

Ez a szabályozás további ellátási forrásokat teremt más kőolaj-forgalmazók és -kiskereskedők számára arra az esetre, ha a fő kőolaj-kereskedő kőolajellátása hirtelen problémákba ütközik, miközben a forgalmazó által vásárolt kőolaj mennyisége még mindig nagy. Ezenkívül megteremti a feltételeket az elosztórendszer diverzifikálásához, biztosítva a piaci versenyképességet.

Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium azonban úgy véli, hogy a valóságban az a tény, hogy a kőolaj-forgalmazók egymásnak adnak és vásárolnak kőolajat, nem hoz létre új ellátási forrást a piacon, mivel az ellátás biztosításáért a fő kőolaj-kereskedő a felelős. Az a tény, hogy a kőolaj-forgalmazók nem adhatnak el és vásárolhatnak kőolajat egymásnak, nem szünteti meg a versenyt a piacon. Az egyes piaci szegmensekben a kereskedők továbbra is szabadon versenyezhetnek egymással. Ugyanakkor ez a szabályozás motivációt is teremt a kereskedők számára, hogy magasabb piaci szegmensek felé fejlődjenek.

Továbbá az ellenőrző és auditáló ügynökségek szerint az, hogy a kőolaj-forgalmazók egymástól vásárolhatnak kőolajat, számos közvetítő szintet hoz létre az elosztási szakaszban (másodlagos piac), ami növeli a költségeket ebben a szakaszban, alacsony kiskereskedelmi kedvezményekhez vezet, és megnehezíti a kínálat ellenőrzését.

A kereskedők véleményét figyelembe véve azonban az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium két lehetőséget mutatott be a kormánynak. 1. lehetőség: A rendelettervezet kimondja, hogy a kőolaj-forgalmazók nem vásárolhatnak és nem adhatnak el kőolajat egymással, hanem csak a kulcsfontosságú kőolaj-kereskedőktől vásárolhatnak kőolajat.

Ennek a lehetőségnek az az előnye, hogy követi az ellenőrző, vizsgáló és auditáló szervek következtetéseit, csökkentve a közvetítői szintet az értékesítési szakaszban. Megszünteti a benzin forgalmazókon keresztüli körforgásos vételét és eladását, „virtuális” adatokat hozva létre a piacon fogyasztott benzin mennyiségéről. Ezáltal segítve az állami irányító szervet a belföldi fogyasztási kereslet meghatározásában, elősegítve az üzleti költségek csökkentését az ellátási láncban.

A hátránya azonban az, hogy a kőolaj-forgalmazók nem adhatnak-vehetnek kőolajat egymás között, ami korlátozhatja a piaci versenyt, és a kőolaj-forgalmazók úgy vélik, hogy diszkrimináció éri őket. A forgalmazók azonban teljesen nagykereskedővé válhatnak, ha igényük van rá, és megfelelnek a szabályoknak.

2. lehetőség: A rendelettervezet továbbra is kimondja, hogy a kőolaj-forgalmazóknak jogukban áll egymással kőolajat venni és eladni, ahogyan jelenleg is.

Ennek a lehetőségnek az az előnye, hogy összhangban van a kőolaj-forgalmazók ajánlásaival, megteremtve a feltételeket a kőolaj-elosztó rendszer diverzifikálásához. Hátránya azonban, hogy még nem hajtotta végre az ellenőrző, vizsgáló és nyomozó hatóságok következtetéseit. Nem lehet pontosan meghatározni a piacon ténylegesen fogyasztott kőolaj mennyiségét, amikor a kereskedők egymásnak vásárolnak és eladnak, így „virtuális” adatok keletkeznek a piacon fogyasztott kőolaj mennyiségéről. Fennáll a veszélye annak, hogy alacsony kiskereskedelmi árengedményekhez vezet, ami miatt a kiskereskedelmi vállalkozások a veszteségek miatt korlátozzák a piaci értékesítést.

Holdfény

Forrás: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/bo-cong-thuong-ly-giai-quy-dinh-go-bo-tang-nac-trung-giang-trong-kinh-doanh-xang-dau/20241122023116060