A vezetői elszámoltathatóság növelése és a megtakarítási kultúra előmozdítása
A küldöttek többsége egyetértett abban, hogy a Takarékosságról és a Pazarlás Elleni Fellépésről szóló törvénytervezet célja, hogy szinkronikus, egységes, világos és hatékony jogi keretet teremtsen a takarékossági és pazarlásellenes munkához.

Ezáltal hozzájárul a pazarló magatartások megelőzéséhez, megállításához és kezeléséhez; a takarékossági és pazarlásellenes munkával kapcsolatos tudatosság és felelősségérzet növeléséhez. Ugyanakkor törekszik az intézményi kiskapuk leküzdésére, a szétszórt erőforrás-elosztás kezelésére, a vezetők felelősségének növelésére és a takarékossági kultúra előmozdítására a politikai rendszerben és az egész társadalomban.
A pazarló magatartással (3. cikk) kapcsolatban a törvénytervezet 9 magatartáscsoportot határoz meg, amelyek pazarlást okoznak a jelen törvényben meghatározott takarékosság és pazarlás elleni küzdelem területén alkalmazandó jogi dokumentumok kidolgozásával és közzétételével kapcsolatban. Pazarlás a vezetés, az irányítás, a kezelés és az erőforrások felhasználása során a jelen törvényben meghatározott takarékosság és pazarlás elleni küzdelem területén. Pazarlás a közpénzügyek kezelésében és felhasználásában; pazarlás a közvagyon és a szociális lakások beszerzésében, bérbeadásában, kezelésében és felhasználásában; pazarlás az erőforrások és energia kezelésében, kiaknázásában és felhasználásában; pazarlás az állami szektor apparátusának megszervezésében, valamint a munkaerő kezelésében és felhasználásában; pazarlás a közberuházási tőke kezelésében és felhasználásában; pazarlás az állami tőke kezelésében és felhasználásában a köz- és magánszféra partnerségi módszere szerinti beruházási projektekben; állami tőke kezelése és befektetése vállalkozásokba; egyéb pazarlás a kormány rendeletei szerint.

Nguyễn Tam Hồn, Ho Si Minh-város nemzetgyűlési képviselője azonban azt nyilatkozta, hogy a törvénytervezet nem említi egyértelműen az állami költségvetésből finanszírozott tudományos és technológiai kutatások, valamint digitális transzformációs projektek eredményeinek fel nem vagy nem hatékony felhasználását.
A gyakorlatban számos, több százmilliárd VND értékű, adatok, szoftverek, alkalmazott kutatási eredmények stb. digitalizálására irányuló projektet nem helyeztek üzembe, vagy éppen szüneteltetik a működésüket, ami nagy és elhúzódó pazarlást okoz.

Nguyen Tam Hung küldött kijelentette, hogy e viselkedési csoport hozzáadása növelni fogja a felügyelet hatékonyságát. Ezért azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság vizsgálja meg tovább ezt a kérdést.
A hulladékellenes harcos fogalmának tisztázása
A vita során számos nemzetgyűlési képviselő érdeklődését felkeltette a hulladék felderítésével és a hulladék ellen küzdők védelmével kapcsolatos információk szolgáltatása és feldolgozása (7. cikk).
A Thi Bich Chau-i (Ho Si Minh-város) nemzetgyűlési küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezet tartalmazzon rendelkezéseket az információk fogadásáért és feldolgozásáért felelős központi szervről és az anonimitás mechanizmusáról, valamint az állami szervek felelősségéről az információfeldolgozás eredményeire való reagálásban.

Ugyanakkor tisztázni kell a pazarlás elleni harcosok fogalmát az alkalmazás következetességének biztosítása érdekében. A tartalomnak világosan meg kell határoznia a szabályozásokat, hogy elkerüljük a harcot, a helytelen reflexiót, a könnyű feltételezéseket és a káoszt, ami a szervezeten belüli széthúzást okozza.
Nguyen Tam Hung küldött is hozzászólt a tartalomhoz, kijelentve, hogy a 7. cikk 2. záradéka szabályozza a hulladékészleléssel kapcsolatos információk kezelését.
Ennek megfelelően a hulladékról információt fogadó ügynökség vagy szervezet vezetője felelős a hulladékészleléssel kapcsolatos információk ellenőrzéséért és tisztázásáért; hulladék keletkezése esetén azt meg kell előzni és haladéktalanul orvosolni kell; a hatósági előírásoknak megfelelően kell kezelni, vagy az illetékes hatósághoz kell benyújtani a szabálysértések kezelésére és a kezelési eredmények nyilvánosságra hozatalára; és a hulladék keletkezését el kell magyarázni az illetékes hatóságnak.
Az ellenőrző, vizsgáló, nyomozó szervek, a Népügyészség és a közvetlenül felettes szervek vezetői a hulladékkal kapcsolatos információk kézhezvételekor feladataik és kötelezettségeik szerint irányítják és szervezik a helyszíni vizsgálatot, hatáskörüknek megfelelően megelőzik és haladéktalanul kezelik azt, vagy a törvény rendelkezéseinek megfelelően javasolják az illetékes hatóságoknak a kezelését.
Nguyen Tam Hung küldött elmondta, hogy nincs szabályozás arra vonatkozóan, hogy mennyi időn belül kell intézkednie egy ügynökség vagy szervezet vezetőjének, amikor hulladékról kap információt. Ezért az elszámoltathatóság biztosítása, valamint a késedelmek és a kijátszások megelőzése érdekében ajánlott megfontolni a hulladékészleléssel kapcsolatos információk meghatározott határidőn belüli kezelésének és az eredmény nyilvánosságra hozatalának elvét. Mivel kötelező határidő nélkül a törvény végrehajtása jelentősen csökken, aláásva az emberek bizalmát a hulladék megelőzésére és leküzdésére irányuló erőfeszítésekben, amelyeket akkor hajtunk végre, amikor a törvényt még nem hirdették ki.
Másrészről a törvénytervezet 7. cikkének 5. pontja tiltott cselekményeket határoz meg a hulladékfelderítéssel kapcsolatos információk kezelésében, védve a hulladék ellen küzdőket és hozzátartozóikat.

To Van Tam (Quang Ngai) nemzetgyűlési képviselő azonban azt mondta, hogy nincsenek olyan szabályozások, amelyek tiltanák a hulladék ellen küzdők viselkedését. Ezért ajánlott tanulmányozni és olyan szabályozásokat bevezetni, amelyek tiltják ezen emberek (a hulladék ellen küzdők) viselkedését.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nguyen-tac-xu-ly-thong-tin-phat-hien-lang-phi-trong-thoi-han-cu-the-va-cong-khoi-ket-qua-10397315.html






Hozzászólás (0)