Konkrét preferenciális csoportok létrehozása a mesterséges intelligencia számára
A mesterséges intelligenciáról szóló törvények kihirdetését támogató Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) nemzetgyűlési képviselő hangsúlyozta, hogy ez egy úttörő lépés afelé, hogy Vietnam a világ egyik első olyan országa legyen, amely független jogi keretrendszerrel rendelkezik a legmodernebb technológiai szektor számára. Ez nemcsak a kor trendjeivel való lépéstartás iránti érzékenységet mutatja, hanem hozzájárul Vietnam globális digitális térképen való pozicionálásához is, proaktív gondolkodásmódot alakítva ki a világ fő technológiai játszóterére való belépéskor.
Számos nemzetgyűlési képviselő egyetértett a törvénytervezet azon megközelítésével, amely a fejlesztést az irányítással ötvözi, az emberekre összpontosít, tiszteletben tartja a magánéletet és a kockázati szinteknek megfelelően kezeli a helyzetet. Nguyen Thi Tuyet Nga ( Quang Tri ) nemzetgyűlési képviselő szerint a törvénytervezetnek rugalmasságot és a nemzetközi szabványokkal való összhangot kell biztosítania, hogy ne akadályozza az innovációt. Egy kerettörvény kihirdetése optimális, mivel segít meghatározni az alapelveket és a részletes kiigazításokat a részjogszabályokban, hogy a technológia gyors változásai esetén biztosítsa a hatékony irányítást a mesterséges intelligencia fejlődésének lassítása nélkül.
A törvénytervezet 5. cikke számos állami politikát határoz meg a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, de a politikáknak nagyobb fókuszra és egyértelműségre van szükségük. Trinh Thi Tu Anh küldött ezt a kérdést felvetve rámutatott, hogy a törvénytervezet 5. cikkének rendelkezései csak elveket és követelményeket fogalmaznak meg, nem pedig konkrét politikákat, mint például az 1. záradékban szereplő „ Az állam végrehajtja a mesterséges intelligencia fejlesztésére irányuló politikát, hogy a növekedés hajtóerejévé váljon... ”; vagy a 2. záradékban szereplő „ Az MI-tevékenységeket irányító államnak biztosítania kell az elvek teljes betartását... ”; vagy az 5. záradékban szereplő „ Az állami szervek prioritásként kezelik a mesterséges intelligencia alkalmazását... ” rendelkezés a törvénytervezet 5. cikkének.
Trinh Thi Tu Anh küldött kijelentette, hogy a mesterséges intelligencia gyors fejlődésével és alkalmazásával, valamint az élet minden területére gyakorolt mélyreható hatásával összefüggésben az államnak számos kulcsfontosságú politikát kell prioritásként kezelnie, hogy „ugródeszkát” teremtsen a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez. Ennek megfelelően prioritást élvezhet az adatinfrastruktúra és a számítástechnikai infrastruktúra fejlesztése; prioritást élvezhet a mesterséges intelligencia humánerőforrásának fejlesztése; prioritást élvezhet az emberi jogok, a magánélet és az adatbiztonság védelme, különösen a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerek esetében; prioritást élvezhet egy etikai keretrendszer és a mesterséges intelligencia irányításának kiépítése, az átláthatóság, az elszámoltathatóság, valamint a gyermekek és a kiszolgáltatott személyek mesterséges intelligencia hatásaival szembeni védelmének biztosítása. Különösen prioritást kell élveznie az innovatív vállalkozások támogatásának kedvezményes adó- és hitelpolitikák révén a mesterséges intelligenciát kutató és alkalmazó, valamint mesterséges intelligencia kutatóközpontokat fejlesztő vállalkozások számára.
Aggódva a törvénytervezet 21. cikkelye miatt, amely az ökoszisztéma és a mesterséges intelligencia piacának fejlesztésére vonatkozó politikákról szól, Nguyen Hoang Bao Tran (Ho Si Minh-város) nemzetgyűlési képviselő azt javasolta, hogy hozzon létre egy külön ösztönző mechanizmust a mesterséges intelligencia szektor számára. Jelenleg az új törvénytervezet általánosságban kimondja, hogy „a vonatkozó törvények szerinti ösztönzőkben részesülnek”, miközben a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez szükséges számítástechnikai, adat- és modellképzési költségek mind nagyon magasak. A küldött három konkrét ösztönzőcsoport meghatározását javasolta a törvénytervezetben, beleértve: a hazai számítástechnikai költségek támogatását, a modellképzési költségek támogatását, valamint a technológiai elsajátítási szint alapján nyújtott adókedvezményeket.
A törvénytervezet megemlítette a technológiai tőzsdék fejlesztésének tartalmát, de minimumkövetelményeket még nem határozott meg. „Ha a tőzsde nem rendelkezik a technológiát leíró szabványokkal, nincs mechanizmusa az algoritmusok ellenőrzésére a felajánlás előtt, akkor a tőzsde csak formában fog létezni.” Erre a valóságra rámutatva Nguyen Hoang Bao Tran küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezet határozzon meg minimumkövetelményeket, és bízza a kormányra a technikai megvalósítás irányítását.
Világosan határozza meg a tesztelendő tevékenységek körét
A törvénytervezet 22. cikkében foglalt ellenőrzött tesztelési mechanizmus nagyon fontos jogi eszköz az innovációhoz. A törvénytervezet azonban jelenleg a szabályozási elvek szintjén áll meg, és nem írja le egyértelműen a működési modellt.
A fenti kérdéssel kapcsolatban Nguyen Hoang Bao Tran küldött elmondta, hogy egyértelműen meg kell határozni a tesztelendő tevékenységek körét, mivel nem minden MI-megoldást kell tesztelni. A küldött szerint ezt csak a magas kockázatú, az emberekre és a vállalkozásokra nagy hatással lévő modellekre szabad alkalmazni. Ha a kör nem egyértelmű, a tesztelési mechanizmus túlterhelődik, és elveszíti a fókuszát.
Nguyen Hoang Bao Tran küldött azt is javasolta, hogy egyértelműen meg kell határozni a vállalatok felelősségét a tesztelési folyamat során felmerülő kockázatok esetén. A törvénytervezetnek meg kell erősítenie, hogy a vállalatok felelősek a teljes körű tájékoztatásért, a kockázatokra való figyelmeztetésért, az időszakos jelentéstételért és a következmények kezeléséért, ha incidensek történnek.
Ugyanakkor létre kell hozni egy meghatározott tesztelési időszakot, hogy elkerüljük azt a helyzetet, amikor a tesztelés elhúzódik, majd automatikusan hivatalos tevékenységgé válik értékelés nélkül. Ezenkívül a törvénytervezetnek egyértelműen meg kell határoznia a teszt végének értékelésére szolgáló mechanizmust, a tesztelésről a hivatalos állapotba való átmenet kritériumait és a döntést hozó illetékes hatóságot. „Ezen tartalmak tisztázása segíteni fogja, hogy a tesztelési mechanizmus az innováció hajtóerejévé váljon, ahelyett, hogy joghézagot teremtene” – mondta Nguyen Hoang Bao Tran küldött.
A törvénytervezet egyértelműen kimondja, hogy a vállalkozás „szándékosan jogsérti” a szabályokat, és nem mentesül a felelősség alól. Trinh Thi Tu Anh küldött szerint azonban – elismerve ezt a rendelkezést – tisztázni kell a „szándékosan” fogalmát a mesterséges intelligencia technológia sajátos kontextusában. A hagyományos, fix parancsokkal futó szoftverekkel ellentétben a mesterséges intelligencia az öntanulás és a valószínűségszámítás alapján működik. Előfordulhatnak olyan esetek, amikor a mesterséges intelligencia olyan helytelen döntéseket hoz, amelyeket még a fejlesztő sem tud előre látni az algoritmus „fekete doboz” jellege miatt. Ez egy technológiai kockázat, nem pedig szubjektív emberi akarat.
Ezért, hogy a vállalkozások nyugodtak lehessenek az innováció tesztelése során, Trinh Thi Tu Anh küldött egy szabályozás hozzáadását javasolta: „ A tesztelés során előre nem látható technikai hibákból vagy az algoritmusok bizonytalan természetéből eredő incidensek, amennyiben a vállalkozások betartották a biztonsági eljárásokat, nem minősülnek szándékos szabálysértésnek .”
Forrás: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-tao-be-phong-de-ai-phat-trien-10397416.html
![[Fotó] Luong Cuong elnök részt vesz Laosz nemzeti ünnepének 50. évfordulóján](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F27%2F1764225638930_ndo_br_1-jpg.webp&w=3840&q=75)
![[Fotó] Pham Minh Chinh miniszterelnök elnököl a Központi Emulációs és Jutalmazási Tanács 15. ülésén](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F27%2F1764245150205_dsc-1922-jpg.webp&w=3840&q=75)
Hozzászólás (0)