
Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) küldött elmondta, hogy a technológiatranszferről szóló törvény számos cikkét módosító és kiegészítő törvény egyik új pontja ezúttal a technológia formájában történő tőkebevonás szabályozása.
Ez egy módja a szellemi tulajdon befagyasztásának problémájának megoldására, azaz know-how-val, általunk javasolt technológiai megoldásokkal járulunk hozzá a tőkéhez. A küldöttek azonban úgy vélik, hogy ezt meg kell fontolnunk, mert ha a tőkéhez adott technológia értékéről döntünk, akkor nagyon nagy lehet a kockázata annak, hogy felfújjuk a tőkéhez adott technológia értékét, virtuális tőkét hozunk létre, és negatívan befolyásoljuk a befektetési környezet egészségét.
„A tervezetet kidolgozó szervnek tisztáznia kell a technológiai tőkebevonás értékének önmeghatározásának tartalmát a visszaélések kockázatának elkerülése és a függetlenebb értékelési szolgáltatások igénybevételének ösztönzése érdekében” – jegyezte meg a küldött.
A tartalom elemzése során a küldöttek egyetértettek az új irányvonallal, amely a technológia tulajdonjogát – néhány különleges esettől eltekintve – arra a szervezetre ruházza át, amely közvetlenül létrehozza a technológiát, ezáltal megszüntetve a szellemi tulajdon kutatási területről a piacra történő átvitelének régóta fennálló szűk keresztmetszetét. A küldöttek azonban úgy vélték, hogy az a szabályozás, amely szerint „a felek dönthetnek a hozzáadott technológia értékéről”, progresszív, de magában hordozza a transzferárak „felfújásának” vagy a virtuális tőke létrehozásának potenciális kockázatát.

Duong Khac Mai (Lam Dong) küldött azt javasolta: A szerkesztőségnek utólagos ellenőrzési mechanizmust kellene bevezetnie, vagy ösztönöznie a független értékbecslő szervezetek bevonását a nagy értékű tranzakciókba; ugyanakkor egyértelműen meg kellene határozni a felek jogi felelősségét helytelen értékelés és károkozás esetén. A küldött szerint meg kell határozni azt a szervezetet, amely jogosult az árak felmérésére, valamint az értékelési módszerek szabványait, különösen az állami költségvetést felhasználó technológiák esetében.
Jelenleg a tervezet csak elvi szinten létezik, és nincs megvalósítási alapja. A küldöttek a technológia formájában történő tőkebevonás eljárásainak egyszerűsítését javasolták, esetleg egy olyan mechanizmuson keresztül, amely összekapcsolja a technológiatranszferről szóló törvényt, a vállalkozásokról szóló törvényt és a szellemi tulajdonról szóló törvényt, hogy ösztönözzék a vállalkozásokat, intézeteket és iskolákat a kutatási eredmények gyors kereskedelmi hasznosítására.
Lam Dong tartomány küldötte szerint a beruházási projektek technológiaértékelésének folyamata (13-20. cikk) továbbra is bonyolult, sok kapcsolatfelvétellel és hosszú feldolgozási idővel jár. A küldött azt javasolta, hogy a kormány egyértelműen írjon elő egy elektronikus, egyablakos mechanizmust, amely összekapcsolódik a technológiaértékeléssel, és egyidejűleg integrálja a technológiaértékelési eljárásokat a beruházási eljárásokkal és a környezeti hatásvizsgálattal, hogy elkerülje az átfedéseket és lerövidítse a vállalkozások számára az időt.
A küldöttek támogatták a technológiaátadási tevékenységek utólagos ellenőrzési mechanizmusának bevezetését, mivel ez kulcsfontosságú a törvény hatékony végrehajtásának biztosításához. A küldöttek azt javasolták, hogy a kormány határozzon meg kritériumokat és módszereket a technológiaátadás hatékonyságának értékelésére, és ruházzon felhatalmazást a tartományi népi bizottságokra, hogy az állami költségvetés felhasználásával értékeljék a projekteket, és rendszeresen jelentést tegyenek a Tudományos és Technológiai Minisztériumnak szintézis és felügyelet céljából. Ez egy gyakorlatias lépés, és összhangban van a decentralizáció és a helyi autonómia növelésének politikájával.

Hoang Van Cuong (Hanoi) küldött szerint a törvénytervezet a külföldről és belföldről történő technológiaátadás ösztönzésére vonatkozó politikát fogalmazza meg, ami helyes és üdvözlendő irány. Az 5. szakasz azonban további tartalmat tartalmaz a Vietnamból külföldre irányuló technológiaátadás ösztönzésére vonatkozóan, de nem határozza meg egyértelműen az ösztönzés feltételeit és terjedelmét. A törvény módosításának és kiegészítésének a technológiaátadás mindkét irányú, külföldről Vietnamba és Vietnamból külföldre történő ösztönzését célzó politikák tisztázására kellene összpontosítania, miközben biztosítja a hazai tudósok által létrehozott új technológiák és alapvető technológiák biztonságát.
A küldöttek elemezték, hogy jelenleg számos új technológiai terület létezik, mint például a mesterséges intelligencia (MI), a félvezetők, a big data... amelyek nem tartoznak a hagyományos technológiai csoportba, és nem kapcsolódnak közvetlenül a védelemhez és a biztonsághoz. Az új technológiák esetében létre kell hozni egy olyan mechanizmust, amely korlátozza az átadásukat, vagy engedélyeztetést ír elő az export előtt, a versenyelőnyök és a nemzeti titkok védelme érdekében...
Forrás: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-hau-kiem-trong-hoat-dong-chuyen-giao-cong-nghe-20251106190856131.htm






Hozzászólás (0)