A Mesterséges Intelligencia Nemzeti Stratégiájában egyértelműen meg kell határozni a prioritási területeket.

November 21-én délelőtt, a 10. ülésszak folytatásában az Országgyűlés csoportokban megvitatta a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetet.

A stratégiai prioritási területek egyértelmű meghatározása

A mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban Bui Hoai Son küldött ( Hanoi városi küldöttség) érdeklődését fejezte ki az iránt, hogy a törvény hogyan formálja a „mesterséges intelligencia kultúráját”, biztosítva, hogy a mesterséges intelligencia az embereket szolgálja, tiszteletben tartva a kulturális értékeket, az etikát, a nemzeti identitást és az emberi jogokat.

Az állami politikával kapcsolatban a küldöttek szerint nagyobb hangsúlyt kell fektetni a kulturális aspektusra és a mesterséges intelligenciához való társadalmi alkalmazkodóképességre. A törvénytervezet 5. cikke kimondja, hogy az állam a „mesterséges intelligencia fejlesztésének politikáját az ország növekedésének, innovációjának és fenntartható fejlődésének fontos hajtóerejévé” kívánja tenni, ugyanakkor összekapcsolja azt a zöld, inkluzív fejlődéssel, a környezetvédelemmel és a „nemzeti kulturális identitás megőrzésével”.

Bui Hoai Son küldött (Hanoi városi küldöttsége). (Fotó: DUY LINH)

Egy kulturális területen dolgozó küldött szemszögéből Bui Hoai Son küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezetnek egyértelműbben kellene feltüntetnie a következő irányvonalakat:

Ösztönözni és prioritásként kezelni a mesterséges intelligencia alkalmazását a kulturális örökség megőrzésében és népszerűsítésében, a művészi alkotásban és a kulturális iparágak fejlesztésében. Ezek olyan területek, ahol Vietnamnak előnyei vannak a kulturális erőforrások terén, de korlátozottak az erőforrásai; a mesterséges intelligencia hatékony eszköz lehet az örökség digitalizálására, új élménytermékek létrehozására és a kreatív termelékenység javítására.

Ugyanakkor vannak olyan politikák, amelyek támogatják a kreatív vállalkozásokat és a kulturális és művészeti startupokat, amelyek mesterséges intelligenciát alkalmaznak, például a filmgyártásban, a zenében , a designban, a reklámozásban, a kulturális turizmusban stb., miközben szigorú etikai és szerzői jogi normák betartását írják elő.

„Amikor a mesterséges intelligencia képzéséhez szükséges big data-t illeti, a vietnami kulturális, történelmi, nyelvi, irodalmi és művészeti adatokat „stratégiai erőforrásként” kell figyelembe venni” – jelentette ki a küldött.

A Nemzeti MI Stratégiát illetően a törvénytervezet 20. cikke helyes orientációs keretet határozott meg a Nemzeti MI Stratégia számára, beleértve a technológiafejlesztést, az infrastruktúrát, az adatokat és az emberi erőforrásokat.

Nguyen Thi Lan küldött (Hanoi városi küldöttség) szerint azonban a tartalom továbbra is általános jellegű, és nem határozta meg egyértelműen a stratégiai prioritási területeket – azokat a területeket, ahol a mesterséges intelligencia erős tovagyűrűző hatásokat képes létrehozni, és alkalmas a vietnami körülményekre.

Hangsúlyozva, hogy fókusz nélkül a Stratégia könnyen szétszóródik és nehéz áttörést elérni, Lan küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezetnek egyértelműen meg kell határoznia a prioritási területeket, mint például a mezőgazdaság, az egészségügy, az oktatás, a környezetvédelem és a közigazgatás; ugyanakkor rögzítse azokat az elveket, amelyek alapján kiválasztják a fókuszterületeket és az egyes minisztériumok és ágazatok felelősségi köreit a Stratégia végrehajtásában.

„Ez egy fontos követelmény annak biztosítására, hogy a stratégia megvalósítható legyen és valódi értéket teremtsen” – mondta a küldött.

A mesterséges intelligencia humánerőforrás-fejlesztési mechanizmusának tökéletesítése

Aggódva a mesterséges intelligencia emberi erőforrásainak fejlesztésének mechanizmusa miatt, Nguyen Thi Lan küldött (Hanoi városi küldöttség) rámutatott: A tervezet a 24. cikkben felvázolta a mesterséges intelligencia emberi erőforrásainak fejlesztésének irányvonalát, de a felsőoktatásban még mindig van három fő szűk keresztmetszet, amelyet a törvény nem oldott meg:

Először is, az új iparágak megnyitásának folyamata továbbra is lassú, miközben a mesterséges intelligencia nagyon gyorsan változik.

Másodszor, az iskolák nehezen tudnak nemzetközi szakértőket vonzani a konkrét mechanizmusok hiánya miatt.

Harmadszor, nincs erős politika a mesterséges intelligencia előadók képzésére.

Ezért a Hanoi Városi Delegáció női küldöttje azt javasolta, hogy a törvénytervezethez egészítsenek ki konkrét mechanizmusokat a felsőoktatásra vonatkozóan: lehetővé téve az iskolák számára, hogy proaktívan új szakokat nyissanak; politikákat a nemzetközi szakértők vonzására; és mechanizmusokat az oktatók fejlesztésére, különösen a mesterséges intelligencia, az adatok és az automatizálás területén. Ugyanakkor tisztázni kell a „kutatást és képzést kiszolgáló mesterséges intelligencia” fogalmát a nyílt tudományos tevékenységek biztosítása érdekében.

Szingapúri, dél-koreai és izraeli tapasztalatokra hivatkozva a küldött hangsúlyozta, hogy ahol az egyetemek erős autonómiát kapnak és ösztönzik az együttműködést a vállalkozásokkal, ott a mesterséges intelligencia által támogatott emberi erőforrások gyorsan és fenntarthatóan fejlődnek. Vietnam gyakorlata is azt bizonyítja, hogy a rugalmas mechanizmusokkal rendelkező iskolák jobb és gyorsabb csapatokat tudnak képezni.

Az Országgyűlés képviselői csoportokban vitatják meg a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetet. (Fotó: TH)

Nguyen Thi Tuyet Nga küldött (Quang Tri küldöttség) nagyra értékelte a törvénytervezet emberi erőforrás-fejlesztésre vonatkozó rendelkezéseit, amelyek bizonyítják az állam átfogó és stratégiai érdeklődését a mesterséges intelligencia emberi erőforrásainak fejlesztése iránt, beleértve a középiskolától az egyetemig/kutatásig terjedő szinteket, valamint az érintett felek (állam, oktatási intézmények, vállalkozások) szerepét, és a törvénytervezet szerint rendelkezéseket kell kidolgozni a felsőoktatási intézmények oktatásában és kutatásában való részvételre ösztönző hazai és külföldi mesterséges intelligencia szakértők bevonzásáról, valamint a vállalkozások és az iskolák közötti rotációra/együttműködésre vonatkozó politikákról.

Tuyet Nga küldött szerint a törvénytervezet nem tartalmaz tiltott cselekményeket szabályozó cikkelyt. Eközben a küldött szerint a mesterséges intelligencia törvény tiltott cselekményekre vonatkozó szabályozása egy „jogi pajzs”, amely megakadályozza, hogy a mesterséges intelligencia káros eszközzé váljon, védi az emberi jogokat, előmozdítja a tisztességes versenyt és a nemzetközi szinkronizációt – a korlátozás helyett a mesterséges intelligencia felelősségteljes fejlődését segíti elő. Ennek alapján a küldött azt javasolta, hogy tanulmányozzák és egészítsék ki a törvénytervezetet egy tiltott cselekményeket szabályozó cikkel.

Csüt Hang

Forrás: https://nhandan.vn/can-xac-dinh-ro-linh-vuc-uu-tien-trong-chien-luoc-quoc-gia-ve-tri-tue-nhan-tao-post924853.html