USA-Kína geopolitikai verseny a Vietnam-Laosz-Kambodzsa stratégiai térben és politikai javaslatok Vietnam számára

TCCS – Az ázsiai-csendes-óceáni térség, szűkebben Délkelet-Ázsia és különösen Vietnam, Laosz és Kambodzsa stratégiai területe az USA és Kína közötti befolyásért folytatott verseny gócpontjának tekinthető. Ez a verseny nemcsak a fejlesztési együttműködés lehetőségeit kínálja, hanem kihívást is jelent a békés és stabil környezet fenntartása, az országok nemzeti érdekeinek biztosítása szempontjából. Ebben az összefüggésben Vietnamnak határozottan fenn kell tartania független és autonóm külpolitikát, harmonikusan kell kezelnie a kapcsolatait a nagyobb országokkal, és egyúttal meg kell erősítenie a Vietnam, Laosz és Kambodzsa közötti különleges együttműködési kapcsolatot, szilárd stratégiai egyensúlyt teremtve a biztonság és a fejlődés érdekében az új időszakban.

Vietnam, Laosz és Kambodzsa stratégiai térrel rendelkezik az USA és Kína közötti versenycélok alakításában

Az utóbbi időben, a gazdaság, a kereskedelem, a technológia vagy a katonai területeken folytatott közvetlen verseny célja mellett, a 21. század elejétől napjainkig az USA-Kína stratégiai verseny elsősorban a befolyás mértékében és szintjében való versenyként jelent meg. Ez elkerülhetetlen tendencia a nemzetközi kapcsolatokban, mivel egy nagyhatalom, amikor hegemónia pozícióba kerül, gyakran minden lehetséges módon igyekszik megakadályozni más nagyországok behatolását stratégiai befolyási övezetébe ⁽¹⁾ ; ugyanakkor maximalizálja a nemzeti hatalmat és érdekeket azáltal, hogy ellenőrzi a központi geostratégiai területeket (biztonsági öv, védelmi-biztonsági ütközőzóna, hagyományos befolyási övezet („hátsó udvar”) vagy a feltörekvő stratégiai tereket, amelyeket meg kell küzdeni és a befolyást ki kell terjeszteni). Ezenkívül az új korszakban a befolyásért folytatott verseny nemcsak katonai erőn, hanem „puha hatalom” révén is zajlik. Ezért az USA és Kína proaktívan vonzza, gyűjti az erőket és stratégiai kapcsolatokat épít ki számos szempontból fontos geopolitikai területeken, ezáltal bővítve befolyási övezetüket, megszilárdítva nagyhatalmi pozíciójukat és a hegemónia felé haladva.

  Valójában a három ország – Vietnam, Laosz és Kambodzsa – stratégiai tere a közelmúltban fontos helyet foglal el a nagyobb országok stratégiai számításaiban. Ez nemcsak egy geopolitikai pufferzóna az Indiai-óceán- Csendes-óceán útvonalon, hanem hagyományos befolyási terület is a délkelet-ázsiai szárazföldi hatalmi versenyben. Az interkontinentális kereskedelmi útvonalakat és a stratégiai gazdasági-katonai folyosókat ellenőrző pozíciójával ez a terület az USA és Kína közötti befolyási verseny középpontjába került, amely a regionális hatalmi egyensúly és az ázsiai-csendes-óceáni térség biztonsági struktúrájának átalakítására irányuló céllal függ össze.

Donald Trump amerikai elnök és Hszi Csin-ping kínai elnök találkozóján a dél-koreai Puszanban, 2025. október 30-án_Fotó: THX/TTXVN

A befolyásért folytatott versengés módszereit és eszközeit illetően, a kapcsolat történelmi jellemzőitől, az összefonódó érdekek szintjétől és a régió országaival fennálló hatalmi korrelációtól függően az USA és Kína számos különböző intézkedést alkalmazott a kapcsolatteremtés érdekében, fokozatosan kialakítva a számukra előnyös „játékszabályokat”. A béke, az együttműködés és a fejlődés trendjének továbbra is uralkodó jellegével összefüggésben az USA és Kína aktívan alkalmazza a lágy beavatkozási intézkedéseket vagy a gazdasági, politikai, diplomáciai és technológiai eszközökön keresztüli közvetett versenyt. Az USA-Kína stratégiai verseny általában az „ellenőrzött enyhülés” irányába igazodik, a közvetlen konfrontációról a közvetett versenyre való áttéréssel, a térben, a terepen és a hatókörben eltérő erők összegyűjtésével, hogy fokozatosan szoros kapcsolatokat építsenek ki a régió országaival, partnerek hálózatát létrehozva. Innen a különböző szinteken a regionális együttműködési mechanizmusokon, kezdeményezéseken és politikákon keresztül fokozni kell a kapcsolatteremtést , hogy mind a stratégiai befolyási teret kiterjesszék, mind kedvező egyensúlyt teremtsenek saját maguk számára, mind pedig a versenytársak visszaszorítását. Konkrétan:

Gazdasági téren az erők összegyűjtése és a befolyás növelése érdekében az USA és Kína fokozta a kétoldalú, multilaterális és szubmultilaterális együttműködési kezdeményezések végrehajtását, amelyeket ezen országok vezetnek. A szabadkereskedelmi megállapodások, a gazdasági folyosók, a kibővített ellátási láncok, valamint a beruházási és pénzügyi ösztönzők révén a kis és közepes méretű országoknak több lehetőségük van hozzáférni az USA és Kína piacaihoz, tőkéjéhez és technológiájához, de nem kerülhetik el a fokozatos függőség kialakulását ezektől a nagy országoktól.

Kína hatékonyan alkalmazza a „puha hatalmat”, a „repülő daruk” modelljében gyűjt erőket az USA vezette erők ellensúlyozására; növeli pozícióját, befolyását és jelenlétét a régió országaiban, a gazdasági és kereskedelmi együttműködésre összpontosítva, regionális összeköttetési infrastruktúra kiépítésével az „Övezet, egy út kezdeményezés” (BRI), a Globális Fejlesztési Kezdeményezés (GDI) és a Globális Biztonsági Kezdeményezés (GSI) előmozdításával. Kína erősíti a szomszédos diplomáciát, nagy hangsúlyt fektet a szomszédos országokkal és a régióval való együttműködésre a „barátság, őszinteség, kedvesség és tolerancia” ⁽⁴⁾ mottóval, és elősegíti a „közös sors közösségének” kialakulását a régió országaival.

Kisebb léptékben Kína aktívan megvalósítja a Mekong-Lancang Együttműködést (MLC) a „3 + 5” keretrendszerben, amelynek három pillére a politika - biztonság, gazdaság - társadalom, fenntartható fejlődés - emberek közötti kapcsolatok. Ennek alapján az MLC öt prioritási irányt határoz meg az együttműködésre: az infrastruktúra összekapcsoltsága; a termelési kapacitás javítása; a határokon átnyúló gazdasági együttműködés előmozdítása; a Mekong folyó vízkészleteinek kezelése és fenntartható felhasználása; valamint az éhség felszámolásával és a szegénység csökkentésével összefüggő mezőgazdaság fejlesztése. Ezek olyan területek, amelyek közvetlenül befolyásolják a Mekong alrégió országainak fejlődését, biztonságát és stabilitását. Ráadásul Kína a Nagy-Mekong Alrégió Együttműködésén (GMS) keresztül befolyást kíván gyakorolni Vietnamra, Laoszra és Kambodzsára. A 8. Nagy-Mekong Alrégió Együttműködési Csúcstalálkozón (2024. november) Kína egyértelműen kifejezte álláspontját a GMS előmozdítása mellett, a nyitás, az innováció, az összekapcsoltság és a koordináció céljaival, elősegítve az együttműködés új szakaszát olyan kulcsfontosságú területeken, mint az infrastruktúra, a kereskedelem - beruházások, az éhség felszámolásával és a szegénység csökkentésével összefüggő mezőgazdasági fejlesztés. Kína ezáltal a GMS-t fontos kiegészítő csatornának tekinti gazdasági és stratégiai befolyásának további növelésére a Mekong alrégióban.

Az USA számára a Vietnám-Laosz-Kambodzsa stratégiai térségben befolyásának kiterjesztése fontos eleme a Szabad és Nyílt Indo-Csendes-óceáni Stratégia (IPS) végrehajtásának, különösen az Indo-Csendes-óceáni Gazdasági Keretrendszer a Jólétért (IPEF) programon keresztül. Korábban, kisebb léptékben, az USA fokozatosan növelte jelenlétét az alrégióban a Mekong folyó medencéjét célzó kezdeményezés (LMI) révén, elősegítve az együttműködést Vietnam, Kambodzsa, Laosz és Mianmar között. Ez a politika a délkelet-ázsiai nagyobb országok hatalmának kiegyensúlyozását célozza, különösen Kína gyorsan növekvő befolyásának ellensúlyozását a régióban.

A fenntartható fejlődés és a határokon átnyúló vízgazdálkodás előmozdítására összpontosítva az LMI az oktatás és a képzés minőségének javítására, a környezet és a közegészség védelmére, az infrastruktúra összekapcsolására, a gazdaság fejlesztésére és a fejlődési szakadék csökkentésére összpontosít. Emellett az Egyesült Államok éves külügyminiszteri találkozókon keresztül támogatja a Mekong-USA Partnerséget (MUSP), amelynek célja az éghajlatváltozásra való reagálási képesség fokozása, a vízbiztonság garantálása, a gazdasági-infrastrukturális összeköttetések javítása, a kereskedelmi beruházások előmozdítása, a kis- és középvállalkozások fejlesztésének támogatása, valamint a csúcstechnológiás emberi erőforrások képzése. Ezáltal az Egyesült Államok nemcsak megerősíti hosszú távú elkötelezettségét a Mekong alrégió iránt, hanem kihasználja az együttműködési mechanizmusokat is a stratégiai befolyás kiépítése, a játékszabályok fokozatos alakítása és Kína befolyásának csökkentése érdekében a régióban.

Látható, hogy az USA és Kína fenti kezdeményezései és mechanizmusai gondosan átgondoltak a régióban és a világban betöltött befolyásuk növelését célzó átfogó stratégiában. Az USA és Kína olyan kezdeményezéseket és mechanizmusokat indított, amelyek mélyrehatóan foglalkoznak az egyes területekkel, termelési és ellátási láncokat hoznak létre, beleértve a zárt folyamatokkal, szabályozásokkal és szabványokkal rendelkező kis, különálló csoportokat is, hogy új szabványokat alakítsanak ki az azonos nézőpontú és közös értékeket valló partnerekkel. Ez a lépés a regionalizációs folyamat átalakítását, a termelési láncok hálózatának, a regionális és globális ellátási láncoknak a főbb piacokhoz való földrajzi közelebb kerülését célozza.

A tudomány és a technológia terén , felismerve, hogy egy ország biztonsága és fejlődési tere ma is a technológiafejlesztési stratégiától és a nemzetközi együttműködéstől függ a tudományos és technológiai forradalom, valamint a globalizációs folyamat hatása alatt, az USA és Kína ezt a területet a régió versenyének céljaként és hajtóerejeként jelöli meg. A két ország célja, hogy vezető pozícióba kerüljön, és pozicionálja szerepét a régió országainak fejlődési folyamatában. A csúcstechnológia területén a domináns pozíció kiélezettebbé, meghatározóvá vált a nagyhatalmi stratégiai verseny pozíciójában, mivel ezek a tényezők szorosan összefüggenek a nemzetbiztonsággal, a gazdasági erővel és a politikai hatalommal, valamint a globális nagyhatalom pozíciójával. Ezért az USA és Kína közötti stratégiai verseny ezen a területen egyre inkább az ellátási láncok és a termelési láncok politizálásának és biztonságának tendenciáját mutatja, különösen a csúcstechnológiás és forrástechnológiai iparágakban. A stratégiai erőforrások kiaknázásától az alapanyagok fejlesztésén át a mikrochipek tervezéséig, a gyártóberendezésekig és a termékek forgalmazásáig... az USA és Kína egyaránt piaci előnyök és pozíciók megszerzésére törekszik a régió stratégiai versenyében.

Biztonsági szempontból a Vietnam-Laosz-Kambodzsa stratégiai teret a hagyományos és nem hagyományos biztonsági kihívások összefonódó hatása befolyásolja, amelyek közül sok közvetlenül kapcsolódik mind az Egyesült Államok, mind Kína stratégiai érdekeihez. Például a keleti-tengeri kérdés nagy jelentőséggel bír Kína számára, szorosan összefügg a tengeri térben folytatott biztonsági és fejlesztési stratégiájával, miközben az Egyesült Államok ezt a területet olyannak tekinti, ahol érvényesítenie kell szerepét a nemzetközi rend és jog fenntartásában, a hajózás szabadságának biztosításában, beleértve az amerikai katonai hajók működésének szabadságát, szövetségesei érdekeinek védelmében és Kína befolyásának korlátozásában. A keleti-tengeri kérdés megoldásával az Egyesült Államok és Kína számos eszközt alkalmaz, a diplomáciától és a jogtól kezdve a védelmi és biztonsági együttműködésig, hogy erőket vonzzon és gyűjtsön, növelje befolyását és elérje hosszú távú geopolitikai céljait a délkelet-ázsiai régióban, beleértve a Vietnam-Laosz-Kambodzsa stratégiai teret is.

Ugyanakkor a nem hagyományos biztonsági kihívások, mint például az éghajlatváltozás, a természeti katasztrófák, a határokon átnyúló járványok, a kiberbiztonság, az élelmezésbiztonság és a vízellátás továbbra is fokozódnak és komplex módon fejlődnek, közvetlenül befolyásolva az országok biztonsági stabilitását és fenntartható fejlődését. A nem hagyományos biztonság egyre inkább a nagy országok közötti „puha stratégiai” verseny terévé válik. Az Egyesült Államok és Kína erőteljesen kihasználja ezeket a problémákat fejlesztési segélyprogramokon, például a Mekong folyó vízkészlet-együttműködésén, az egészségügyi-környezetvédelmi kezdeményezéseken, a digitális transzformáción, a kiberbiztonságon stb. keresztül, hogy növelje befolyását és megerősítse a partnerek hálózatát.

Az USA és Kína közötti stratégiai verseny hatása a Vietnam–Laosz–Kambodzsa stratégiai térre

Az USA és Kína fokozott szerepvállalása a régióban kétoldalú, multilaterális és szubmultilaterális együttműködési mechanizmusokon keresztül mélyreható hatást gyakorolt ​​a Vietnam-Laosz-Kambodzsa stratégiai térre mind pozitív, mind negatív irányban, ahol a kihívások általában fokozódnak.

Az előnyökről

Elmondható, hogy az együttműködés és a verseny mindig kéz a kézben jár a nemzetközi kapcsolatokban. A verseny során a nagy országok a „pálcika és répa” eszközét alkalmazzák, elősegítve és erősítve az együttműködést, mint a régió országainak vonzására és a befolyásért való versenyre irányuló eszközt. Ez kedvező feltétel a régió országai számára, hogy kiterjesszék stratégiai térüket, jobb pozíciót szerezzenek a nagy országokkal folytatott multilaterális együttműködésben való részvételben, ezáltal erősítve hangjukat és szerepüket a szubregionális multilaterális együttműködési menetrend előmozdításában. Ez egyben lehetőséget is kínál a szubregionális országoknak arra, hogy kihasználják a nagy országok együttműködését és támogatását az ország biztonságának és társadalmi-gazdasági fejlődésének biztosítása érdekében. Ezzel egyidejűleg erősítve a Vietnam-Laosz-Kambodzsa stratégiai tér „alkupozícióját”. A valóságban mindhárom ország – Vietnam, Laosz és Kambodzsa – jól kihasználta a nemzetközi integráció folyamatában rejlő gazdasági előnyöket, beleértve az USA és Kína támogatásából származó fejlesztési források hatékony felhasználását, a nemzeti fejlődés célját szolgálva.

A kihívásról

Először is, a fejlesztési együttműködés stratégiai terének szűkülése a szubrégió országai közötti belső megosztottság kockázatához vezet. A nagyobb országok által vezetett multilaterális együttműködési mechanizmusokban való részvétel, valamint az egyes nagyobb országok prioritásai szerinti kezdeményezések, infrastrukturális összekapcsolási projektek, beruházások stb. végrehajtása a szubregionális országok közötti kapcsolatok és fejlesztési együttműködés kiegészítő jellegének csökkenéséhez, sőt a gazdaságok közötti verseny fokozódásának kockázatához vezet. A szubregionális országoknak azzal a problémával kell szembenézniük, hogyan viselkedjenek a nagyobb országokkal való kapcsolataikban, hogy biztosítsák a nemzeti érdekeiket és összehangolják a másik két ország érdekeit. Különösen az USA és Kína által vezetett multilaterális együttműködési mechanizmusokban a szubregionális országok ki vannak téve annak a veszélynek, hogy a nemzeti érdekek általi „megosztottság” helyzetébe kerülnek az átfogó regionális érdekek helyett. Mivel a nagyhatalmak közötti verseny korlátozza a kis és közepes méretű országok stratégiai választásait, különösen azoknak a kis országoknak, amelyek szorosabb gazdasági vagy biztonsági kapcsolatokkal rendelkeznek a nagyobb országokkal, mint a szubrégió országai közötti együttműködés. Épp ellenkezőleg, a szubrégióban folytatott multilaterális együttműködésben részt vevő kis országok valószínűleg a nagy országok közötti kompromisszumok – stratégiai verseny – spiráljába kerülnek, ezáltal hátrányosan befolyásolva a nemzeti érdekeket, valamint a régió biztonsági és gazdasági környezetét, amikor érdekellentétek merülnek fel a nagy országok és a szubrégió országai között. Ezért a Vietnam, Laosz és Kambodzsa közötti fejlesztési együttműködés stratégiai tere szűkülhet az érdekkülönbségek miatt, csökkentve az egyes országok részvételének hatékonyságát, valamint a regionális kapcsolatokat.

Másodszor, a nyomás, hogy az alrégió országai „oldalt válasszanak” a stratégiai verseny és az Egyesült Államok, valamint Kína fokozott szerepvállalása közepette. Jelenleg Vietnam, Laosz és Kambodzsa mind azzal a kihívással néz szembe, hogy stratégiai egyensúlyt tartsanak fenn a Kínával folytatott széleskörű gazdasági együttműködés előnyei, valamint az Egyesült Államokkal folytatott tudományos, technológiai és kereskedelmi együttműködés előnyei között. Ebben az összefüggésben a nagyobb országokkal való kapcsolatok egyensúlyának fenntartása megfelelő stratégiai választásnak tekinthető a kis és közepes méretű országok számára, hogy a lehető legjobban kihasználják a külső erőforrásokat a fejlődéshez, miközben biztosítják a függetlenséget, az autonómiát, és megakadályozzák, hogy bármely nagyobb ország monopolhelyzetet alakítson ki a régióban. Az „oldalválasztás” nyomása ezért kihívássá vált a szubregionális országok külpolitikájában, különösen akkor, amikor az Egyesült Államok és Kína közötti befolyásért folytatott verseny továbbra is összetett és kiszámíthatatlan módon alakul.

Harmadszor, a stratégiai tér növekvő instabilitása és bizonytalansága. A bizonytalanság abból fakad, hogy az ázsiai-csendes-óceáni térséget általában, és különösen Délkelet-Ázsiát a nagy országok különleges geostratégiai jelentőségű régiónak tekintik, miközben a regionális struktúra formálódik. Nem is beszélve arról, hogy a nagy országok közötti felfogásbeli, stratégiai érdekbeli, értékrendszerbeli és nemzetközi kapcsolatok kezelési módszerbeli különbségek összetettebbé és kiszámíthatatlanabbá teszik a regionális stratégiai környezetet. A nagy országok közötti verseny nemcsak a politikai-biztonsági területen zajlik, hanem a gazdaság, a kereskedelem, a technológia, az ellátási láncok és a regionális intézmények játékszabályainak meghatározása terén is. Ez komoly kihívást jelent a stratégiai stabilitásra nézve, növeli a geopolitikai kockázatok és a helyi konfliktusok kockázatát, ami instabilitáshoz és kiszámíthatatlansághoz vezet a régióban.

Így az USA és Kína közötti stratégiai verseny hatása alatt az ázsiai-csendes-óceáni térségben általában, és különösen a Mekong alrégióban, Vietnam, Laosz és Kambodzsa előtt álló kihívások a következők: Először is , a három ország biztonsági és fejlesztési környezete a nagy országok egyik stratégiai célja, ezáltal instabil és megosztott helyzetbe hozza az alrégiót; másodszor , a nagy országok önző számításai biztonsági dilemmához vezetnek, csökkentve a nemzeti stratégiai autonómiát, ezért a három országnak el kell kerülnie annak kockázatát, hogy a nagy országok közötti versenyben és konfrontációban kénytelenek legyenek „oldalt választani”; harmadszor , a nagy országok közötti stratégiai versenyben a három országnak határozottan fenn kell tartania független és autonóm külpolitikát, kiküszöbölve a nagy országoktól való függőség kockázatát, annak kockázatát, hogy fokozatosan „hátsó udvarrá” vagy „pufferzónává” váljanak, vagy akár egy nagy ország titkos kompromisszumokat köthessen, a kis országokat „megrekedt” helyzetbe taszítva, képtelenek eldönteni saját nemzeti érdekeiket.

Politikai javaslatok Vietnamra vonatkozóan

Vietnam, Laosz és Kambodzsa stratégiai térségének biztonságának és fejlődésének garantálása a három ország vezetőinek akaratától, jövőképétől és tetteitől függ. A nagy országok, különösen az Egyesült Államok és Kína közötti befolyásért folytatott fokozódó verseny összefüggésében Vietnam számára az a követelmény, hogy harmonikusan kezelje az érdekkülönbségeket, és hatékonyan hajtsa végre szomszédsági külpolitikáját. Ennek alapján egyértelműen meg kell határozni a következő irányvonalakat:

Először is , határozottan fenn kell tartani a függetlenség, az önellátás, a diverzifikáció és a multilateralizáció külpolitikáját, miközben rugalmasan kell végrehajtani a „dinamikus egyensúly” politikáját a nagyobb országokkal való kapcsolataiban. Vietnamnak pontosan és gyorsan fel kell mérnie és előre kell jeleznie a regionális és a világhelyzetet, hogy olyan válaszlépéseket hozhasson, amelyek biztosítják a legmagasabb nemzeti érdekeket. Ezenkívül továbbra is elő kell mozdítani a multilaterális diplomáciát, amelyben a szubregionális együttműködés prioritási szintként szerepel.

Luong Cuong, a Politikai Bizottság tagja és elnöke, valamint az APEC gazdaságainak vezetői részt vesznek a 32. Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési (APEC) csúcstalálkozó hetén a Koreai Köztársaságban, 2025. november 1-jén_Fotó: VNA

Másodszor , mérlegelni kell a proaktív és harmonikus részvétel lehetőségét, a nagyobb országokkal közösen kezdeményezve, alapító tagjává válva a szubregionális együttműködési mechanizmusoknak és struktúráknak, különösen azoknak, amelyek elősegítik Vietnam érdekeinek előmozdítását. Ugyanakkor Vietnamnak ügyesen el kell kerülnie, hogy „beragadjon” a nagyobb országok közötti stratégiai versenybe. Ez egy lehetőség Vietnam számára, hogy megerősítse függetlenségére, önellátására, multilateralizációjára és a nemzetközi kapcsolatok diverzifikálására irányuló külpolitikáját; fokozza szerepét, megerősítse pozícióját és bővítse nemzeti érdekeit, valamint aktívan hozzájáruljon a régió stabilitásához és fejlődéséhez.

Harmadszor, továbbra is prioritásként kell kezelni és erősíteni a szomszédos országokkal fenntartott kapcsolatokat, „fejleszteni és erősíteni a három indokínai ország közötti különleges kapcsolatot… az átfogó együttműködés, a kölcsönös segítségnyújtás a haza építésében és védelmében mindhárom testvéri nemzet fennmaradásának és fejlődésének törvénye” ⁽²⁾ , „folyamatosan megszilárdítani és fejleszteni kell a különleges szolidaritást és barátságot Pártunk és népünk, valamint a Laoszi Párt és népe, a Kambodzsai Párt és népe között… az egyenlőség, a függetlenség, a szuverenitás és egymás jogos érdekeinek tiszteletben tartása elvei szerint” ⁽³⁾ . A 13. pártkongresszus hangsúlyozta: „Célul tűzni ki az együttműködő, baráti és hagyományos kapcsolatok fejlesztését a szomszédos országokkal” ⁽⁴⁾ . Ezért Vietnamnak továbbra is elő kell mozdítania a baráti és hagyományos együttműködést Laosszal és Kambodzsával , mert biztonsági szempontból ezek nagy geopolitikai és stratégiai jelentőséggel bíró szomszédos országok, fontos biztonsági övezet, amely közvetlenül befolyásolja Vietnam biztonságát, stabilitását és nemzeti fennmaradását. A fejlődés szempontjából a szomszédos országokkal fenntartott stabil kapcsolatok fontos előfeltételei a nemzeti fejlődésnek, különösen a gazdasági fejlődésnek. A nemzetközi pozíció tekintetében a szomszédos országokkal való stabil és jó kapcsolatok fenntartása nemcsak a nemzetbiztonság és a fejlődés feltétele , hanem kulcsfontosságú tényező, előfeltétele az ország külkapcsolatainak bővítésének, az ország presztízsének és pozíciójának erősítésének a nemzetközi színtéren.

Negyedszer , az építés, az együttműködés és az érintett felek érdekeinek figyelembevétele jegyében Vietnamnak kitartóan ki kell állnia és harcolnia kell, miközben ügyesen és rugalmasan kell kezelnie az együttműködés kereteit általában a régióban, és különösen az alrégióban. Ez egy olyan kérdés, amelyet alaposan meg kell vizsgálni, mivel stratégiailag a Mekong alrégió nemcsak az ország biztonsága és fenntartható fejlődése szempontjából játszik fontos szerepet, hanem egyben központi terület is, ahonnan Vietnam pozícióját elő lehet mozdítani egy tágabb, az ázsiai-csendes-óceáni térségre kiterjedő vízióval. Bármely ország számára a földrajzi kapcsolat, valamint a biztonsági és fejlesztési érdekek a szomszédos országokkal való kapcsolatokban megváltoztathatatlanok, és bizonyos esetekben különleges jelentőséggel bírnak. A közös stratégiai tér stabilitásának fenntartása az ország életterének fenntartható védelmét jelenti.

Ötödször , hozzá kell járulni a három ország belső kihívásainak megoldásához. A valóságban, bár Vietnam, Laosz és Kambodzsa egyaránt nagy politikai elszántsággal rendelkezik a szomszédi barátság előmozdítása iránt, az egyes országok tényleges erejének korlátai, mint például a gazdasági kapacitás, a tudományos és technológiai szint; a Mekong folyó vízkészleteinek kiaknázásával kapcsolatos eltérő érdekek; a történelem által hátrahagyott területi határkérdések stb. akadályozzák a közös stratégiai tér megszilárdítását és bővítését. Ezért folytatni kell a fenti belső problémák megoldását; meg kell határozni és világosan ki kell fejezni a Vietnam számára létfontosságú stratégiai kérdésekben alkotott nézeteket, beleértve azt az elvet is, hogy harmadik felek ne használhassák ki a területet Vietnam biztonságának és fejlődésének károsítására.

Hatodszor , Vietnamnak, Laosznak és Kambodzsának továbbra is több erőforrásra van szüksége ahhoz, hogy „stratégiailag autonóm” legyen a nagy országok közötti stratégiai verseny kihívásaival szemben. Ezért növelni kell az erőforrásokat ahhoz, hogy autonómiát tudjanak biztosítani a nemzeti fejlesztési stratégiákban, ezáltal jobb feltételeket teremtve a három ország közötti baráti és hagyományos kapcsolatok megszilárdításához, valamint az együttműködéshez és a közös fejlődéshez. Vietnamnak egyensúlyt kell teremtenie a liberalizáció és a nyitottság, valamint az önellátás között; egyensúlyt kell teremtenie a mély és átfogó integráció, valamint a stratégiai autonómia között; egyensúlyt kell teremtenie a közös játékban való részvétel és a belső ellenálló képesség fokozása között. Ennek megfelelően proaktívan vezető szerepet kell vállalniuk a kétoldalú és többoldalú szubregionális együttműködési mechanizmusok létrehozásában Laosszal és Kambodzsával különböző területeken, mint például: Gazdasági összeköttetések, különösen a műszaki és társadalmi infrastruktúra kiépítése; védelmi és biztonsági együttműködés előmozdítása; hosszú távú stratégiai jövőkép megvalósítása és együttműködés a Mekong folyó vízgyűjtő területén található vízkészletek kezelésével, felhasználásával és védelmével kapcsolatos nemzetközi kötelezettségekkel kapcsolatos kérdések megoldásában, a fenntartható fejlődés érdekében, reagálva az éghajlatváltozásra és előmozdítva a fenntartható fejlődést; együttműködés az emberi erőforrások oktatásában és képzésében...

Hetedszer , Kambodzsa bejelentésével összefüggésben, miszerint kilép a Vietnam–Laosz–Kambodzsa Fejlesztési Háromszög együttműködési mechanizmusból (2024-ben), Vietnamnak továbbra is konzultálnia kell Laosszal és Kambodzsával a három ország közötti széleskörű, érdemi és hatékony együttműködés előmozdításáról, összhangban az új időszak fejlesztési követelményeivel, a három ország népeinek, az ASEAN Közösségnek, a régió békéjének, stabilitásának, együttműködésének és fejlődésének érdekében. Ugyanakkor továbbra is hangsúlyozni kell a CLV Fejlesztési Háromszög különleges jelentőségét a politikai helyzet stabilizálásában, a biztonság és a rend védelmében a három ország határ menti területein.

Röviden, az USA és Kína közötti geopolitikai verseny a Vietnam–Laosz–Kambodzsa stratégiai térben lehetőségeket teremtett, és összetett, összefonódó kihívások elé állította mindkét ország biztonságát és fejlődését. Ebben az összefüggésben Vietnamnak elő kell mozdítania független és autonóm külpolitikáját, határozottan biztosítania kell a nemzeti érdekeket, valamint proaktívnak és rugalmasnak kell lennie a nagyobb országokkal való kapcsolataiban. A Laosszal való különleges szolidaritás megerősítése és a Kambodzsával való baráti kapcsolatok fejlesztése az alapja annak, hogy Vietnam békés és stabil környezetet tartson fenn, megerősítse nemzetközi pozícióját, és aktívan hozzájáruljon a régió békéjéhez, együttműködéséhez és fejlődéséhez.

-- ...

(1) Lásd: Nguyen Vu Tung, Nguyen Hoang Nhu Thanh: Nemzetközi kapcsolatok elmélete , Labor-Social Kiadó, Hanoi, 2017, 64. o.
(2) A 6. Országos Küldöttgyűlés dokumentumai , Truth Kiadó, Hanoi, 1991, 100. o.
(3) A 7. Országos Küldöttgyűlés dokumentumai , Truth Kiadó, Hanoi, 1991, 89. o.
(4) A 13. Országos Küldöttgyűlés dokumentumai , National Political Publishing House Truth , Hanoi, 2021, I. kötet, 163. o.

Forrás: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1165902/canh-tranh-dia---chinh-tri-my---trung-quoc-trong-khong-space-chien-luoc-viet-nam---lao---cambodia-va-goi-mo-chinh-sach-doi-voi-viet-nam.aspx