Pichai úr az elmúlt 25 év legfontosabb amerikai trösztellenes perében tanúskodott, és elismerte, hogy a Google keresőmotorját az okostelefonokon és böngészőkön alapértelmezetté tevő megállapodások „nagyon értékesek” lehetnek.
A helyesen kötött, technológiai óriásokkal, okostelefon-gyártókkal és mobil távközlési vállalatokkal kötött – évi több milliárd dollár értékű – megállapodások „számítást hozhatnak” – mondta.
„Vannak olyan forgatókönyvek, amikor az alapértelmezett értékek nagyon értékesek” – tette hozzá, és a felhasználók is profitálnak belőle.
Az amerikai kormány azzal vádolja a Google-t, hogy illegális monopolhelyzetet tart fenn azáltal, hogy olyan megállapodásokért fizet, amelyek biztosítják, hogy keresőmotorja kiemelt helyen jelenjen meg okostelefonokon és böngészőkben. A vállalat tagadja ezt, és azt állítja, hogy erős versennyel néz szembe, piaci részesedése pedig a fogyasztók által választott termékei erősségeinek eredménye.
Korábban az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma nyilvánosságra hozta, hogy a Google évente akár 10 milliárd dollárt is költött ilyen megállapodásokra. Az október 27-i meghallgatáson azonban egy vezető elmondta, hogy az „óriás” 2021-ben 26,3 milliárd dollárt fizetett a fenti tranzakciókért.
Pichai úr a legnagyobb hírű tanú, aki megjelent a mérföldkőnek számító perben Satya Nadella, a Microsoft vezérigazgatójának a hónap elején történt megjelenése óta.
A Microsoftot a bíróságon úgy mutatták be, mint a legkiemelkedőbb technológiai vállalatot, amely a Google Bing keresőmotorján keresztüli dominanciáját vitatja az internetes keresőpiacon. Vallomásában Nadella úr azt mondta, hogy az az érv, miszerint a felhasználóknak van választási lehetőségük a keresésben, „hamis”.
Az ügyészek azt állítják, hogy a Google hasonló gyakorlatokat alkalmazott, mint a Microsoft a 2000-es évek elején. Meagan Bellshaw, az Igazságügyi Minisztérium ügyvédje október 30-án egy olyan levélre hivatkozott, amelyet a Google küldött, miközben a Microsoft az Internet Explorer böngésző új verziójának bevezetésére készült a 2000-es években.
A Google jogi lépésekkel fenyegetőzik, mivel a Microsoft keresőmotorja lesz az alapértelmezett az új böngészőben, és a felhasználóknak nem kell majd választaniuk.
A Google alapértelmezett keresőmotorrá tételére vonatkozó megállapodások értelmében a Google megtiltja partnereinek, hogy a felhasználókat saját alapértelmezett keresőmotorjuk kiválasztására kérjék fel.
Pichai úr azzal érvelt, hogy a Microsoft akkoriban nem „tiszteletben tartotta” a felhasználókat, mivel az Internet Explorer alapértelmezett beállításai rejtve voltak. Azt mondta, megfigyelte a Microsoft erőfeszítéseit, hogy megnehezítse a felhasználók számára az alapértelmezett böngésző vagy keresőmotor „folyamatos” váltását.
Bellshaw ügyvéd idézett egy 2008-as e-mailt is, amelyet egy Google-alkalmazott küldött a vállalati alkalmazottaknak, és amelyben azt állították, hogy az azonnali üzeneteiket bizalmasan kezelik, mivel a vállalat "számos jelentős jogi és szabályozási problémával néz szembe".
A szövetségi ügyészek azt állítják, hogy a Google évekig bizonyítékokat rejtegetett és dokumentumokat semmisített meg. A Google azonban azt állítja, hogy több mint 5 millió dokumentumot bocsátott rendelkezésre az ügyben.
A tárgyalás során az Igazságügyi Minisztérium egyik ügyvédje megkérdezte Pichai urat egy 2007-es megbeszélésről, amelyet a Google vezetői, köztük Pichai úr – aki akkor még nem volt vezérigazgató – között folytattak az Apple azon kérésével kapcsolatban, hogy a felhasználók maguk választhassák ki a keresőmotorjukat a Safari böngésző új verziójában. Egy akkori dokumentum szerint az emberek 75%-a nem változtatta meg az alapértelmezett beállításokat, és megjegyezte: „Az alapértelmezett beállítások erősek.”
A Google azonban azzal érvel, hogy ha az emberek nem elégedettek az alapértelmezett keresőmotorjukkal, válthatnak egy másik szolgáltatóra. Emellett a bevételmegosztási megállapodás jogszerű, és a vállalat sokat fektetett be a keresési és hirdetési szegmens versenyképességének fenntartása érdekében.
A folyamatban lévő per a legjelentősebb trösztellenes ügy a Big Tech ellen azóta, hogy az Igazságügyi Minisztérium az 1990-es években azzal vádolta meg a Microsoftot, hogy megpróbálta megölni a Netscape webböngészőt a Windows operációs rendszerével. Egy bíró elrendelte a Microsoft felosztását, de a döntést végül fellebbezéssel hatályon kívül helyezték.
(Az FT és a Reuters szerint)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)