A mesterséges intelligencia hidegháborúja: a globális játékszabályok újraírásáért folytatott verseny

(Dan Tri) - Nem atombombákról van szó, hanem az új világhatalmi harcról, amely minden egyes mesterséges intelligencia chipben zajlik. A technológiai szuperhatalmak egy billió dolláros versenybe rohannak, arra kényszerítve a globális vállalkozásokat, hogy válasszanak oldalt.

– Tulajdonképpen félek egy kicsit.

Ez volt Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatójának és a globális MI-forradalom egyik fő építészének vallomása, amikor az általa létrehozott technológia lehetőségeiről beszélt. A mesterséges intelligencia új generációjának születését a Manhattan Projekthez, az atombomba megépítésének projektjéhez hasonlította, és egy küszöbön álló „nukleáris robbanásra” figyelmeztetett.

Altman félelme több, mint a gépek uralta jövővel kapcsolatos paranoia. Egy hétköznapibb valóságot tükröz, amely a vállalati tárgyalókban, adatközpontokban és kormányzati folyosókon játszódik: egy új hidegháborút, amely megíratlan, de algoritmusok, félvezetők és adatfolyamok alakítják.

Miközben a globális közvéleményt a hagyományos geopolitikai konfliktusok lekötik, egy jelentősebb konfrontáció csendben átalakítja a világgazdasági rendet. Ez nem golyókkal vívott háború, hanem egy versenyfutás az emberiség jövőjét alakító technológia feletti ellenőrzésért.

Üzleti szempontból ez egy billió dolláros verseny, ahol a győztes nemcsak piaci részesedést szerez, hanem hatalmában áll átírni a játékszabályokat az egész globális gazdaság számára.

Új játszótér, új szabályok

A mesterséges intelligencia hidegháborúja két teljesen ellentétes technológiai és üzleti ideológiára osztja a világot.

Az egyik oldalon az USA vezette blokk áll, amely zárt, monopolisztikus MI-modell alapján működik. Itt néhány technológiai óriás, mint az OpenAI, a Google és az Anthropic, birtokolja a legerősebb MI-modelleket, amelyeket „fallal körülvett kertekként” fejlesztenek, ahol a technológia szigorúan védett eszköz. Előnyük a kiemelkedő technológiai erejük, a szilárd ökoszisztéma és a hatalmas befektetési tőke vonzásának képessége.

A kerítés másik oldalán áll a Kína vezette blokk, amely egy nyílt forráskódú, univerzális mesterséges intelligencia filozófiát követ. Olyan vállalatok, mint az Alibaba (a Qwen modellcsaládjával), a ByteDance (a Doubao-val) és különösen a DeepSeek, hatékony modelleket hoznak létre, és széles körben elérhetővé teszik azokat. Ez a megközelítés demokratizálja a technológiát, olcsóbbá és hozzáférhetőbbé teszi a mesterséges intelligenciát, ami nagymértékű innovációt ösztönöz.

Ez a polarizáció nem pusztán ideológiai jellegű, hanem sokatmondó számok is erősítik. A Nemzetközi Pénzügyi Fórum (IFF) szerint a világszerte körülbelül 3 millió mesterséges intelligencia területén dolgozó munkavállaló közül az Egyesült Államok és Kína 57%-ot tesz ki (az Egyesült Államokban 32,6%, Kínában pedig 24,4%). Kína több MI-mérnököt képez, mint bármely más ország, és számítási teljesítménye szédületes ütemben növekszik. Júniusra Kína teljes MI-kapacitása elérte a 246 exaflopot, és az év végére elérheti a 300 exaflopot. Az exaflop a szuperszámítógép teljesítményének mértéke, ami azt jelenti, hogy egy gép egymilliárdmilliárd számítást képes elvégezni egy másodperc alatt (1 000 000 000 000 000 000 számítás másodpercenként).

Ez a konfrontáció paradoxont ​​teremt: Kína, a nyílt forráskódú ökoszisztéma egyik jelentős szereplője, kevés beleszólással rendelkezik a globális biztonsági és etikai normák alakításába. Az olyan USA által vezetett kezdeményezések, mint a mesterséges intelligencia globális partnersége (GPAI) és a Bletchley Park konferencia, Peking szerepének kizárására vagy korlátozására törekszenek. Kína azon felhívásait, hogy a mesterséges intelligenciát „globális közjóként” kezelje, rutinszerűen figyelmen kívül hagyják.

Az eredmény egy széttöredezett technológiai világ. A vállalatok ma már nemcsak termékekben, hanem szabványokban, ellátási láncokban és értékrendszerekben is versenyeznek.

A mesterséges intelligencia okozta hidegháborút két teljesen ellentétes üzleti és technológiai filozófia alakítja, amelyeket két szuperhatalom vezet (Fotó: Reuters).

Nvidia - Az óriás két golyó közé szorult

Egyetlen vállalat sem érezte meg jobban a mesterséges intelligencia okozta hidegháború hevét, mint az Nvidia. A 4 billió dollárt meghaladó piaci kapitalizációjával az Nvidia nemcsak chipgyártó, hanem mindkét fél számára „fegyvereket” is szállít ebben a háborúban. És ez a helyzet „dilemmába” sodorta őket.

A történet akkor kezdődött, amikor Washington szigorította az exportellenőrzéseket, megakadályozva az Nvidiát abban, hogy legerősebb mesterséges intelligencia chipjeit (a Blackwell sorozatot) Kínába értékesítse. Az indoklást a nemzetbiztonsággal adták elő. Az Nvidia megpróbálta „megkerülni a törvényt” egy gyengébb verzió, a H20 chip létrehozásával, kifejezetten a milliárdos piac számára.

De a helyzet megfordult. A kínai tisztviselőket állítólag „megsértette” Howard Lutnick amerikai kereskedelmi miniszter megjegyzése, aki azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem fogja eladni Kínának „a legjobb technológiát, sem másodrangúat, sem harmadrangúat”. Peking válaszul állítólag utasította a hazai vállalatokat, hogy hagyják abba az Nvidia H20 chipjeinek vásárlását.

A csapás milliárdos bevételkiesést okozhat az Nvidiának. A vállalat második negyedéves gyorsjelentése a rekordnyereség és a 72%-os bruttó árrés ellenére is zuhanórepülésbe hozta a részvényeit. A Wall Street aggódik a „kínai tényező” miatt, amit Jensen Huang vezérigazgató találóan „geopolitikai kérdéseknek” nevezett.

Az Nvidia helyzete most rendkívül bonyolult. A kettő között csapdába estek:

Washington nyomása: Egyre szigorúbb szankciókat kell betartani.

Peking nyomása: A kínai piac nemcsak hatalmas bevételi forrás, hanem „stratégiai túsz” is. Egyesek szerint Kína H20 chip elutasítása okos lépés, ami arra kényszeríti az Nvidiát, hogy aktívabban lobbizzon az amerikai kormánynál, hogy erősebb chipeket hozzon erre a piacra.

A verseny felemelkedése: Míg az Nvidia továbbra is versenyben van, a riválisok, mint az AMD, a Qualcomm, sőt még a nagy ügyfelek, mint a Google és az Amazon is, sietnek saját mesterséges intelligencia chipek fejlesztésével, hogy megtörjék a monopóliumot.

Az Nvidia története klasszikus esettanulmány arra vonatkozóan, hogy a 21. századi üzleti élet hogyan nem választható el többé a geopolitikától. A világ legértékesebb vállalatának sorsa ma már nemcsak a Santa Clara-i mérnököktől függ, hanem Washington és Peking stratégiai megfontolásaitól is.

Kína válasza: Technológiai önellátás

Kína válasza arra, hogy elvágták a legfejlettebb technológiától, nem a beletörődés. Ehelyett egy ambiciózus stratégiára épül: a technológiai önellátásra. Ez már nem szlogen, hanem létfontosságú üzleti kötelesség.

Az e-kereskedelmi óriás, az Alibaba élen jár ebben a forradalomban. Több forrás szerint az Alibaba egy teljesen új MI-chipet fejleszt, amely a 2019-ben piacra dobott Hanguang 800 chip utódja. T-fejű félvezető-tervező egységével és azzal a kötelezettségvállalással, hogy a következő három évben legalább 45 milliárd eurót fektet be a mesterséges intelligenciába, az Alibaba nagyot fogad egy olyan jövőre, amely független az Nvidiától.

A mesterséges intelligencia hidegháborúja jól látszik az Nvidia és az Alibaba történetében, két óriáscégnél, amelyek a frontvonal két oldalán álltak (Fotó: TECHi).

Az Alibaba stratégiája okos. Nem szándékoznak közvetlenül versenyezni az Nvidiával a globális chippiacon. Ehelyett az új chipet belsőleg fogják használni, számítási teljesítményt biztosítva hatalmas felhőszolgáltatási ökoszisztémájuk számára. Az ügyfelek nem chipeket fognak vásárolni, hanem bérelni fogják a „számítási teljesítményt az Alibabától”. Ez egy olyan üzleti modell, amely egyszerre biztosítja a technológiai biztonságot és egyedi versenyelőnyt teremt.

Az Alibaba nincs egyedül. A Huawei már rendelkezik saját MI-chipekkel, a Cambricon pedig felemelkedőben lévő csillagként jelenik meg. Az Nvidia vezérigazgatója, Jensen Huang többször is figyelmeztette az amerikai kormányt, hogy ha betiltják az értékesítést, a kínai vállalatok maguk találják majd meg a módját, hogy betömjék az űrt. Ez a figyelmeztetés valósággá válik.

A lépés Peking diplomáciai erőfeszítéseivel párhuzamosan történik. A Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) csúcstalálkozóján Hszi Csin-ping elnök együttműködést szorgalmazott a mesterséges intelligencia terén, miközben elutasította az általa „hidegháborús gondolkodásnak” nevezett stratégiát. Ez egy kétirányú stratégia: egyrészt a hazai technológiai képességek kiépítése az elfojtás elkerülése érdekében; másrészt „hasonló gondolkodású” országok koalíciójának kiépítése egy párhuzamos ökoszisztéma létrehozása érdekében, ahol Kína szabja meg a szabályokat.

A széttöredezett technológia világa

A mesterséges intelligencia okozta hidegháború lebontja a „digitális vasfüggönyt”, amely megosztja a globális gazdaságot. A vállalkozásokra gyakorolt ​​következmények mélyrehatóak és összetettek.

Fragmentált ellátási láncok: A multinacionális vállalatok, amelyek egykor lapos világban működtek, most két nagyrészt inkompatibilis technológiai ökoszisztémával szembesülnek. Beszállítókat, partnereket és technológiai platformokat kell majd választaniuk „nemzetiségük” alapján. Például az amerikai székhelyű Anthropic mesterséges intelligencia cég kifejezetten megtiltotta a többségi kínai tulajdonban lévő vállalatoknak termékei használatát.

Megnövekedett költségek és bizonytalanság: Két párhuzamos ökoszisztémában működni két K+F stratégia, két marketingstratégia és két megfelelőségi rendszer szükséges. Ez nemcsak a költségeket növeli, hanem bizonytalan üzleti környezetet is teremt, ahol a szabályozás egyik napról a másikra megváltozhat.

A globális Délért folytatott küzdelem: A fejlődő országok váltak ennek a versenynek a fő csataterévé. Mind az Egyesült Államok, mind Kína igyekszik bevonni ezeket az országokat a technológiai pályájukra, beruházási csomagokat, technikai segítséget és kormányzási normákat kínálva. Ezeknek az országoknak ez egyben lehetőséget is jelent a fejlesztési források megszerzésére, ugyanakkor fennáll annak a veszélye is, hogy két szuperhatalom karmai közé kerülnek.

Harmadik fél szerepe: Az Európai Unió a mesterséges intelligenciatörvénnyel egy harmadik utat próbál létrehozni, egyfajta „brüsszeli hatást” teremtve a globális szabványok meghatározása érdekében. A nagy kérdés azonban az, hogy az EU képes-e szabályalkotóvá válni, vagy az USA vagy Kína által felállított „szabálykövetővé” válik. Más középhatalmi országok, mint például az Egyesült Arab Emírségek és India is hídszerepet kívánnak betölteni, de befolyásuk továbbra is korlátozott.

Az amerikai-kínai konfrontáció a világot egy szétesett technológiai ökoszisztéma szélére sodorja, ami akár gazdasági „nukleáris válsággá” is eszkalálódhat (Fotó: RAND).

A történelem megtanította nekünk, hogy egy apró hiba is globális katasztrófát robbanthat ki. Az 1914-es szarajevói tapasztalatok ma is érvényesek. Ahhoz, hogy a mesterséges intelligencia hidegháborúja ne eszkalálódjon gazdasági „nukleáris összeomlásba”, a világnak merész, de biztonságos lépésekre van szüksége.

Az első lépés a közös kockázatkezelési keretrendszer kidolgozásában olyan nemzetközi mechanizmusok megerősítése, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete. A Bletchley-nyilatkozat, amelyben az Egyesült Államok és Kína is részt vett, fontos alapot teremt, de kötelező érvényű biztonsági és átláthatósági szabványokkal kell alátámasztani.

A technikai együttműködés, különösen a nyílt forráskódú szoftverek és a közös kutatások területén, hidat képezhet a bizalom újjáépítése felé. Az Egyesült Államok fontolóra vehetné bizonyos exportkorlátozások enyhítését Kínával kötött közös biztonsági megállapodásokért cserébe. A középhatalmak közvetítő szerepet játszhatnak, mivel az Egyesült Arab Emírségek az Oxfordi Egyetemmel működik együtt a mesterséges intelligencia képzési programjaiban.

Ennek hiányában a kép komor: egy széttöredezett globális ökoszisztéma, amelyben az USA vezette szövetség drága, saját fejlesztésű technológiákat halmoz fel, Kína egy különálló, nyílt forráskódú világot ural, a világ többi része pedig a maradékért küzd. Az ellenőrizetlen verseny, bármi is legyen a célja, láthatatlan démonokat szabadíthat fel. Az üzleti és kormányzati vezetők feladata most, hogy eloltsák a mesterséges intelligencia kormányzásának parazsát, mielőtt az egy olyan tűzvészbe robbanna, amely felemészti a globális gazdaságot.

Forrás: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm