Pontos és pártatlan a professzorok és docensek követelményeinek mérlegelésekor

A Professzori Állami Tanács Hivatalának képzési ülése.

Ezért 2025-ben a professzorok minden szintjén álló tanács számos megoldást dolgozott ki, szigorú eljárásokat vezetett be, a tudományos integritásra összpontosított, és biztosította az átláthatóságot és a tisztességességet a professzori és docensi címekhez szükséges képesítések elbírálási folyamatában.

Gondosan vizsgálja felül a folyamatot a tanács minden szintjén

Az Állami Professzori Tanács Hivatala szerint a 2025-ös professzori és docensi címek szabványainak mérlegelése során országszerte 117 alapprofesszori tanácsot hoztak létre, ami négy alaptanáccsal több, mint 2024-ben.

Miután az Állami Professzori Tanács Hivatala jelentéseket kapott tudományos kutatóintézetektől, akadémiáktól és egyetemektől az alapvető professzori tanácsok elnökeinek, alelnökeinek, titkárainak, valamint a tagok tudományos hátterének létrehozásáról és kinevezéséről, felülvizsgálatot szervezett a nyilvántartásokra annak biztosítása érdekében, hogy a tanácsok felülvizsgálati lépéseinek végrehajtása minden szinten pontos, tisztességes és hatékony legyen.

Azokat az alapvető professzori tanácsokat, amelyekben sok jelölt van, vagy amelyek az első vizsgát tartják, mind gondosan felülvizsgálják. Ezért néhány olyan alapvető professzori tanácsot, amelynek meghívott tagjai meghaladják a tagok teljes létszámának 1/3-át, vagy amelynek tagjai az elmúlt 5 évben nem jelentettek meg tudományos publikációkat..., haladéktalanul kijavítanak és kiigazítanak a szabályozásoknak megfelelően.

Ezenkívül az alap professzori tanácsok elbírálási folyamata során korrigálják azt a jelenséget, hogy a jelentkezéseket a jelölt regisztrációs űrlapja alapján, gondos elbírálás nélkül értékelik és bírálják el, a jelentkezéseket pedig bizonyítékok nélkül vagy nem egyértelmű bizonyítékokkal látják el (tudományos témákkal, posztgraduális hallgatói útmutatással, oktatással stb. kapcsolatban).

Az olyan helyzeteket, amikor a jelöltek rövid idő alatt sok cikket publikálnak, sok cikket jelennek meg a folyóirat ugyanazon számában, különösen olyan folyóiratokban, amelyeket gyenge minőségűnek tartanak, a kiadók sok, nagyon rövid bírálati időszakkal rendelkező folyóirattal rendelkeznek... mind feljegyzi, ellenőrzi és gondosan áttekinti a Professzorok Állami Tanácsának Hivatala.

Figyelemre méltó, hogy néhány olyan alapvető professzori tanácsot is feljegyeztek, amelyek nem hajtották végre alaposan a felülvizsgálati folyamatot, és ajánlásokat küldtek az ipari és interdiszciplináris professzori tanácsoknak további gondos értékelésre, valamint egy jelentést küldtek az Állami Professzori Tanács Állandó Bizottságának megfontolásra és feldolgozásra.

Az alapvető professzori tanácsokban történő felülvizsgálat után az iparági és interdiszciplináris professzori tanácsokban a színvonal értékelésének folyamatát is komolyan, a szabályoknak megfelelően, nyilvánosan és átláthatóan végzik; az eredményeket egyértelműen bejelentik a jelölteknek, ezáltal csökkentve a panaszok számát.

2025-ben összesen 1292 regisztrált jelölt volt, de a Professzori Állami Tanács Hivatalának három képzési ülése után a regisztrált jelöltek összemérték magukat az előírt követelményekkel, így mindössze 1073 jelölt nyújtotta be jelentkezését 117 alapvető professzori tanácshoz (ami a regisztrált jelöltek számának 83,05%-át teszi ki).

Figyelemre méltó, hogy a szakmai és interdiszciplináris professzori tanácsok mind foglalkoznak a tudományos integritás szempontjával; határozottan kérdőjelezik meg azokat a jelölteket, akik rövid idő alatt sok nemzetközi cikket publikálnak, vagy minőségi problémákkal küzdő folyóiratokban; valamint a bírálati folyamat során kijavítják és felülvizsgálják a tudományos folyóiratok pontozási keretrendszerét.

Ezzel egyidejűleg az Állami Professzori Tanács felülvizsgálati folyamata során nyilvánosan megvitatták az egyes jelöltek profilját, megválasztottak egy szavazatszámláló bizottságot, és szavaztak a professzori és docensi címhez szükséges követelményeknek megfelelő jelöltek listájáról.

A jelöltek elegendő tudományos kutatómunkát biztosítanak

Dr. Tran Anh Tuan docens, a Professzori Állami Tanács Hivatalának vezetője elmondta, hogy a vizsgatevékenységek minőségének javítása mellett az egyes tanácsi szinteken a jelöltek átláthatóságával és tudományos integritásával kapcsolatos tudatosságának felülvizsgálatára és növelésére is összpontosítanak. 2025-ben összesen 1292 regisztrált jelölt volt, de a Professzori Állami Tanács Hivatalának három képzése után a regisztrált jelöltek összehasonlították magukat az előírt követelményekkel, így mindössze 1073 jelölt nyújtotta be jelentkezését 117 alapvető professzori tanácshoz (ami a regisztrált jelöltek számának 83,05%-át teszi ki).

Ezenkívül 2025-ben az Állami Professzori Tanács Hivatala továbbra is három fordulós szűrést fog lefolytatni a jelöltprofilokon, beleértve: a jelöltregisztrációs űrlapok szűrését a szabványokra és az időben történő értesítésre vonatkozó szabályozásokkal kapcsolatos pontatlan kérdések felderítése érdekében, elősegítve az alap professzori tanács felülvizsgálati folyamatának kényelmesebbé és pontosabbá tételét; az alap professzori tanácsok jóváhagyott profiljainak szűrését számos, az ipari és interdiszciplináris professzori tanácsok számára figyelmet igénylő kérdés felderítése és ajánlása érdekében; az ipari és interdiszciplináris professzori tanácsok jóváhagyott profiljainak szűrését számos, az Állami Professzori Tanács számára figyelmet igénylő kérdés felderítése és ajánlása érdekében.

Ennek megfelelően a szakmai és interdiszciplináris professzori tanácsok felülvizsgálati üléseinek megszervezése a terv szerint történt, 911 minősített jelölttel. Az Állami Professzori Tanács felülvizsgálati folyamatát minden jelölt esetében gondosan elemezték és megvitatták, aminek eredményeként 900 jelölt (71 professzorjelölt, 829 docens) érte el a szükséges számú bizalmi szavazatot, ami a jelentkezését benyújtó jelöltek 83,88%-ának felel meg.

A 2025-ös docensi cím követelményeinek mérlegelése során minden szintű professzori tanács és tanácsadó egység komolyan dolgozott, biztosítva a pontosságot, a pártatlanságot, az objektivitást és a minőség javítását.
Oktatási és Képzési Miniszter,
Nguyễn Kim Son, a Professzorok Állami Tanácsának elnöke

Az Állami Professzori Tanács eredményei azt mutatják, hogy a jelöltek minősége 2025-ben meglehetősen jó, az idegennyelv-tudás sokat javult, és minden jelölt garantáltan elegendő tudományos kutatási munkával rendelkezik, amelyek az ISI-ben, a Scopusban vagy más rangos folyóiratokban szerepelnek.

Nguyen Kim Son, az oktatási és képzési miniszter, a Professzori Állami Tanács elnöke szerint a 2025-ös docensi cím követelményeinek mérlegelése során a professzori tanácsok minden szinten és tanácsadó egységben komolyan dolgoztak, biztosítva a pontosságot, a méltányosságot, a pártatlanságot, az objektivitást és a minőség javítását.

A megbeszélés eredményei alapján a Professzori Állami Tanács Hivatala az illetékes egységekkel együttműködve nyilvánosan közzéteszi a felülvizsgálat eredményeit a szabályozásnak megfelelően, mielőtt a Professzori Állami Tanács elnöke aláírná a docensi címhez szükséges követelményeknek megfelelő jelöltek elismeréséről szóló határozatot.

MANH XUAN

Forrás: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html