A program a református operát tiszteli, de a műsorvezetőt azzal vádolták, hogy tiszteletlen a veterán művészekkel szemben.

A Vietcetera Száz Év Színház programja egy olyan projekt, amelynek célja, hogy elősegítse a közönség szeretetét mindenféle színház, különösen a hagyományos színház iránt.

Az első évad a reformopera művészetére összpontosít, vendégszereplők: Kim Cuong népművész, Bach Tuyet népművész, Huu Chau érdemes művész, Le Thien érdemes művész és Hong Dung rendező. A műsor házigazdája Tran Minh (Binh Bong Bot) újságíró és forgatókönyvíró.

Binh Bong Bot MC-t elítélték a veterán művészekkel szembeni tiszteletlen viselkedése miatt.

A műsor azonban amint adásba került, heves tiltakozást váltott ki a nézőkből a műsorvezetővel, valamint a szerzői jogi kérdésekkel és a sértő felvételek felhasználásával kapcsolatban.

Az MC-t azért kritizálták, mert "nem megfelelő" és tiszteletlen volt a veterán művészekkel szemben.

A március végén sugárzott „A Cai Luong színpad erőteljesen újjáéled” című epizódban, amikor a érdemes művésszel, Huu Chauval beszélgetett, Binh Bong Bot műsorvezetőt azzal vádolták, hogy tiszteletlenül bánt a veterán művészekkel, mivel hátradőlt, keresztbe tette a lábát, és folyamatosan a vendég fölé beszélt.

Ráadásul ahelyett, hogy nyitott kérdéseket tett volna fel a művészek számára, amelyeket megoszthattak és kifejezhettek volna, azt a kérdést tette fel , hogy „Cai Luong haldoklik?”, ami kellemetlenül érintette a vendégeket.

Emellett a közönség még jobban felháborodott, amikor a férfi műsorvezető összehasonlítást tett: „A református opera, látom, hogy viszonylag rövid életű. Például Thanh Ngát veszem példaként, ő nagyon rövid életet élt.” Ezt a kérdést sokan tiszteletlennek minősítették az elhunyttal szemben, és megérintették a vendég fájdalmát (Huu Chau érdemes művész Thanh Nga művész unokaöccse).

Egy másik epizódban, ahol a vendégművész, a református operazeneszerző, Kim Cuong is közreműködött, Binh Bong Bot műsorvezető egy érzéketlen kérdést tett fel a veterán művésznek: „Mivel rosszul énekelek, átváltottam a drámára, ugye?” . A komolytalan kérdésre válaszolva Kim Cuong, a Népművész komolyan lépett, és egyúttal cáfolta ezt a nézőpontot...

A férfi MC némileg „nem megfelelő” összehasonlítási és kérdésfeltevési módja sokszor kellemetlen helyzetbe hozta a művészt.

A közönség nagy része a Hundred Years of Stage-et nagyon tartalmas programnak tartja híres vendégszereplőkkel. Azonban az MC Binh Bong Bot vezetési módja hatalmas mínusz, ami frusztrációt okoz a közönségnek.

Sok néző keményen kritizálta a műsort, kijelentve, hogy „hátra fordul” a műsornak: „Nagyon szeretem Vietcetera műsorait, és nagy elvárásaim vannak a Száz év színház podcast sorozatával kapcsolatban. De a műsorvezető elhamarkodott kijelentései és tettei miatt a műsorban legszívesebben megtagadnám a műsorvezetővel kapcsolatos bármi követését, amíg Vietcetera nem tesz helyes és ésszerű nyilatkozatot.”

A Cai Luong a nemzeti kultúra kvintesszenciája, a művészek pedig ragyogó gyöngyszemek, akik tiszteletet és őszinteséget érdemelnek. Bár a program célja jó, a házigazda elvesztette eredeti humanista jelentését, ehelyett szükségtelen vitákat szított. Reméljük, hogy Vietcetera civilizált, világos és korrekt módon fogja kezelni a helyzetet.

Egy közönségtag így nyilatkozott: „Ti cenzúra nélkül csináljátok a műsort? A műsorvezető viselkedése és szavai annyira bunkók, úgy érzem, mintha a művészek ott ülnének, és próbálnák elviselni a műsorvezető bunkóságát és korlátozott felfogását.”

A műsorvezető lecserélése a közönség többségének kérése: „Azt kérjük, hogy a műsor cserélje le a műsorvezetőt. Művelt és kulturált emberek vagyunk, ezért nem fogadhatunk el ilyen szemtelen és tiszteletlen cselekedeteket az idősebbekkel szemben. Ez egy lépés hátra az egész Vietcetera csapattól”; „A műsor nagyon jó és értelmes, de remélem, hogy a műsor lecseréli a műsorvezetőt. Ez a Binh fickó „impulzívabban” beszél, mint a neve, vagy hogy őszinte legyek, hiányzik belőle a gondolkodás és a kifinomultság”,...

A közönség azzal fenyegetőzött, hogy "hátat fordít" a műsornak, ha a producer nem cseréli le a műsorvezetőt.

Voltak nézők is, akik a védekezésükre szólaltak fel: „Ez valóban nehéz munka Binh úr számára, mert pályafutása során nem sokat volt műsorvezető. Így érthető, hogy nincs tapasztalata ebben a pozícióban. Csak remélem, hogy hasznos, építő jellegű megjegyzéseket fogad el, hogy fejlődhessen ebben az új munkában.”

„Mr. Binhnek csak egy dolgot kell megváltoztatnia ahhoz, hogy ez a projekt sikeresebb legyen, mégpedig egy másfajta prezentációs módot. A közönség egyszerű szemszögéből szeretném hallani, hogy a művészek többet beszélnek a szakmáról, a Cai Luongról, a nemzet egy nagyon jó és gyönyörű művészeti formájáról. Úgy hiszem, ez a projekt célja és jelentése is. Tehát ahelyett, hogy kérdéseket és nyitott kérdéseket tennénk fel, amelyek szerintem kissé túlzóak, olyan kérdéseket kellene feltenni, amelyek nagyobb lendületet adnak a művészeknek, hogy többet tudjanak meg Cai Luongról. Továbbra is követni fogom ezt a projektet, köszönöm Vietcetera, hogy közelebb hozod a Cai Luongot a hozzám hasonló fiatalokhoz” – nyilatkozta egy néző.

Sértő felvételek használata

A Binh Bong Bot műsorvezető körüli vita mellett a Tram Nam Canh Kiem stábját azzal is vádolták, hogy a Hieu Van Ngu – egy olyan szervezet, amely a Hat Boi lényegének bemutatásával és a fiatal közönség megismertetésével foglalkozik – Hat Boi 101 projektjének felvételeit illusztrációként, de engedély nélkül és nem a megfelelő célra használták fel.

A Hieu Van Ngu szervezet képviselője azt mondta, hogy a hát bội-t dicsőítő felvételek felhasználása a műfaj kritikájára "nem a megfelelő cél, és sérti a Hieu Van Ngu működési elveit".

A Hieu Van Ngu Szervezet hozzátette: „A fenti felvételek nem tükrözik megfelelően a Hat Boi előadásmódjának jellegét; ráadásul a vendég a Cai Luongot és a Hat Boit hasonlítja össze, némileg „alsóbbrendűnek” állítva a Hat Boit, és ezt nem akarjuk. Tiszteletben tartjuk az előadásmód és az előadásmódok sokszínűségét, tiszteletben tartjuk a Cai Luong és a Hat Boi közötti kapcsolatot, tiszteletben tartjuk a stáb erőfeszítéseit, de soha nem akarjuk az egyik formát „elnyomni” egy másik tiszteletére.”

A Száz év színháza vitát váltott ki, amikor a hát bội felvételeit rossz célra használta fel.

Korábban a Tram Nam Canh Khon vitát váltott ki, amikor Hat Boit és Cai Luongot hasonlította össze a Cai Luongtól a Daily Life-ig terjedő True and Beautiful Truth 2. epizódjában. A műsorvezető, Binh Bong Bot és a rendező, Hong Dung közötti beszélgetésben a következőket osztották meg: „ A Hat Boi olyan kínai írásjeleket használ, amelyek nem érthetők, és az éneklés módja nem teszi lehetővé, hogy az emberek hallják a szavakat, így az emberek nem érzik át a karaktert. Hacsak nem egy történetről van szó, az emberek már tudják és el tudják képzelni, mit mond a történet és a színpadon szereplő karakter. A Cai Luong segít az embereknek meghallani és megérteni a cselekményt és a karaktereket, és a Cai Luong zenéjén keresztül az emberek kényelmesebbnek és közelebbinek érzik azt.”

Közvetlenül Hieu Van Ngu bejegyzése után a Vietcetera, a „Száz év színpad” című műsor produkciós cége bocsánatkérést küldött, és megoldást javasolt az incidensre. Hieu Van Ngu szerint a „ Száz év színpad” vágócsapatának ki kellett volna vágnia Hieu Van Ngu Hat Boi 101 című epizódjának jelenetét a 2. epizód – Igaz és szép igazság Cai Luongtól a mindennapi életig – hivatalos videójából . Eddig a Hieu Van Ngu Hat Boi-járól szóló jelenetet eltávolították a műsorból.

Le Chi

Hasznos
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló
Harag

Forrás: https://vtc.vn/chuong-trinh-ton-vinh-cai-luong-nhung-mc-lai-bi-to-that-le-voi-nghe-si-gao-coi-ar764377.html