Javaslat az Airbnb kísérleti alkalmazására lakóépületekben: Vannak, akik egyetértenek, mások haboznak

A Ho Si Minh-város egyes lakóépületeiben egy irányított üzleti modell kipróbálását lehetővé tevő mechanizmusra vonatkozó javaslat továbbra is többdimenziós vita tárgyát képezi.

Turisták várakoznak a bejelentkezésre egy apartmanházban Ho Si Minh-városban - Fotó: HIEU GIANG

Az Airbnb apartmanokban: Intézzük inkább az Airbnb szolgáltatást a betiltás helyett? című cikk vitát váltott ki, és számos olvasói javaslatot kapott az apartmanokban elérhető Airbnb szolgáltatással kapcsolatban.

Jól kellene irányítani, nem betiltani

lama****@gmail.com olvasó azt mondta, hogy személy szerint egyetért az Airbnb modell lakóházakban történő kipróbálására vonatkozó javaslattal, ahogyan azt a cikkben is írták, nem a betiltás, hanem az irányítás megerősítése érdekében.

E szerint az olvasó szerint az Airbnb modellből származó bevétel a magángazdasági szektor fejlődésének előmozdításához és jövedelmének növeléséhez is hozzájárul.

Eközben Nguyen Hung olvasó azt mondta, hogy akár tiltják, akár engedélyezik, be kell tartani a társasház üzemeltetési és biztonsági kérdéseit, valamint a tűzmegelőzést és -oltást érintő előírásait.

„Először is társasházi gyűlésre van szükségünk, hogy szavazzunk arról, betiltjuk-e vagy sem, és ha működik, akkor hogyan fog működni.

„Vannak olyan épületek, amelyeknek saját előcsarnokuk van, és üzleti célból vásárolták őket, ezért ezeket az épületeket nem szabad betiltani” – vetette fel a problémát Nguyen Hung olvasó.

Tran Nam olvasó kifejezte véleményét, hogy nemcsak be kellene tiltani, hanem ösztönözni is kellene a lakástulajdonosokat az üzleti tevékenységre.

Az igazgatótanácsnak tájékoztatnia kell a bérlőket a lakásra vonatkozó szabályokról, és létre kell hoznia egy 24 órás forródrótot, ahol a lakástulajdonosok bejelentést tehetnek és díjakat számíthatnak fel. Tartózkodáskor az igazgatótanács megőrizte vagy lemásolta a személyazonosító okmányokat, így a bérlők nehezen követhetnek el hibákat.

Tung Q7 olvasónk így nyilatkozott: „Az embereknek engedélyezni kell, hogy üzletelhessenek, mert befektettek, és ezzel olyan helyzetbe hozták magukat, hogy szükségük van erre a szolgáltatásra. Ha betiltjuk, elveszítünk bizonyos számú turistát ...

A probléma az, hogy ha ez a környező területet is érinti, akkor azt a háztartást be kellene tiltani az üzleti tevékenységtől. Őszintén szólva, sok környező háztartás nem elégedett, amikor látja, hogy mások sikeresen üzletelnek.

Természetesen a menedzsment a törvényeknek megfelelően történik, és a menedzsment költségeket maga a vállalkozó háztartás fizeti, ez nem ingyenes.

Quang Phu olvasó feltette a kérdést: „Tudjuk, hogy a betiltás összhangban van a törvényekkel és a rendeletekkel. A törvény azonban már régóta érvényben van, és bár a helyzet sokat változott, a betiltás helyett meg kell találnunk a módját annak, hogy jól kezeljük. Nem véletlen, hogy Ho Si Minh-város 1. kerülete javasolta az engedélyezését.”

Akar-e vállalkozást folytatni, teljes adót kell fizetnie, minden lakosnak bele kell egyeznie?

Másrészt MiMi olvasó felvetette, hogy egy lakásban lakik, így nem vállalja az üzletkötést, mert az üzletnek már van földszintje.

„A lakóövezet már így is zajos mindenféle dolog miatt, mint például a házjavítás, fúrás, macskák és kutyák nyávogása, a folyosón síró és játszó gyerekek, a veszekedő párok, a folyosón unokáikkal ülő nagymamák, az ivásra összegyűlő szomszédok...

„Most adjuk hozzá a rendszeresen ki-be járkáló emberek üzletét, és vége” – írta MiMi olvasónk.

Le Nguyen olvasó úgy véli, hogy az Airbnb számos következménnyel jár, és megzavarja a társadalmi rendet és biztonságot, miközben a nyereség magánzsebekbe folyik.

„Mennyi megy be ebből a költségvetésbe? Határozottan támogatom a tilalmat, hogy helyreállítsuk az egészséges versenyt a helyi szállodákkal.”

„Jól kellene csinálni a turizmust, olyan vendégeket vonzani, akik megengedhetik maguknak a szállodák bérlését” – fejtette ki véleményét Le Nguyen olvasó.

Hoang Huu olvasó úgy gondolja, hogy a tilalmat az abban a lakóházban élők érdekében kell értelmezni, amelyet nagyban érintenek a rövid távú turisztikai szálláshelyek.

E szerint az olvasó szerint képzeljük csak el, mit kell elviselnie egy háztartásnak pénteken, szombaton, vasárnap, olyan napokon, amikor csendben és pihenéssel kellene lenniük.

Eközben Truong Kiet olvasó azt javasolta, hogy azoknak, akik rövid ideig apartmanokban szeretnének tartózkodni, be kell fektetniük egy biztonsági és irányítási rendszerbe, amely hasonló a professzionális szállodákhoz és motelekhez, majd regisztrálniuk kell vállalkozásukat és teljes mértékben adózniuk kell.

A legfontosabb, hogy a társasház összes lakója egyetértsen. Nem elég, ha csak egy háztartás nem ért egyet, mert a lakók jogainak biztosítása is szükséges.

„Ha folyton azért kéred az üzletelést, hogy pénzt keress, de másokat zavarsz, és nem fizeted az adókat és illetékeket... akkor miért nem veszel saját házat, hogy kényelmesen üzletelhess? Elfogadhatatlan, hogy azért veszel lakást, hogy kihasználd a lakás közös előnyeit, majd kiadod bérbe, hogy pénzt keress” – mondta Truong Kiet olvasónk.

További információ Vissza a témákhoz

Forrás: https://tuoitre.vn/de-xuat-thi-diem-airbnb-tai-chung-cu-ben-dong-tinh-ben-e-ngai-20250321230902944.htm